Зач.: зависеть
Зач.: длинным
[вещью в себе,]
[воля в природе]
[«Мир, как воля и представление» и «Основные проблемы этики»]
[воли к жизни,]
[«Сочинение о свободе воли»]
[искренному (несведущему в философии человеку),]
Зачеркнуто: философии истории, постановляемом
Зач.: Есть только два пути познания — рассуждения и сознания.
Зачеркнуто: <���инте> Intellegible Wille
Зач.: которая лежит в нас
Зач.: понятие
Зач.: видим
Зач.: Но кроме <���метафизических> доводов разумом сознание свободы воли доказывается опытом.
Зач.: Философ говорит, что
Зач.: вытекающее из возмож[ности]
Зачеркнуто: Сознание по самому смыслу своему не может быть ошибочно. Наблюдения, со всех различных сторон приводящие к одному и тому же выводу, тоже еще менее могут быть ошибочны. Ошибка, следовательно, должна лежать в рассуждении. Рассматривая и вписано , кончая: того и другого рассуждения, рассмотрим
Зач.: основанные на наблюдениях
Зач.: с самых различных сторон
Зач.: сознании
Зач.: свойств
Зач.: имеют только один источник сознания, ничем другим не подтверждаются и
Зач.: главное зависимости
Зачеркнуто: человек сознает себя свободным
Зач.: и всегда, напротив, подлежит условиям
Зач.: другими и вписаны след. два слова.
Зач.: в среде его соседей и вписаны след. четыре слова.
Зач.: члена лите[ратурного] общества
Зач.: другими людьми.
Зач.: <���Если бы мы могли также ясно <���представить> уяснить себе ту связь> Кроме того, член европейского общества еще менее, известной церкви еще менее и, наконец, кроме всего этого, член всего человечества — еще менее. Чем больше мы будем распространять существующую связь человека с внешним миром, тем достоверность понятия о его свободе будет уменьшаться. Дойдя таким путем до последней, самой общей связи человека со всем <���остальным человечеством> существующим, уничтожится не только какая-нибудь достоверность или вероятие свободы, но и самое понятие свободы; ибо малейшее
Вместо зач. на полях вписан текст след. абзаца.
Зач.: связь человека
Зачеркнуто: <���Если мы спросим> Вывод
Зач.: несомненное
Зач.: необходимо ли это сознание для понимания явлений?
Зач.: что сознание это не есть необходимое условие явлений, неодинако[во] и под[лежит]
Зач.: человек, рассматривая
Зачеркнуто: тому же
Зач.: которому при серьезном мышлении Вместо зач. надписаны след. пять слов.
Зач.: зако[нах]
Зач.: вне рассуждения
Зач.: делами
Зач.: как невозможно представление о двух предметах, наполняющих одно и то же пространство <���вне времени>.
Необходимость и свобода несовместимы вне времени; но жизнь человека происходит во времени или, по объяснению Канта, мы мыслим только лосредством формы мышления — времени.
Свобода и необходимость могут быть понятия, зависящие от времени или от того, прилагаем ли мы к явлению форму времени или нет.
Зачеркнуто: увеличивается и уменьшается наша достоверность о свободе, мы увидим, что понятие это <���не существует> само собою уничтожается.
Расширяя точку зрения связи человека с в[нешним] м[иром], мы пришли к очевидному нолю понятия свободы; но как бы мы ни суживали ее, мы никогда не получим понятия <���величины> свободы. Человек находится в полном уединении и <���совершает какой-нибудь поступок> мыслит или движется. Свободен ли он? Какое бы ни было уединение, в каком находится человек, что-нибудь окружает его. То, что окружает его, имеет влияние на его мысли и движения. Вместо зач. вписан на полях дальнейший текст , кончая: это всегда будет.
Читать дальше