― Да ладно... ― пробормотал Егор с недоверием.
Алехандро пихнул его локтем в бок и сказал, ухмыляясь:
― Готов спорить, ты уже представил в воображении, как переспал с Ниной, Любой и своим андроидом.
― Хороший пример, ― сказала Люба с усмешкой. ― Что, он не прав?
― Может, я еще и с тобой мысленно переспал, инкуб?! ― бросил роботу рассерженный Егор.
― Ну уж, нет, ― ответил тот и со смехом отодвинулся.
Люба расхохоталась, запрокинув голову и обнажив длинные острые зубы. Егор не сдержался и тоже прыснул. Они втроем хохотали взахлеб, пока у него не заболел живот. Наконец, он замахал руками и взмолился:
― Пощадите, не могу больше.
Егор не стал признаваться, что Алехандро частично прав ― во всяком случае в том, что касалось Нины и ее очаровательной матери. Он предпочел увести разговор на менее скользкую тему.
― А как можно узнать свой тип? ― спросил он. ― По внешности?
― По внешности легко ошибиться, ― ответила Люба. ― Конечно, косвенная связь типа с внешностью есть, но она трудно формализуема. Определение типа всегда было камнем преткновения для соционики. Ведь что такое социотип? Это способ организации ума, а ум ― материя зыбкая, измерить его нечем. Когда соционика делала первые шаги, тип определяли с помощью тестов семантики. Нередкими были ошибки, со всем вытекающими для человека последствиями.
― Изучали произнесенные фразы? ― предположил Егор.
― Да. В то время чипов еще не было и мозг рассматривался как черный ящик. Сопоставляя входящие и выходящие данные, строили предположения о том, что происходит внутри. Испытуемый проходил интервью и для верности письменный тест, а потом результаты анализировали специалисты. Причем их выводы о типе испытуемого не всегда совпадали.
― Кошмар, ― сказал Алехандро и подмигнул Егору. ― Неверно определенный тип ― неправильно прожитая жизнь.
― А что спрашивали на этих интервью? ― спросил Егор.
― Смущает ли вас, что мои брюки сделаны из кожи ребенка? ― театрально продекламировал Алехандро, хлопнув себя по ляжкам, и в ответ на испуганные взгляды пояснил: ― Это типовой вопрос эмпатического теста на отличие человека от робота из "Снятся ли андроидам электрические овцы?" Никто не писал о нас лучше Филипа Дика ― на мой вкус, конечно. Он не видел разницы между нами и людьми.
― В наше время, прежде чем ответить, человек поинтересуется партийной принадлежностью родителей ребенка, ― заметил Егор. ― И ценой брюк.
― А в недавнем прошлом ― его социотипом, ― подхватил Алехандро. ― Чего жалеть, если он из другой квадры?
Люба взъерошила свои солнечные волосы и сказала:
― В нашем сознании есть своего рода фильтр, не пропускающий в восприятие часть данных о внешнем мире. Не спрашивайте, откуда он там взялся ― это вопрос к господу богу, а не ко мне. Согласно соционике, этот фильтр состоит из восьми... назовем их слоями. В соционике их называют аспектами или функциями, но нам это сейчас неважно. Так вот, тест выявлял, образно говоря, проницаемость этих слоев.
― Это последствие вживления чипов? ― спросил Егор, вспомнив аудиопрокламации борцов с чипами.
― Это наша природа. Фильтр был всегда ― столько, сколько мы существуем как вид. Главное различие между людьми заключается в том, что одни и те же слои у разных типов имеют разную проницаемость. Комбинации разной проницаемости слоев дают шестнадцать непохожих между собой картин мира. Каждая из них по-своему ущербна. Если человек, к примеру, выраженный логик, то он неважно ориентируется в человеческих отношениях. Если сенсорик, ― крепко стоит на земле, ― у него проблемы с воображением и интуицией. А интуит, в свою очередь, будет испытывать трудности с материальной жизнью. Мы инструменты узкого назначения. Поэтому типы так названы: "администратор", "гуманист", "мастер", "советчик" и так далее. Их названия отражают нашу психическую специализацию.
― Восемь аспектов ― как у роботов? ― уточнил Егор, вспомнив университетский курс по "Психоробу". ― Экстравертные и интровертные логика, этика, сенсорика и интуиция?
― Это у них ― как у нас, а не наоборот, ― поправила Люба. ― Но, по сути, да. Задавая вопросы, затрагивающие восприятие соответствующих аспектов мира, тестировщики пытались выяснить прозрачность слоя. Чем слой прозрачнее, тем выше, как раньше говорили, мерность функции. Тем она сильнее и тем увереннее чувствует себя человек в этих областях жизни.
― Как у роботов, ― кивнул Егор.
― Да оставьте вы в покое этих роботов!.. ― воскликнула Люба, сердито тряхнув головой. ― Мы о людях сейчас говорим, о л-ю-д-я-х!
Читать дальше