Киселев Николаевич - Очерки по новейшей истории России и не только…

А затем как логическое завершение ХХ съезда случился 1991 г., когда «руководящая и направляющая сила советского народа» разрушила советское государство и пошла на поклон Западу. Все секретари ЦК союзных республик стали первыми президентами постсоветских капиталистических государств, идеологические работники и их потомки пошли в Парламенты (Госдуму и Раду) и все стали обогащаться. Итак, заговор, у истоков которого стоял еще «демон революции» Л.Д.Троцкий, – победил. Те, кто был элитой постсталинской эпохи, без особых усилий стали «креативным классом» в новой стране, разбавленным, правда, цеховиками, теневиками и просто братками. В этой борьбе пострадал только советский народ, которого бессовестно обманули так называемой «шоковой терапией» те, кто сам себя гордо называл «ум, честь и совесть нашей эпохи». СССР , разделенный на отдельные государства стал стремительно вымирать, сокращаясь на миллионы человек в год. Так что 27 млн жертв советского народа, понесенных в ходе Великой Отечественной войны, оказались принесенными в жертву на алтарь темных зловещих человеконенавистнических сил.

Заключение.На протяжении всех семидесяти лет советской истории в стране были силы, готовые путем заговоров и дворцовых переворотов, вернуться на рельсы капиталистического развития. Методичка всегда была одна и та же: в период военной напряженности устроить поражение собственной армии и на этом фоне совершить дворцовый переворот. Нити всех этих заговоров всегда ведут на Запад, где заговорщики получают не только финансовую поддержку, но и идеологическое окормление. Так было и перед началом Великой Отечественной войны. Гитлер, хотя и был авантюристом, но не был дураком. При примерном равенстве сил на советско-германской границе ( а в чем-то, например, в количестве боевых самолетов РККА превосходила фашистскую Германию) он не мог в здравом уме и твердой памяти рассчитывать на успех блицкрига и разрушение Советского Союза за два-три месяца войны. Он явно рассчитывал на поддержку «пятой колонны», военный переворот и появление советских квислингов. Только в этом случае план «Барбаросса» не был авантюрой. По моим расчетам, приведенным в настоящей работе, вероятность наличия заговора высшего генералитета в 1941 -1945 гг. находилась в пределах от 53 до 100%.

«План поражения» Тухачевского, основным стратегическим замыслом которого было подставить войска Красной Армии под разгром путем встречно-лобового удара на изготовившегося к наступлению врага, несмотря на печальную кончину автора, был реализован его последователями в первые дни войны руками высшего генералитета, начиная с Наркома обороны и начальника Генштаба. Я не утверждаю, что Тимошенко и Жуков напрямую участвовали в заговоре, но объективно они по мере сил способствовали его реализации. Если бы не мудрое сталинское руководство, не было бы победы в ВОВ, и русский народ влачил бы сейчас жалкое существование, подобное жизни индейцев в резервациях, а баварское пиво попивали бы прямые или духовные наследники полицаев.

На совести Тимошенко и Жукова потеря Минска на шестой день войны и Киева, и Харькова и не только огромные территориальные потери СССР , но и огромное число советских людей попавших по их вине в фашистское рабство, миллионы разрушенных судеб и в конечном итоге 27 миллионов безвозвратных потерь советского народа за четыре года Великой Отечественой войны на их совести.

Г.К.Жуков прославился в войну как заместитель Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина и Парад Победы он принимал от имени Сталина, а настоящий маршал Победы К.К.Рокоссовский командовал Парадом и ему , а не Жукову нужно поставить памятник у Иверских ворот, а не только назвать бульвар на окраине Москвы.

Меня в принципе не очень интересует нахождение виновных, ибо все действующие лица этой трагедии давно предстали перед Высшим судом. Меня интересует Истина, ибо я чувствую ангажированность нападок на сталинскую советскую экономику со стороны тех, кто общественное богатство, созданное советским народом, обратил в свою частную собственность. Слоганы типа «мобилизационная экономика», «административно-командная система» «необоснованные репрессии», «кровавый тиран» и т.д. есть способ отвлечь обокраденного советского человека, чтобы ему в голову даже не приходило думать о преимуществах созданной в 30-50 годы прошлого века процветающей экономике на фоне тупика западного проекта «модерн».