Erik Kirschbaum - Rocking The Wall. Bruce Springsteen

„Wir rie­fen an und die Ant­wort kam so­fort. Es war wie: ‚Ja, kommt rü­ber.’“

Dass sich der Ei­ser­ne Vor­hang so rasch für Springs­teen öff­ne­te, war ein wei­te­res In­diz da­für, wie weit der Wan­del in den Staa­ten des Ost­blocks be­reits ge­die­hen war. Das war die Zeit der Ent­span­nung, als Mi­chail Gor­bat­schow Glasnost und Peres­tro­i­ka aus­rief, und da­mit san­ken auch die Hür­den für west­li­che Mu­si­ker, im Os­ten auf­zu­tre­ten. Hin­zu kam, dass die Macht­ha­ber in Ost­ber­lin sich sehr wohl be­wusst wa­ren, dass sich vor al­lem jun­ge Leu­te im­mer mehr von den Ide­a­len des „real exis­tie­ren­den So­zi­a­lis­mus“ ab­wand­ten und sich die Un­zu­frie­den­heit rasch zu Pro­tes­ten aus­wach­sen könn­te. Ein klei­nes Ven­til schien durch­aus im Ei­gen­i­n­ter­es­se der DDR-Eli­te zu lie­gen, selbst wenn man in Ost­ber­lin ge­gen­über Re­for­men deut­lich re­ser­vier­ter als bei­spiels­wei­se in Un­garn oder – un­ter Gor­bat­schow – selbst in der So­wje­t­u­ni­on war.

Born to Run

Springs­teens Wunsch, in Ost­ber­lin zu spie­len, reich­te bis 1981 zu­rück. Da­mals, im April, war er von West­ber­lin aus mit ei­nem Ta­ges­vi­sum als ein­fa­cher Tou­rist in den Ost­teil der Stadt ge­kom­men. Wie vie­le Ame­ri­ka­ner fas­zi­nier­ten auch ihn die Ge­schich­te der deut­schen Tei­lung und ins­be­son­de­re das Le­ben in der seit dem Bau der Mau­er 1961 nicht nur po­li­tisch, son­dern auch fak­tisch ge­teil­ten Stadt. Da­bei war es nicht die „gro­ße Po­li­tik“, für die er sich in­ter­es­sier­te. Ihn fes­sel­ten die Ge­schich­ten aus dem All­tag der Men­schen dies­seits und jen­seits des Ei­ser­nen Vor­hangs, Ge­schich­ten von Tren­nun­gen und Flucht, aber auch we­ni­ger dra­ma­ti­sche Er­zäh­lun­gen von den Mü­hen und auch Freu­den des All­tags in der DDR. Schon bei sei­nem kur­z­en Aus­flug 1981 hät­te Springs­teen ger­ne die Chan­ce er­grif­fen und ein Kon­zert im Os­ten der Stadt ge­ge­ben. Doch zu die­ser Zeit war der Kal­te Krieg be­son­ders fros­tig – erst we­ni­ge Mo­na­te zu­vor war Ro­nald Re­a­gan als 40. US-Prä­si­dent ver­ei­digt wor­den und im Os­ten Deut­sch­lands hat­ten Erich Hone­cker und sei­ne nicht we­ni­ger ideo­lo­gisch fest­ge­fah­re­n­en Ver­trau­ten die Fä­den in der Hand. Wohl nichts hät­te die ost­deut­schen Be­hör­den be­we­gen kön­nen, einen ame­ri­ka­ni­schen Rock­star auf­tre­ten zu las­sen, möge die­ser sich auch noch so kri­tisch mit den Schat­ten­sei­ten des Le­bens in den USA aus­ein­an­der­set­zen.

In den Jah­ren vor der Öff­nungs­po­li­tik des KPd­SU-Ge­ne­ral­se­kre­tärs Mi­chail Gor­bat­schow hat­te die Mos­kau­er Füh­rung die Staa­ten des Ost­blocks, die nach dem Ende des Zwei­ten Welt­kriegs un­ter so­wje­ti­sche Be­sat­zung ge­ra­ten wa­ren, in ih­rem ei­ser­nen Griff. Seit 1968 galt die so ge­nann­te Bre­sch­new-Dok­trin, be­nannt nach dem da­ma­li­gen Ge­ne­ral­se­kre­tär der Kom­mu­nis­ti­schen Par­tei der So­wje­t­u­ni­on, Leo­nid Bre­sch­new. Die Hin­wen­dung ei­nes so­zi­a­lis­ti­schen Staa­tes zum Ka­pi­ta­lis­mus galt der Dok­trin zu­fol­ge als Ge­fähr­dung al­ler so­zi­a­lis­ti­schen Staa­ten. Die Bre­sch­new-Dok­trin bil­de­te die ideo­lo­gi­sche Grund­la­ge für den so­wje­ti­schen Ein­marsch in der Tsche­cho­slo­wa­kei im Jahr 1968, bei dem rus­si­sche Pan­zer zag­haf­te Be­mü­hun­gen um einen „So­zi­a­lis­mus mit mensch­li­chem Ant­litz“ im Pra­ger Früh­ling nie­der­schlu­gen.

Aber auch zu­vor hat­te es be­reits ein ähn­lich har­tes Vor­ge­hen von rus­si­scher Sei­te ge­ge­ben. Er­he­bun­gen in den bal­ti­schen Staa­ten wur­den nie­der­ge­schla­gen und Auf­ständ­ler nach Si­bi­ri­en ver­schleppt. Der Volks­auf­stand in der DDR 1953 so­wie eine Re­bel­li­on in Un­garn drei Jah­re spä­ter wur­den eben­falls bru­tal un­ter­drückt, aus Furcht vor ei­nem Über­grei­fen der Pro­tes­te auf wei­te­re so­zi­a­lis­ti­sche Staa­ten. Die Bre­sch­new-Dok­trin wur­de nur Wo­chen vor dem Fall der Mau­er durch die so ge­nann­te „Si­na­tra-Dok­trin“ er­setzt, die den ein­zel­nen Län­dern im kom­mu­nis­ti­schen La­ger er­heb­lich mehr Frei­raum im Um­gang mit Pro­tes­ten, aber auch bei wirt­schaft­li­chen Re­for­men ge­währ­te. Den Na­men be­kam sie in An­leh­nung an Frank Si­na­tras Song My Way . Es war ein Mei­len­stein auf dem Weg der So­wje­t­u­ni­on, die Staa­ten Ost­eu­r­o­pas aus der Um­klam­me­rung zu ent­las­sen und ih­nen ei­ge­ne Wege in die Zu­kunft zu­zu­bil­li­gen.

In der DDR ver­stan­den die Macht­ha­ber – an­ders als in vie­len an­de­ren Län­dern – die neu zu­ge­bil­lig­te Frei­heit we­ni­ger als Er­mun­te­rung, der Re­form­freu­de und Ex­pe­ri­men­tier­lust ei­nes Mi­chail Gor­bat­schows zu fol­gen, als viel­mehr als Er­laub­nis, al­les beim Al­ten zu las­sen. „Wenn der Nach­bar sein Haus re­no­viert, heißt das noch lan­ge nicht, wir müss­ten auch un­se­re Zim­mer ta­pe­zie­ren.“ Die­ser Aus­spruch Erich Hone­ckers noch 1989 ist zum Sinn­bild der Ver­bohrt­heit der al­ten SED-Herr­schaft ge­wor­den. Zum Ende der 80er-Jah­re war die DDR ein Land, das sich an Hart­lei­big­keit und Re­for­mun­wil­len in­ner­halb des so­zi­a­lis­ti­schen La­gers nur noch mit Staa­ten wie Kuba oder Ru­mä­ni­en mes­sen konn­te.

Von Frei­hei­ten, de­rer sich die Bür­ger etwa der Tsche­cho­slo­wa­kei, Po­lens oder Un­garns ver­stärkt er­freu­en konn­ten, war in der DDR un­ter Hone­cker nicht viel zu spü­ren: An der in­ner­deut­schen Gren­ze wur­de wei­ter auf Flücht­lin­ge ge­schos­sen, die ver­such­ten, in den Wes­ten zu flie­hen, und der DDR-Staats­si­cher­heits­ap­pa­rat be­spit­zel­te und in­fil­trier­te eif­rig alle Be­stre­bun­gen, die auch nur nach Op­po­si­ti­on ro­chen. Und auch die hoff­nungs­los hin­ter dem Wes­ten Deut­sch­lands hin­ter­her­hin­ken­de wirt­schaft­li­che Ent­wick­lung mit den ent­spre­chen­den Män­geln bei der Ver­sor­gung der Be­völ­ke­rung trug dazu bei, dass vie­le – vor al­lem jun­ge – Men­schen frus­triert wa­ren und sich nach Ver­än­de­run­gen sehn­ten. Vie­le ver­folg­ten mit ei­ner Mi­schung aus Stau­nen, Be­geis­te­rung und Neid die Ent­wick­lun­gen, die Gor­bat­schow in Gang ge­setzt hat­te – und von de­nen sie doch nur sehr be­schränkt et­was in ih­ren ei­ge­nen Le­ben spü­ren konn­ten.

Mau­e­r­ab­schnitt der East Side Gal­le­ry an der Müh­len­stra­ße

Foto: Erik Kisch­baum

Springs­teen war 1981, als er zum ers­ten Mal in die DDR reis­te, zwar be­reits eine in­ter­na­ti­o­na­le Be­rühmt­heit, aber den Auf­stieg zum Welt­star schaff­te er erst drei Jah­re spä­ter mit Born in the USA . In der Zeit sei­nes ers­ten Ost­ber­lin-Be­suchs war der Sän­ger auf sei­ner ers­ten gro­ßen Eu­r­o­pa-Tour­nee mit The Ri­ver . Den Auf­takt zu der Tour über 34 Sta­ti­o­nen mach­te ein Kon­zert in Ham­burg am 7. April. Es war ein vol­ler Er­folg. Es ge­lang Springs­teen und sei­ner Band, das als sto­isch be­kann­te Ham­bur­ger Pu­bli­kum nach nur kur­z­er Zeit in eine Men­ge be­geis­tert tan­zen­der und sin­gen­der Rock­fans zu ver­wan­deln. Von dort aus mach­te er sich auf der Tran­sit­stre­cke auf den knapp 300 Ki­lo­me­ter lan­gen Weg nach West­ber­lin, wo er am 8. April im In­ter­na­ti­o­na­len Con­gress Cen­trum (ICC) auf­trat, üb­ri­gens auch zum ers­ten Mal im West­teil der Stadt. Es war ein an­ge­nehm mil­der Mitt­woch im Früh­ling mit Tem­pe­ra­tu­ren von be­reits 15 Grad.