David Aceituno - Chile 1984/1994

36“(…) Unión Demócrata Independiente destaca el patriotismo y espíritu de servicio de las Fuerzas Armadas y de orden de Chile, cuyo origen y gloriosas tradiciones se identifican con el surgimiento y defensa de la chilenidad a través de toda la historia del país, incluida su acción libertadora del once de septiembre de mil novecientos setenta y tres, que salvó al país de la inminente amenaza de un totalitarismo irreversible y de la dominación extranjera, culminando así una valiente resistencia civil y recogiendo un clamor popular abrumadoramente mayoritario.“ Declaración de principios. UDI. ( https://www.udi.cl/doctrina-y-principios/declaracion-de-principios/)

37Mansuy, Daniel, Nos fuimos quedando en silencio. La agonía del Chile de la transición. Chile, Instituto de estudios de la sociedad, 2016; Herrera, Hugo Eduardo, La derecha en la Crisis del Bicentenario. Santiago, Ediciones UDP,2015.

38El acontecimiento ha sido últimamente reconsiderado en su imaginario, al punto que la más reciente película sobre el plebiscito, la película “No“ de Pablo Larraín (2012), fue realizada alejada de la mística y el heroísmo y su propuesta es más bien en un tono de comedia. La película llegó incluso a la nominación al Oscar como Mejor Película Extranjera en 2013.

39Garreton, Manuel Antonio, El plebiscito de 1988 y la transición a la democracia. Chile, FLACSO, 1988.

40La “Operación siglo XX“ es como se le denominó a la operación que buscaba asesinar a Pinochet dirigida por el Frente Patriótico Manuel Rodríguez. Esta operación fue realizada por unos veinte miembros del FPMR. La idea era asesinarlo en una emboscada en su retorno desde su casa de descanso en El Melocotón (Cajón del Maipo) junto con parte de su familia y protegido por su escolta. Este atentado responde a la declaración explícita de Pinochet que había realizado en 1986, meses antes del atentado, acerca de ser el candidato presidencial de la junta, proyectando así el régimen más allá de 1989. Vease: Verdugo, Patricia y Hertz, Carmen, Operación Siglo XX. Chile, Ediciones del ornitorrinco, 1990 y Peña, Cristóbal, Los fusileros: Crónica secreta de una guerrilla en Chile. Santiago, Editorial Debate, 2006.

41Juan Pablo II, Mensajes de Juan Pablo II al pueblo de Chile. Santiago, Editorial Salesiana, 1987.

42Se puede ver la sentencia completa en: Tribunal constitucional. Sentencia Rol Nº 33. 1988. ( http://www.tribunalconstitucional.cl/wp/desent.php?id=33)

43Arriagada, Genaro y Valdés, Juan Gabriel, Campaña del NO. Análisis y Perspectivas. Santiago, CIS-CED-ILET-SUR, 1988.

44Méndez, Roberto; Barros, Oscar Enrique y Fontain E. A., Arturo, “¿Por qué ganó el no? Análisis y exposición de la encuesta CEP-Adimark de septiembre de 1988“ [En línea]. Centro de Estudios Públicos. Chile. 10 de octubre de 1988. ( http://www.cepchile.cl/dms/archivo_1190_1158/rev33_mendez.pdf)

45Miller, Eric A. y Steve A. Yetiv, “The New World Order in Theory and Practice: The Bush Administration’s Worldview in Transition“. Presidential Studies Quarterly. Vol. 31. No. 1. Marzo de 2001. pp. 56-68.

46Brands, Hal, Making the Unipolar Moment. U.S. Foreign Policy and the Rise of the Post-Cold War Order. Ithaca, Cornell University Press, 2016.

47Wright, Thomas, “The Rise and Fall of the Unipolar Concert“. Washington Quarterly. Vol. 37. N° 4. 2015. p. 10.

48Brzezinski, Zbigniew, The Grand Chessboard: American Primacy its Geostrategic Imperatives. New York, Basic Books, 1997.

49Maira, Luis. Chile, La transición interminable. Mexico, Grijalbo. 1999.

50El Informe se puede descargar en http://www.derechoshumanos.net/lesahumanidad/informes/informe-rettig.htm

51Bengoa, José; Tironi, Eugenio, “Una mirada retrospectiva: entrevista a Don Patricio Aylwin Azócar“. Proposiciones. Vol. 25. 1994. p.8.

52French-Davis, Ricardo y Muñoz, Oscar, “Desarrollo económico, inestabilidad y desequilibrios políticos en Chile.“ Colección estudios Cieplan. Nº 28. 1990.

53Sehnbruch, Kirsten y Siavelis, Peter, El balance. Política y políticas de la Concertación 1990-2000. Santiago, Catalonia. 2014. P. 11.

54Moulian, Tomás, “Limitaciones de la transición a la democracia en Chile“. Proposiciones. Vol. 25. 1996. p. 26.

PARTE 1:TRANSICIÓN, DEMOCRACIA Y EL MUNDO

Representaciones de la transición chilena a la democracia. Miradas y referencias desde Europa y España (1984-1994)

Pedro A. Martínez Lillo1

Juan Radic Vega2

La relación entre los procesos de transición política a la democracia de Chile y España, comparten una serie de elementos que las convierten en un interesante objeto de análisis comparado3. Esto, sin embargo, no puede desconocer las múltiples diferencias que, pese a ello, presentaron a partir de las especificidades sociales, políticas, históricas y culturales que cada país experimentó en su trayectoria hacia la democracia. Igual ocurre con las dictaduras que les precedieron, las sociedades civiles y los sistemas de partidos que dieron vida a cada proceso, evidenciando —de esta forma— las conexiones y transferencias recíprocas que experimentan las historias de ambos países4. Ahora bien, la transición chilena siempre consideró y tuvo como referencia a la experiencia española, tanto por su distancia temporal que lo convirtió en un exitoso camino de traspaso y reconfiguración del poder tras 40 años de dictadura, como por la cercana relación que múltiples actores políticos de la oposición chilena tuvieron con el gobierno socialista de Felipe González (1982-1996).

Esta proximidad que permitió el exilio de muchos chilenos en el viejo continente —en efecto— convirtió a Europa, y a España más concretamente, en un actor relevante para el proceso chileno de recuperación y consolidación a la democracia. Desempeño que primero se enfocó en la defensa de los derechos humanos, sistemáticamente violados por las dictaduras del cono sur5; más tarde, jugando un papel activo en la rearticulación de la oposición a la dictadura en su lucha por la democracia —aquello que la dictadura entendió como una abierta campaña anti-chilena desarrollada desde Europa6— mientras, en paralelo, cuestionaba y presionaba al régimen para garantizar el cese de la violencia y la transparencia del proceso plebiscitario de 1988. Una vez consumada la derrota de Pinochet en el plebiscito, el papel europeo se centró en colaborar en la legitimación de los caminos establecidos por la oposición partidista en la transición a la democracia. Finalmente, la Unión Europea (UE) conformó una acción relevante a la hora de reposicionar a Chile en un sistema internacional, que contemplaba el final de la Guerra Fría y el orden bipolar, retomando y profundizando las relaciones tanto a nivel político como comercial7.

Así pues, en este marco histórico, el presente texto tiene por objetivo revisar las principales perspectivas y representaciones que España —en un contexto europeo— tuvo del proceso chileno de transición a la democracia, analizando comparativamente cómo repercutió la injerencia extranjera en el proceso chileno y más concretamente la experiencia española en la trayectoria que tomó en Chile en su transición entre dictadura y democracia.

1. Tiempos, naturalezas y características de las transiciones en Chile y España

Son múltiples y desde diferentes enfoques científicos los estudios que abordan el carácter y la naturaleza de las transiciones a la democracia. Estas generalmente son “procesos de naturaleza política en la que se manifiesta un conflicto de intereses que suele ser resuelto por acuerdos entre las élites políticas provenientes del régimen autoritario y las élites opositoras“8. Igualmente, presentan la convivencia de elementos autoritarios con otros democráticos. A lo largo de este proceso, los primeros tienden a ir desapareciendo a medida que los segundos se consolidan (a menos que se viva una regresión autoritaria). Este camino traslada a una sociedad desde un Estado con derecho a un Estado de derecho9.