Juan Carlos Galende - El rodado regio hispánico

El texto de la segunda orla, también con el acomodo típico, deja un mínimo hueco abajo, entre ambos confirmantes, segado por la vertical dicha. Elide el domini regio en el mayordomo.

2.23. M-XXIII (1238)

La rota 66, obra de Pedro Martínez de Aguilar, tiene dos orlas (es lo que hace en M-XIX, pero todo lo anterior suyo es de corona única) con muy desigual anchura: 25 y 47 % Ø, continuas y de gráfilas sencillas y desajustadas.

Cruz patada y de poco grosor que cubre todo el campo, recordando a otras del propio Pedro en M-VIII, M-XIII (atribuido) y M-XIX. Igual que la de M-XIII (42), perfila los cuatro sectores, pero ahora sin lobulaciones y con relleno sinuoso.

La leyenda principal, de acople corriente, reitera el grafismo de Pedro: signum y Cordube con U , ausencia de nexos y notas tironianas (con los tres et posteriores a la conquista de Córdoba —59 y 60 de M-VIII, y 61 de M-XIX—), profusión de letras encajadas, alguna a de panza a medio astil, R capirreducida e interpunciones tras cada palabra montando de siete a diez puntos.

La secundaria, como en M-XIX, se ajusta al borde del signo y estiliza mucho los astiles para abarcar la ancha corona exterior, que coge casi medio diámetro. Se anilla por completo, pone domini en la parte del mayordomo (recordemos que el propio Pedro Martínez lo introdujo en M-VIII) y, lo mismo que Domingo García de Segovia en 64, 67 y 82, apellida al alférez Lupi del Faro , y no de Faro . A diferencia de modelos anteriores (M-VIII y M-X), al final de alferiz , su peculiar zeta tiene aquí forma de tres, que era la más frecuente en el texto de sus privilegios y se deja ver en alguna otra rueda ( alferezia en 59 y 61).

2.24. M-XXIV (1239)

El diploma 72 fue despachado en San Esteban de Gormaz por un sucinto Martín, nombrado en la corroborativa y señalado como escribano (detalle hasta ahora solo visto en Gonzalo Martínez) y natural de Soria: Martinus, scriptor Soriensis, iussu cancellarii scripsit . Julio González lo identifica con el Martín de Soria de otro privilegio, dado trece años antes en Segovia el 16 de junio de 1223 cuando Fernando III solo era rey de Castilla: Martinus de Soria iussu cancellarii scripsit . 76

La rueda mide 97 mm Ø y tiene dos orlas continuas que suponen el 25 y el 31 % Ø, entre gráfilas sencillas. La cruz, patada, cubre todo el campo e inscribe otra vaciada; pone en el cruce un arito, como ya hiciera en M-VIII Pedro Martínez de Aguilar, pero en este caso hay además un punto centrado.

En la leyenda principal, asentada a costumbre, choca la ausencia de Córdoba, que, desde su conquista, solo faltaba en la copia 63. Prescinde de abreviaturas y nexos e interpunge montados de cinco puntos, seis al final, tras cada palabra, menos los et . Todas las letras repuntean delante su primer trazo vertical a semejanza de 73, 98, 99 y 100 (M-XXV), 74 (M-XXVI), 75, 78 y 80 (M-XXVII), 82 y 83 (M-XXI) y 101 y 104 (M-XXXIV).

La secundaria tampoco altera el acople, se abrocha y reproduce el domini regio en la parte del mayordomo.

2.25. M-XXV (1239-1252)

Se trata de cuatro rotas muy afines, 77pero cuyas corroborativas no se avienen:

— La del original 73 (18 de octubre de 1239) indica el oficio: 78 Sancius Dominici scriptor, iussu cancellarii, scripsit .

— La de la copia 98 (16 de enero de 1251): Sancius scripsit de mandato magistri Raymundi, Segobiensis episcopi et domini rregis notarii .

— Las de los originales 99 y 100 (26 de abril de 1251 y 20 de marzo de 1252): Sancius Segobiensis scripsit de mandato magistri (viciado magister en 100) Raymundi, Segobiensis episcopi et domini rregis notarii .

Bien hacen María Teresa Villar Romero y Julio González cuando distinguen al Sancho autor de M-XXXI y de los perdidos originales que reproducen 95 y 98 de Sancho de Segovia. 79Quizá el segundo copiara un privilegio del primero, igual que probablemente hizo Juan Pérez de Soria en 78 (M-XXVI) a partir de un original del anónimo amanuense que saldrá en M-XXIX; la relativa sincronía avala esta hipótesis, pues a don Julio le parece «de la época». 80

En cuanto a ese Sancho Domínguez, Villar Romero lo ignora, y Julio González cree que se trata de otro tercer Sancho, 81probablemente por los más de once años que van desde el único privilegio cuya corroborativa lo cita así (73) hasta los que sabemos fijos de Sancho de Segovia, pero los rodados se parecen tanto entre sí que sugieren la misma mano. Refuerza esta hipótesis el hecho de que, a la sazón, había en Segovia una familia de escribanos apellidada así: Juan Domínguez de Segovia (1252), tal vez pariente o incluso hijo de Domingo García de Segovia (1237-1243); y no olvidemos que el privilegio que lo llama Sancho Domínguez se destina a la catedral de Segovia.

Oscilan de 90 a 119 mm Ø, y constan de una fimbria de entre 6 y 9 mm (más estrecha en la copia: 3) y de dos orlas que suponen cada una algo más de la quinta parte del signo. Todas las gráfilas son sencillas.

De cruces griegas, patadas y rematadas con tres aritos, que inscriben otra a contraste. 73 se apoya en una barrita puntiaguda que penetra en la fimbria, y el resto, en un triángulo invertido hueco cuyo vértice toca el borde del campo. La copia ajusta en cada vértice un par de pequeños arcos encerrando un arito.

Adapta la leyenda principal sin distorsiones. La de 73, sin otra excepción conocida, menciona Badajoz y Baeza: 82 signum Ferrandi regis Castelle, Toleti, Legionis, Gallecie, Badallocio , 83 Baecie, Cordube , lo cual es difícil de justificar por remoto, pues Badajoz había sido tomada por Alfonso IX en 1230 84y Baeza por Fernando III en 1226, cuando aún era solo rey de Castilla, 85y tampoco hay vinculación aparente con la destinataria catedral de Segovia; quizá Sancho acudió a la corroborativa 86en lugar de atenerse a lo que acostumbraban a hacer los signos rodados en torno a 1239, tal vez pecó de inexperto. Las demás rotas, del postrer bienio del reinado, comparten la lista habitual de conquistas fernandinas, dando prioridad a Sevilla y sin copulativas (99 mantiene la final): signum Ferrandi regis Castelle, Toleti, Legionis, Gallecie, Sibille, Cordube, Murcie, Iahenni . 87Llevan U en signum , Cordube y Murcie (abreviada en el original 100), y, salvo 73, Fernandi (como solo había hecho antes la copia 30 de M-IX), y no Ferrandi . Las similitudes gráficas de las cuatro ruedas refuerzan la idea de pertenecer a la misma mano, y repuntea por delante el primer astil de cada letra. 88Emplean abreviaturas análogas y tres posibles braquigráficos:

— El signo general es prácticamente siempre un trazo ondulado sobre la letra precedente; por falta de sitio en la orla, pasa a la fimbria (volverá a ocurrir en M-XXXIV). 89En 98 y 100, se coloca sobre las dos eles de Cast(e)ll(e) , supliendo a la vez tanto la e anterior como la posterior; el de 99 es expletivo, pues el topónimo va completo. En la copia 98, lo pone al suspender Sibill(e) , mientras que en los originales 99 y 100, aun con el literal íntegro, lo mantiene.