104
Nachfolgend veranschaulichen wir die Anwendung der EoE anhand eines Anwendungsbeispiels.
105
In seinem Beitrag präsentiert Chris Burniske ein theoretisches Beispiel. In diesem bewertet er unter Anwendung der EoE einen fiktiven Utility Token, den er als INET bezeichnet.68 Die Bewertung erfolgt für einen Anlagehorizont von zehn Jahren. Nachfolgend stellen wir eine Zusammenfassung seiner Vorgehensweise dar.69
Tab. 7:Zusammenfassung Vorgehensweise Burniske
Schätzung/Berechnung |
Vorgehensbeschreibung |
Anwendungsbeispiel INET |
1. Volumen der ausgetauschten Dienstleistungen und Güter (Y) |
Identifizierung des Volumens des Marktes, in dem das Netzwerk seine Dienstleistungen und Services anbietet (D).Prognose des Marktvolumens in den zukünftigen Perioden.Schätzung des Marktanteils des Netzwerks in zukünftigen Perioden (S). |
INET soll Internetbandbreite zur Verfügung stellen. Der Gesamtmarkt wird auf 1,4 Billionen Gigabyte (GB) geschätzt, dies entspricht rund 75 % des weltweiten Internetverkehrs im Jahr 2018.Für den globalen Internetverkehr wird eine jährliche Wachstumsrate von 24 % prognostiziert. Damit wird erwartet, dass dieser sich im Jahr 2030 auf 24,38 Billionen GB belaufen wird. Der Anteil von INET an diesem Gesamtmarkt wird für das erste Jahr auf 0,01 % geschätzt und steigt während des gesamten Prognosezeitraums auf der Grundlage einer angenommenen Akzeptanzrate an. |
2. Preis der digitalen Ressource (P) |
Bestimmung des Preises, der für die bereitgestellten Güter und Dienstleistungen zu zahlen ist. |
Burniske bezieht sich auf den vorherrschenden Preis für die Bereitstellung von Internetbandbreite ($ 0,5/GB bis $ 1,0/GB) und geht davon aus, dass INET im ersten Jahr 50 % der unteren Preisbandbreite (d.h. $ 0,25/GB) berechnen kann. Zudem wird angenommen, dass dieser Preis über den Betrachtungszeitraum sinkt. |
3. Wert der bereitgestellten Güter oder Dienstleistungen (P * Y) |
Bestimme den Wert der bereitgestellten Güter oder Dienstleistungen in jedem Prognosejahr als Produkt von Y und P. |
Im Jahr 2018 wird der Wert der bereitgestellten Güter oder Dienstleistungen von INET auf ca. 43,2 Mio. USD geschätzt. Im Jahr 2028 beträgt der Schätzwert ca. 4,1 Mrd. USD. |
4. Umschlagshäufigkeit des Tokens |
Berechnung bzw. Schätzung der durchschnittlichen Anzahl der mit dem Token abgewickelten Transaktionen in einem bestimmten Zeitraum. |
Burniske unterstellt für INET eine Umschlagshäufigkeit von 20. |
5. CUV (M) |
Ergibt sich aus der Division des Wertes der bereitgestellten Güter und Dienstleistungen (P*Y) durch die Umlaufgeschwindigkeit (V) des Tokens. |
Basierend auf den vorherigen Annahmen ergibt sich für INET ein Netzwerkwert von 2,2 Mio. USD im Jahr 2018 und 206,2 Mio. USD im Jahr 2028. |
6. Tokenanzahl |
Berechnung der Anzahl der sich im Umlauf befindlichen Token (Q). Die vom Emittenten gehaltenen Token werden nicht berücksichtigt. |
Burniske unterstellt, dass sich 2018 15,8 Mio. Token im Umlauf befinden. Im Zeitablauf erhöht sich die Menge der ausgegebenen Token auf 27,7 Mio. |
7. CUV je Token (TP) |
Schätzung des CUV je Token ergibt sich aus der Division des CUV durch die Tokenanzahl. |
Für 2018 wird der CUV je Token auf 0,14 USD und für 2028 auf 7,45 USD geschätzt. |
8. Diskontierter TP |
Diskontierung der zukünftigen CUV je Token für den betrachteten Zeithorizont. |
Burniske verwendet einen Diskontierungsfaktor i.H.v. 40 %.70 Unter dieser Annahme beträgt der Barwert eines Tokens für einen Anlagehorizont von zehn Jahren rund 0,26 USD. |
106
Aufgrund der Spezifika von Utility Token ist deren Bewertung mithilfe traditioneller, zahlungsstromorientierter Bewertungsverfahren wenig praktikabel. Vielmehr bietet die QTM eine Möglichkeit, wichtige Einsichten zu dem Fair Value (bzw. dem fundamentalen Wert) eines Utility Tokens zu erlangen. Dabei ist jedoch zu beachten, dass die Quantifizierung zentraler Bewertungsparameter mit einem hohen Maß an Unsicherheit verbunden ist. Sie erfordert eine sorgfältige Analyse des Token-Konzepts, des zugrunde liegenden Produkts und des Marktes sowie der damit einhergehenden Risiken. Es empfiehlt sich, Risiken hinsichtlich der zukünftigen Marktentwicklung in Rahmen von Szenarioanalysen und Wahrscheinlichkeitsrechnungen abzuschätzen. Zusammenfassend kann die modellbasierte Bewertung anhand der EoE einen nützlichen Vergleich zu direkt am Markt beobachtbaren Bewertungen liefern und insbesondere dabei helfen, die zentralen Treiber des fundamentalen Wertes eines Utility Tokens zu verstehen. Hierzu zählt laut Chris Burniske beispielsweise der Grad der Anwendung bzw. Nutzung eines Utility Tokens, der zukünftig erreicht werden muss, um ein bestimmtes Preisniveau zu rechtfertigen.71
3. Kryptowährungen
a) Grundlagen
107
Bei Kryptowährungen handelt es sich um Krypto-Assets, die über eine DLT-Plattform ausgegebenen werden. Kryptowährungen weisen mehrere Merkmale auf, die mit denjenigen von Fiatgeld vergleichbar sind. Dazu zählen die Fungibilität, die Handelbarkeit, die Teilbarkeit und die Übertragbarkeit. Sie sind jedoch im Gegensatz zu Fiatwährungen nicht durch eine zentrale Stelle kontrolliert. Die Kontrolle der Transaktionen mit Kryptowährungen wird durch die DLT gewährleistet. Der Transaktionsverlauf wird stets dezentral gespeichert und ist nicht veränderbar. Obwohl dieser Transaktionsverlauf öffentlich einsehbar ist, sind Kryptowährungen, die auf Blockchains basieren, derart konzipiert, dass die tatsächliche Identität der Transaktionsparteien nicht offengelegt wird.72 Diese Möglichkeit, anonyme Transaktionen durchführen zu können, deren Zustandekommen jedoch nachvollziehbar ist, stellt für Nutzer von Kryptowährungen eine wichtige Eigenschaft bzw. einen Vorteil im Vergleich zu Fiatgeld dar.
108
Kryptowährungen haben noch nicht den Status eines gesetzlichen Zahlungsmittels inne, d.h. ein Gläubiger kann die Begleichung einer Schuld auf Basis einer Kryptowährung ablehnen. Kryptowährungen können jedoch als Tauschmittel für Waren und Dienstleistungen mit einer Gegenpartei eingesetzt werden, die Zahlungen mit Kryptowährungen akzeptiert. Weiterhin besteht die Möglichkeit auf Kryptobörsen mit Kryptowährungen zu handeln oder diese gegen Fiatgeld einzutauschen.
109
Nachfolgend gehen wir auf mögliche Beweggründe für den Besitz von Kryptowährungen ein. Hierauf aufbauend leiten wir mögliche Bewertungsansätze ab. Zusätzlich werden wir anhand eines Beispiels ein Bewertungsvorgehen darstellen.
110
Kryptowährungen können zu unterschiedlichen Zwecken gehalten werden. Sie werden als Zahlungsmittel verwendet und überwiegend kurzfristig gehalten. Zusätzlich werden sie als Mittel zur Wertaufbewahrung genutzt. Dabei kann eine mittel- bis langfristige Haltedauer unterstellt werden.
111
Wir erwarten, dass ausgehend von der Akzeptanz und des zukünftigen Anwendungspotenzials, das für Kryptowährungen gesehen wird, die Bedeutung für deren Bewertung zunimmt. Sofern ein liquider Markt für eine Kryptowährung vorliegt, können dort beobachtbare Preise als Bewertungsmaßstab herangezogen werden. Dies gilt insbesondere dann, wenn ein Investor einen kurzfristigen Anlagehorizont hat. Es lässt sich jedoch auch beobachten, dass Marktpreise von Kryptowährungen sehr volatil sein können.73 Daher kann es hilfreich sein, quantitative Modelle zu betrachten und aus diesen Einsichten zur fundamentalen Bewertung einer Kryptowährung zu gewinnen. Dies gilt sowohl für illiquide als auch für liquide Kryptowährungen.
Читать дальше