Arthur Fox-Davies - A Complete Guide to Heraldry

Creo que soy el primer escritor heráldico en afirmar la existencia del color heráldico del blanco además del heráldico argent. Hace años que{71}Me encontré con la declaración de que una etiqueta blanca pertenecía solo a la Familia Real y que nadie más podía usarla. Lamento decir que aunque he buscado por todas partes, no puedo encontrar la autoridad para la declaración, ni puedo saber de ningún oficial de armas que se afirme la existencia de tal regla; pero existe esta curiosa confirmación de que en las autorizaciones por las que se asignan las distintas etiquetas a los diferentes miembros de la Familia Real, las etiquetas se denominan etiquetas blancas. Ahora la etiqueta del Príncipe de Gales es de tres puntos y es llana. La heráldica no sabe nada de las líneas negras que suelen aparecer al dibujar un escudo para el contorno de una carga. En trabajos más antiguos, tales líneas están ausentes. En cualquier caso, son meros accidentes de dibujo. Teniendo esto en cuenta, y teniendo en cuenta que el siniestro partidario del Príncipe de Gales es un unicornio argent, ¿cómo diablos se puede representar una etiqueta simple de argent sobre él? Ahora es necesario también que la etiqueta se coloque sobre la cresta, que es un león guardián estatal o, coronado con la corona del Príncipe, y sobre el sostén dexter que es otro león dorado; colocar una etiqueta plateada sobre cualquiera de ellos es una violación rotunda de la regla que requiere que no se coloque metal sobre metal, ni color sobre color; pero si el unicornio se considera argent, que es, si realmente se representa en plata sería muy posible pintar una etiqueta blanca sobre él, porque la distinción entre blanco y plata está marcada, y una etiqueta blanca sobre un león de oro no está marcada. metal sobre metal. Recientemente, una confirmación aún más y sorprendente ha llegado a mi conocimiento. En la concesión de una cresta a Thomas Mowbray, conde de Nottingham, la corona que debe rodear el cuello del leopardo está claramente blasonada de plata, la etiqueta a la que se decía anteriormente que tenía un derecho hereditario justo está claramente blasonada en blanco. , y toda la concesión es tan breve que la inadvertencia difícilmente podría alegarse como una explicación para la distinción en el blasón. Los casos de una ejemplificación oficial de escudos de armas con etiquetas no son infrecuentes, porque la etiqueta en algunas familias, por ejemplo, Courtenay y Prideaux-Brune y Barrington, se ha convertido en un estereotipo de acusación. En ninguno de estos casos, sin embargo, es argentino o blanco, pero los casos de ejemplificación de un escudo de armas que lleva una etiqueta como marca de cadencia son, fuera de los miembros de la Familia Real, claramente raros; lo son necesariamente, porque fuera de la Familia Real la etiqueta es simplemente la marca temporal del hijo o nieto mayor durante la vida del jefe de la casa, y la necesidad de ejemplificar los brazos de un hijo mayor rara vez puede ocurrir. La única circunstancia que podría brindarnos la oportunidad es la ejemplificación resultante de un cambio de nombre y armas por parte de un hijo mayor durante la vida de su padre; pero porque fuera de la Familia Real, la etiqueta es simplemente la marca temporal del hijo o nieto mayor durante la vida del jefe de familia, y rara vez puede ocurrir la necesidad de ejemplificar los brazos de un hijo mayor. La única circunstancia que podría brindarnos la oportunidad es la ejemplificación resultante de un cambio de nombre y armas por parte de un hijo mayor durante la vida de su padre; pero porque fuera de la Familia Real, la etiqueta es simplemente la marca temporal del hijo o nieto mayor durante la vida del jefe de familia, y rara vez puede ocurrir la necesidad de ejemplificar los brazos de un hijo mayor. La única circunstancia que podría brindarnos la oportunidad es la ejemplificación resultante de un cambio de nombre y armas por parte de un hijo mayor durante la vida de su padre; pero{72}esta misma circunstancia no lo proporciona, porque la ejemplificación sólo sigue a un cambio de armas, y al cambiarse las armas, ya no existe la necesidad de una marca de cadencia; de modo que los casos del uso oficial de una etiqueta para la cadencia son raros, pero de los que ocurren, no puedo conocer ninguno que haya recibido una sanción oficial que enardezca la etiqueta en blanco. Sin embargo, hay un abrigo que se dice que tiene una etiqueta de argent como cargo, este es el abrigo de Fitz-Simon, que se cita en Papworth, con la autoridad de uno de los Manuscritos Harleianos, como sigue: Sable, tres medias lunas, en jefe una etiqueta de dos gotas y en fess otra de una gota de plata; y el mismo escudo de armas está registrado en una entrada fúnebre en la oficina del Ulster. La etiqueta no se denomina aquí blanca,

Fig. 34. —Armorial rodamientos de Henry de Lacy, Conde de Lincoln ( m. 1311): O, un león purpúreo desenfrenado. (De su sello.)

De otros colores se pueden mencionar el purpura (morado). Este en la heráldica inglesa es un color perfectamente reconocido, y aunque su uso es extremadamente raro en comparación con los demás, se encontrará con demasiada frecuencia como para clasificarlo como una excepción. El ejemplo más antiguo de esta tintura con el que me he encontrado está en el abrigo de De Lacy (Fig. 34). El Rollo de Caerlaverock habla de su

"Baniere ot de un cendall saffrin,

Oh, un león rampante porprin, "

mientras que MS. Cott. Calig. A. xviii. cita los brazos: " De or, a un lion rampaund de pourpre ". El abrigo Burton de la conocida familia Shropshire de Lingen-Burton es: Trimestral púrpura y azul, una cruz grabada o entre cuatro rosas argent. Los baronets irlandeses de nombre Burton, que afirmaban ser descendientes de esta familia, llevaban una capa muy similar, a saber: Por azul pálido y purpúreo, una cruz grabada o entre cuatro rosas argent.

Se encontrarán otros dos colores en casi todos los libros de texto de la armería inglesa. Estos son murrey o sanguina y naranja o tenné. El matiz exacto del murrey está entre gules y purpura; y el tenné es de un color anaranjado rojizo. Ambos son "manchas", y quizás fueron inventados por los viejos heraldos para la perpetración de su absurdo sistema de abatimientos, que se encontrarán detallados en los viejos libros de heráldica, pero que aún no se han encontrado ocurriendo de hecho. El tema de las abatimientos es una de esas pequeñas y agradables locuras que tanto han hecho en detrimento de la heráldica. Uno, y solo uno, se puede decir{73}haber tenido la más mínima base de hecho; esa fue la inversión total del escudo en la ceremonia de degradación que siguió al asaltante por alta traición. Incluso esto, sin embargo, fue sólo temporal, ya que un hombre perdió sus brazos por completo por su atacante. Fueron arrancados de su estandarte de caballería; fueron borrados en los registros del Colegio de Armas; pero en esa única ocasión en que fue arrastrado sobre un obstáculo al lugar de su ejecución, se dice que fueron pintados al revés sobre un papel, el cual estaba sujeto a su pecho. Pero entonces los brazos llegaron a su fin, y sus descendientes no poseían ninguno. Ciertamente, no tenían derecho a representar su escudo al revés (incluso si se hubieran preocupado de mostrar tal monstruosidad). A menos que y hasta que se invirtiera el atacante, los brazos (como un título) estaban vacíos; y la prueba de esto se encuentra en los muchos reembolsos de armas hechos en los casos en que el atacante ha permanecido, como en los casos del conde de Stafford y el antepasado del actual Lord Barnard. Pero que se suponga que cualquier persona debería haber estado dispuesta a hacer uso de armas portadoras de abatimiento es absurdo, y no se conoce ningún ejemplo de tal uso. Más bien, un hombre se negaría a portar armas; y que alguien hubiera imaginado la existencia de una persona dispuesta a anunciarse como borracho o adúltero, con variaciones en este último caso según la personalidad de su compañero en la culpa, es una estupidez en extremo. En consecuencia, como nunca se ha encontrado ningún ejemplo de reducción, casi se pueden descartar las "manchas" de murrey y tenné si no fuera porque se utilizaron en gran medida con fines de librea, en cuyo uso no tenían un significado tan objetable. En la actualidad, el escarlata o el gules se apropian de la familia real con fines de librea, se requiere que otras personas que posean un escudo de gules utilicen un rojo diferente, y aunque ahora se lo denomina color chocolate o burdeos por el lenguaje utilitario de los día, en realidad no es más que el viejo sanguineo o murrey. De color anaranjado rojizo, sólo puedo aprender de una librea en la actualidad. Me refiero a los abrigos de color naranja rojizo que usaban los sirvientes de caza de lord Fitzhardinge, y que ahora usan los sirvientes de caza del país de Old Berkeley, cerca de Londres. En la actualidad, el escarlata o el gules se apropian de la familia real con fines de librea, se requiere que otras personas que posean un escudo de gules utilicen un rojo diferente, y aunque ahora se lo denomina color chocolate o burdeos por el lenguaje utilitario de los día, en realidad no es más que el viejo sanguineo o murrey. De color anaranjado rojizo, sólo puedo aprender de una librea en la actualidad. Me refiero a los abrigos de color naranja rojizo que usaban los sirvientes de caza de lord Fitzhardinge, y que ahora usan los sirvientes de caza del país de Old Berkeley, cerca de Londres. En la actualidad, el escarlata o el gules se apropian de la familia real con fines de librea, se requiere que otras personas que posean un escudo de gules utilicen un rojo diferente, y aunque ahora se lo denomina color chocolate o burdeos por el lenguaje utilitario de los día, en realidad no es más que el viejo sanguineo o murrey. De color anaranjado rojizo, sólo puedo aprender de una librea en la actualidad. Me refiero a los abrigos de color naranja rojizo que usaban los sirvientes de caza de lord Fitzhardinge, y que ahora usan los sirvientes de caza del país de Old Berkeley, cerca de Londres. en realidad no es más que el viejo sanguineo o murrey. De color anaranjado rojizo, sólo puedo aprender de una librea en la actualidad. Me refiero a los abrigos de color naranja rojizo que usaban los sirvientes de caza de lord Fitzhardinge, y que ahora usan los sirvientes de caza del país de Old Berkeley, cerca de Londres. en realidad no es más que el viejo sanguineo o murrey. De color anaranjado rojizo, sólo puedo aprender de una librea en la actualidad. Me refiero a los abrigos de color naranja rojizo que usaban los sirvientes de caza de lord Fitzhardinge, y que ahora usan los sirvientes de caza del país de Old Berkeley, cerca de Londres.A propósito de esto, es interesante notar la curiosa leyenda de que el "rosa" del campo de caza no se debe a ninguna razón de ventaja óptica, sino a una razón completamente diferente. Anteriormente, ningún hombre podía cazar ni siquiera en su propia finca hasta que tuviera una licencia de madriguera libre de la Corona. En consecuencia, simplemente cazaba por placer de la Corona, participando en lo que era exclusivamente un deporte real con permiso real, y para este deporte real vestía la librea escarlata del Rey. Siendo este el caso, es una anomalía curiosa que, aunque la librea del único paquete real que existe recientemente, los Royal Buck Hounds, era escarlata y oro, el Master{74}llevaba un abrigo verde. La leyenda puede ser una falacia, ya que el escarlata no se convirtió en la librea real hasta la llegada de los Estuardo; pero de ninguna manera está claro hasta qué fecha se puede rastrear el abrigo de caza escarlata.