Alexander Pollak - HASSPREDIGER

Alexander Pollak

Ein Beipacktext

zur Wiener Wahl

Imprint

HASSPREDIGER

Alexander Pollak

published by: epubli GmbH, Berlin

www.epubli.deCopyright: © 2015 Alexander Pollak Lektorat: Melanie Romstorfer Satz: Erik Kinting / www.buchlektorat.netISBN 978-3-7375-5813-6

„Begriffe wie Herrenrasse, Untermensch, Rassenschande und Endlösung wagt niemand mehr zu sagen und kaum wer zu denken. Da gibt es ein Tabu! Heutiger Rassismus lehnt schlicht ‚alles Fremde‘ ab, sieht das eigene Volk durch ‚Überfremdung‘ in Gefahr, wittert sogar ‚Bevorzugung der Ausländer‘ und meint – alles in allem: ‚Die wollen von uns leben, die wollen uns etwas wegnehmen!‘"

Christine Nöstlinger, Mai 2015

Die Motivation, diesen Beipacktext zu den Wiener Wahlen zu verfassen, ist einfach: Ich kann mir nicht vorstellen, dass mehr als zehn Prozent der Menschen tatsächlich wollen, dass das, was ich auf den folgenden Seiten beschreiben werde, zur beherrschenden Politik in Wien oder in Österreich wird.

Auch ein Großteil derjenigen, die mit den Regierenden extrem unzufrieden sind, will keine Politik des Hasses und der gesellschaftlichen Zerstörung. Lügen, Niedertracht, Menschenverachtung und das Ausspielen und Aufhetzen von Menschen können nicht die richtige Alternative zur gegenwärtigen Politik sein.

Ich halte Demokratie nicht für einen Selbstläufer. Demokratie kann Leute nach oben spülen, die korrupt sind, die Milliardenpleiten verursachen, die bereit sind, einen Keil zwischen Menschen zu treiben, und die ohne Skrupel diffamieren, diskriminieren oder sogar Menschen verfolgen.

Geschützt werden Demokratien durch starke, demokratische Verfassungen, funktionierende Rechtsstaatlichkeit, Minderheitenrechte, sozialen Ausgleich und unabhängige Kontrolle. Darüber hinaus braucht es aber auch ein hohes Maß an Wachsamkeit gegenüber politischen Strömungen, die zwar an Wahlen teilnehmen, aber im Kern zutiefst antidemokratisch sind.

Österreich bewegt sich auf eine Situation zu, in der eine Politikerriege an die Schalthebel der politischen Macht befördert werden könnte, die mit einer Demokratie moderner Prägung nur wenig anfangen kann.

Ich möchte im Folgenden eine Person aus dieser Riege vorstellen. Es handelt sich um die vielleicht führende Person in Österreich, was die regelmäßige, zielgerichtete und hochprofessionelle Anstachelung zu Hass und Menschenfeindlichkeit anbelangt.

Ich werde zeigen, wie diese Person arbeitet, wofür sie steht und was sie in die Tat umsetzen will, und ich werde darauf hinweisen, wessen Verantwortung und Aufgabe es ist, den politischen Aufstieg solcher Personen zu verhindern.

Zuvor möchte ich mich allerdings bei allen bedanken, die mir bei der Veröffentlichung dieses Textes geholfen haben. Mein ganz besonderer Dank geht an Melanie, Paul und Ari für die kritische Durchsicht des Buchmanuskripts. Großer Dank geht auch an meine Familie, meine Freundinnen und Freunde und meine Kolleginnen und Kollegen, die bei dem, was ich tue, eine sehr wichtige Stütze sind.

Alexander Pollak, Juli 2015

PS: Für konstruktives Feedback bin ich dankbar. Bitte an: pollak.buch@gmail.com

Wenn das, was dieser Mann sagt, stimmt, dann ist er der wahrscheinlich größten politischen Verschwörung der Zweiten Republik auf der Spur, dann hält er den Stoff für einen Politthriller in Händen. Er ist davon überzeugt, dass die Wiener Bevölkerung ausgeschaltet und durch eine neue ersetzt werden soll. Betreiber dieses Menschenaustausches soll die Wiener Stadtregierung zusammen mit einem ganzen Netzwerk an Organisationen sein. Ziel dieses Austausches sei die Sicherung der Stimmenmehrheit für SPÖ und Grüne bei den Gemeinderats- und Landtagswahlen.

Wahr oder falsch? Absurde Verschwörungsgeschichte oder bisher verborgen gebliebener Skandal? Es ist eine eigene Welt, in die man abtaucht, wenn man sich mit den Aussagen und Erklärungen des Mannes beschäftigt, der im Zentrum dieses Buches stehen soll. Es ist eine Welt, in der dramatische Zuspitzungen, Diffamierungen, kollektive Verdammungen, das Wittern von Verschwörungen, das Anheizen von Spekulationen, die Warnung vor mächtigen Feinden und vor dem drohenden Untergang ebenso einen festen Platz haben, wie das Versprechen der Erlösung.

Der Mann, um den es im Folgenden gehen soll, gehört nicht zu den vielen tausenden von Menschen, denen in Foren und Sozialen Netzwerken in emotionalen Momenten unbedacht die eine oder andere Unmutsäußerung herausrutscht. Er ist jemand, der aus Kalkül handelt, der es sich zum Beruf gemacht hat, negative Emotionen zu schüren und zu lenken. Er ist dann auf der Gewinnerseite, wenn es ihm gelingt, Menschen zu verunsichern, ihre Wut zu entfachen und ihnen die passenden Sündenböcke schmackhaft zu machen. Er ist jemand, der mit nahezu allen Mitteln versucht, das Schlechte in uns zum Kochen zu bringen.

Es gibt zwei Arten von Hasspredigern. Die einen agieren abseits des Scheinwerferlichts der Öffentlichkeit und wollen möglichst ungestört ihre Botschaften verbreiten und Anhänger rekrutieren. Die anderen treten öffentlich auf, versuchen in der Politik Fuß zu fassen und wittern, angesichts unsicherer Zeiten und einer schwächelnden Regierung, die Chance, in Wahlen an die Hebel der Macht zu kommen.

Gemeinsam ist allen Hasspredigern, dass sie Identität als Waffe benutzen. Sie proklamieren die Höherwertigkeit „ihrer Leute“. Sie kämpfen gegen Öffnung, Vermischung und Gleichberechtigung. Zur Rechtfertigung ihrer Ideologie der Ungleichwertigkeit berufen sie sich auf Nationen, Kulturen, Religionen, Volksgemeinschaften, Geschlechterrollen, natürliche Ordnungen oder all das zusammen. Sie stacheln zu Ausgrenzung, Abschottung und Diskriminierung an. Sie gehen manchmal sogar so weit, zu Gewalt bis hin zu Vertreibung und Mord aufzurufen.

Johann G. gehört zu den Hasspredigern, die öffentlich agieren und darauf bedacht sind, nicht mit dem Gesetz in Konflikt zu geraten. Er ist kein politischer Hinterbänkler, kein Kleinpolitiker, sondern stellvertretender Parteiobmann der drittstärksten im österreichischen Parlament vertretenen Partei. In Wien, wo seine Partei sogar die zweitstärkste Kraft ist, fungiert er als Klubobmann und Statthalter seines Chefs Heinz-Christian Strache. Sollte Strache in die Situation kommen, politische Ämter besetzen zu können, G. wäre einer seiner ersten Kandidaten.

Wer einen Blick auf die Biographie von Johann G. wirft, sieht keinen Schulabbrecher, niemanden, der mit Arbeitslosigkeit oder materiellen Sorgen zu kämpfen hatte. G. war in einer Eliteschule, hat ein Studium abgeschlossen und immer wieder Zeit im Ausland verbracht. Er hat einen politischen Spitzenjob, ein sehr gutes Einkommen und scheint dennoch böse auf diese Welt zu sein. Er ist höflich im persönlichen Umgang und kennt doch fast keine Hemmungen, wenn es darum geht, Angst, Neid und Hass anzufachen.

Sein Ziel formuliert G. immer wieder sehr klar: Er will an die politische Macht, um jene Menschengruppen loszuwerden, die ihm, so seine feste Überzeugung, eigentlich niemals in dem Land, in dem er geboren wurde, über den Weg laufen dürften. Um sein Ziel zu erreichen, nimmt G. in Kauf, für eine Stadt zu kandidieren, über die er fast kein gutes Wort verliert. Im Gegenteil, er sieht in Wien einen Hort des Chaos und des Verbrechens. Es gibt für ihn Orte in der Stadt, die man nicht betreten sollte, weil dort, so seine Ansicht, jederzeit Gefahr für Leib und Leben drohe. Er erklärt die öffentlichen Verkehrsmitteln in Wien zur No-Go-Zone. Er warnt vor der Regierung der Stadt, die er für ein despotisches Regime hält, das gestürzt werden müsse. Er reist sogar in andere Städte, um vor Wien zu warnen. Die apokalyptischen Bilder, die G. von der österreichischen Hauptstadt malt, sind dazu angetan, jeden, der den Alltag in Wien nicht kennt, erschaudern zu lassen.