Елена Каданева - Лишение свободы как родовое понятие и виды уголовного наказания - опыт теоретико-правового конструирования. Монография

В статье 22 Конституции РФ закреплено право каждого на личную свободу. К сторонникам широкого подхода можно отнести А. В. Наумова, который рассматривает понятие личной свободы. Он считает, что она выражается в двух аспектах: «Во-первых, как свобода физическая, которая предполагает передвижение человека, свободное определение им места своего нахождения, общения с другими людьми, посещения учреждений и других заведений. Во-вторых, свобода от психического принуждения, направленного на изменение избранного лицом правомерного поведения (фактической реализации физической свободы)» [255].

Ограничения в свободе передвижения осужденных, определение им места нахождения входят в содержание уголовного наказания в виде лишения свободы на определенный срок, пожизненного лишения свободы и ареста, но ограничение осужденного в праве на свободу выбора общения с другими людьми порождает такие негативные последствия исполнения данных видов наказаний, как отрыв осужденных от родственников, семьи, обычных коллективов, распад семей, вызванный фактом отбывания наказания, невозможность удовлетворения физиологических потребностей, в том числе половых, а также вынужденное пребывание в среде преступников.

Существенное воздействие на осужденных оказывает, прежде всего, разрыв их семейных и родственных связей. 70 % опрошенных респондентов-осужденных отмечают, что отрыв от семьи и друзей вызывают у них наибольшие страдания и переживания, 50 % респондентов-сотрудников исправительных учреждений, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы на определенный срок, указывают на отрыв от семьи и родственников как на одно из негативных последствий лишения свободы.

Это последствие наиболее глубоко переживается осужденными, которые состоят в браке и сохранили семьи. 68 % опрошенных осужденных ответили, что поддерживают связь с близкими родственниками (мать, отец, братья, сестры), при этом 60 % указали, что родственники оказывают на них положительное влияние и лишь 17 % утверждают, что родственники не оказывают на них никакого влияния. Что касается вопроса, поддерживают ли осужденные семейные отношения с супругой, лишь 41 % респондентов ответили положительно, очевидно это обусловлено тем, что многие семьи распадаются из-за длительных сроков лишения свободы.

Молодые осужденные, многие из которых еще не успели вступить в брачные отношения (28 % опрошенных осужденных), отрыв от семьи и родственников переживают в меньшей степени. Утрата непосредственных и постоянных связей с семьей и родственниками в большей степени переживается лицами, впервые отбывающими лишение свободы (18 % опрошенных осуждены к реальному сроку лишения свободы первый раз). Видимо, неоднократное пребывание в местах лишения свободы является фактором, который в определенной степени способствует семейной дезорганизации осужденных, а следовательно, и притуплению их семейных и родственных отношений. Однако даже среди лиц, которые отбывают лишение свободы второй (45 % опрошенных) или третий и более раз (38 % респондентов), рассматриваемое последствие лишения свободы тяжело переживают значительное число осужденных.

Следовательно, отрыв от семьи как одно из последствий лишения свободы охватывает своим влиянием большинство осужденных, характеризующихся различными социально-демографическими, криминологическими и уголовно-правовыми признаками.

Очень близко к отрыву от семьи и родственников стоит распад семей осужденных. 32 % опрошенных осужденных отмечают потерю семьи как одно из негативных последствий, вызванных отбыванием наказания в исправительном учреждении. Семьи распадаются наиболее часто у лиц, осужденных на длительные сроки лишения свободы, 25 % анкетированных осужденных указывают, что их семья распалась после осуждения из-за сроков лишения свободы. Осуждение на длительные сроки вносит наиболее существенную дезорганизацию в семейные и родственные связи лиц, отбывающих лишение свободы.

Длительный отрыв осужденных от семьи, вызванный отбыванием лишения свободы, с одной стороны, способствует лучшему пониманию ими последствий совершения преступления, пробуждению совести и других переживаний, а с другой – вносит серьезную дезорганизацию в их семейные и родственные связи и порой влечет такие тяжелые переживания, которые трудно использовать в исправительных и воспитательных целях. Смягчение этого характерного для лишения свободы противоречия связано с преодолением больших трудностей. Предоставление осужденным более широких возможностей для общения с членами семьи и родственниками может существенно уменьшить остроту переживания ими уголовной кары, а их ограничение может повлечь отмеченные последствия. Семейные и родственные отношения невосполнимы, их нельзя компенсировать в условиях исправительных учреждений никакими другими личностными отношениями, что также существенно осложняет практическое разрешение отмеченного противоречия лишения свободы [256].