Елена Каданева - Лишение свободы как родовое понятие и виды уголовного наказания - опыт теоретико-правового конструирования. Монография

Несомненно, уголовный закон должен четко предусмотреть, что такое лишение свободы, чего именно лишается человек (свободы передвижения, общения и выбора деятельности). Все остальное (жилье, питание, медицинское обслуживание, духовная и интеллектуальная жизнь, безопасность) должно обеспечиваться в соответствии с современными гуманистическими представлениями и международными нормами. Можно возразить, что само понятие «лишение свободы» предполагает все это, но каждая культура и каждый государственный аппарат вкладывает в него свое собственное понимание. В связи с этим для недопущения произвола со стороны правоохранительных органов уголовное право каждой конкретной страны должно иметь разработанное на законодательном уровне понятие лишения свободы.

Для определения пределов вторжения в права и свободы осужденных посредством мер уголовных наказаний в виде лишения свободы на определенный срок, пожизненного лишения свободы и ареста, то есть определения их содержания, необходимо использовать метод системного исследования данных наказаний, выделяя в его составе следующие элементы: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

В наиболее общем виде состав уголовного наказания, как и любого другого системного явления, представляет собой совокупность образующих его внутреннюю структуру самостоятельных элементов, суммарные качества которых несводимы к качествам отдельно взятых элементов.

Большинство ученых, прямо или косвенно касавшихся проблемы системного исследования уголовного наказания, выделяют в его составе следующие элементы: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Именно они представляют собой состав любого наказания, в том числе лишения свободы на определенный срок, пожизненного лишения свободы и ареста.

Объект наказания – совокупность прав и свобод, принадлежащих лицу, признанному виновным в совершении преступления; объективная сторона – это принуждение, посредством которого лицо, признанное виновным в совершении преступления, лишается принадлежащих ему прав и свобод или ограничивается в обладании ими; субъект – это законодательная, исполнительная и судебная власть; субъективная сторона – это отношение лица к применяемому к нему принуждению в качестве кары за совершенное преступление [231].

Особый интерес представляет объект лишения свободы, поскольку его установление и исследование позволяет глубоко и всесторонне изучить содержание этого института и его влияние как на преступников, так и на других членов общества. Именно объект определяет содержание лишения свободы в целом, что должно быть закреплено в нормах уголовного права, и чего в настоящее время еще не сделано. Этот пробел может быть ликвидирован только после исследования объекта уголовного наказания в виде лишения свободы на определенный срок, пожизненного лишения свободы и ареста.

Уголовное наказание всегда обращено к личности. Однако личность в целом не является объектом уголовного наказания. Объект уголовного наказания определяется так, чтобы подавить, искоренить в осужденном преступника, сохранить и развить у него качества человека, ликвидировать отрицательные отношения личности и заменить их положительными. На основании этого при лишении свободы ограничению подвергаются, например, права и пользующиеся правовой охраной фактические возможности поведения, которые могут быть непосредственно использованы осужденными для совершения новых преступлений. Ограничиваются также такие права и охраняемые правом фактические возможности поведения, которые могут положительно влиять на реорганизацию его мотивов [232].

Следовательно, объектом наказания является не сама личность, а принадлежащие ей материальные и духовные блага, обладание которыми или их утрата небезразличны для человека. Под благами в данном случае понимаются предметы и явления окружающего человека мира, обладающие для него положительной ценностью. Поскольку благо существует как объективное, не зависящее от сознания человека явление, оно остается самим собой даже в том случае, когда осужденный не испытывает в нем потребности и не переживает его утрату [233].

Мы предлагаем считать объектом лишения свободы не блага, которые следует понимать как предметы и явления, представляющие ценность для человека, а права и свободы человека и гражданина, имеющие юридическое закрепление и гарантированные государством, как правовые формы обладания конкретными благами.