Елена Каданева - Лишение свободы как родовое понятие и виды уголовного наказания - опыт теоретико-правового конструирования. Монография

Что касается метода исследования отмеченных направлений, то он является общим криминологическим методом, включающим в себя и некоторые социологические приемы, способы, подходы.

Обращает на себя внимание в этой связи то обстоятельство, что отдельные вопросы могут составлять общий предмет исследования различных отраслей юридической науки. Например, проблемы исследования социальной среды осужденных могут быть включены в предмет исследования социологии уголовного права, социологии исполнения наказания, криминопенологии (пенитенциарной криминологии) и юридической психологии.

Социология уголовного права может включать в свой предмет исследования вопросы социальной среды осужденных, пытаясь выяснить эффективность применения уголовно-правовых норм (институтов), в том числе, естественно, и наказания, а пенитенциарная криминология (криминопенология) исследует социальную среду осужденных на предмет установления причин и условий, способствующих совершению преступлений в период исполнения наказаний в виде лишения свободы.

Такую же двойственную природу исследований имеет, например, проблема социальной адаптации лиц, отбывающих (отбывших) наказание в виде лишения свободы, которая составляет, как известно, предмет социологии исполнения наказания, но может быть исследована и в рамках криминологической науки. В частности, Ю. В. Жулева исследовала проблему социальной адаптации несовершеннолетних лиц женского пола с криминологических позиций [127].

Стало быть, проблема уголовного наказания носит широкий социально-правовой аспект, составляющий общий объект исследования юридической науки (уголовного права, уголовно-исполнительного права, юридической социологии, юридической психологии и т. д.). Однако методологическая проблема, с которой сталкивается юридическая наука в исследовании социально-правовых аспектов наказания, заключается, на наш взгляд, в отсутствии уточненного (согласованного) предмета исследования каждой из отраслей юридической науки, основываясь на их функциональных задачах и целях.

Существенная особенность исследования уголовно-правовых институтов, в том числе и наказания, заключается в том, что их определение либо дается самим законом, либо вытекает из его смысла, приобретая тем самым нормативный характер. Понимаемая в широком смысле нормативность определения уголовно-правовых институтов допускает и построение теоретической их модели, авторы которой должны неизменно указывать на степень расхождения или совпадения такой модели с действующим законодательством. Нормативность определения институтов права следует, видимо, рассматривать как такое ее свойство, в котором, с одной стороны, отражаются правовые установления, а с другой – содержатся элементы научной абстракции [128]. В этой связи трудно согласиться с авторами, которые полагают, в частности, что в литературе появились определения юридической ответственности, основной недостаток которых заключается в том, что они противоречат нормам права [129].

Нормативность правовых понятий, на наш взгляд, понимается в данном и в подобных случаях как результат простого комментирования законодательства, что вряд ли в современных условиях будет способствовать познанию на более фундаментальном уровне правовых явлений, в том числе и института наказания.

В уголовном законодательстве наказание рассматривается не как расчлененное на элементы уголовно-правовое явление, а как понятие, находящееся в статическом состоянии. Уголовный закон только лишь указывает на основные объективные свойства наказания и в этом своем качестве выполняет задачу устрашения.

Как уголовно-правовое понятие, наказание непосредственно охранительных функций не выполняет, но его социальное значение в данном качестве трудно переоценить. Уголовное наказание как понятие в концентрированном виде выражает те основные положения, которыми руководствуется правоприменительная практика, назначая и исполняя меры принудительного воздействия, определяя их содержание и задачи.

Не случаен поэтому тот первостепенный интерес, который уголовно-правовая наука всегда проявляла к определению понятия наказания.

Вместе с тем необходимо отметить и то важное обстоятельство, что догматическое направление в определении понятия наказания практически не указывает на его отличительные особенности с категорией уголовно-правовой санкции, а дает основание для вывода о том, что это есть тождественные понятия.