Елена Каданева - Лишение свободы как родовое понятие и виды уголовного наказания - опыт теоретико-правового конструирования. Монография

Получение эмпирических данных в результате использования социологических методов исследования служит информационной базой для выяснения социальной обусловленности институтов уголовного права, их общественной востребованности, их эффективности.

Один из родоначальников «социологии уголовного права» Л. И. Спиридонов по этому поводу отмечает, что в предмет социологии уголовного права входит процесс функционирования уголовно-правовых норм в обществе, или, что то же самое, социальный механизм их действия. Это предполагает, по мнению этого автора, исследование исполнения уголовно-правовых требований не абстрактным населением, а людьми, которые реально включены в общественную жизнь и потому обладают объективными социальными характеристиками [120].

Кроме того, в предмет социологии уголовного права входят социальные результаты действия уголовно-правовых норм, т. е. их эффективность. Эффективность действия уголовно-правовых норм как результат управления социальными процессами выражается, по мнению Л. И. Спиридонова, в сфере превентивной деятельности государства (предупреждение преступлений), как эффективность уголовного наказания [121].

Стало быть, социология уголовного права исследует уголовно-правовые институты, в том числе и наказание, в непосредственной связи с явлениями социальной жизни, конкретными людьми. Ее предмет направлен не на уголовно-правовую догматику, а в первую очередь на социальные явления, вызванные в результате действия уголовного права. Отсюда вытекают и методологические особенности в исследовании объекта познания, которые, естественно, отличаются от других, например, нормативно-доктринальных (догматических) направлений исследования.

Следует заметить, что родственной отраслью социологии уголовного права является пенитенциарная социология, получившая широкое развитие, особенно в последнее время. Предметом пенитенциарной социологии, по утверждению Ю. А. Алферова, выступает сложившаяся природа отношений, проявления социально активной позиции личности по отношению к объективной реальности в условиях лишения свободы [122].

В рамках отмеченной отрасли исследуются социальные отношения, связанные с процессом исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы. Профессор И. В. Шмаров называет социологией исполнения наказания тот круг вопросов, исследование которых затрагивает социальные процессы, возникающие в среде осужденных, а также вопросы эффективности использования средств и методов правового, административного и педагогического воздействия на правонарушителей для достижения целей уголовного наказания [123].

Социология исполнения уголовных наказаний является наиболее общей отраслью на наш взгляд, включает в себя и пенитенциарную социологию как составную подотрасль. Социология исполнения наказаний включает в свой предмет исследования целый комплекс социальных отношений, возникающих в процессе исполнения всех видов уголовных наказаний. Вполне закономерным является то, что И. В. Шмаров включает в предмет социологии исполнения наказаний такие вопросы, которые не могут рассматриваться, например, уголовно-исполнительным правом: вопросы социальных предпосылок достижения целей уголовного наказания в процессе его исполнения; вопросы социологии среды осужденных; вопросы социальных последствий отбывания уголовного наказания и их нейтрализации; вопросы социальной адаптации лиц, освобожденных от отбывания наказаний [124]. При этом отмеченный автор указывает на особенности метода социологии исполнения наказаний, который имеет существенные различия с методами нормативно-доктринального исследования института наказания. К примеру, имеющиеся в арсенале юридической науки исследования проблемы отрицательных последствий отбывания наказания в виде лишения свободы проводились в рамках уголовного права, уголовно-исполнительного права и криминологии, хотя, несомненно, эти вопросы составляют предмет социологии исполнения наказаний.

В рамках криминологической науки получили развитие два новых научных направления: «пенитенциарная криминология» [125]и «криминопенология» [126], которые в предмет исследования включают проблемы криминальных явлений, возникающих в процессе исполнения наказания.

Принципиальных различий между отмеченными криминологическими учениями нет. Отличительной особенностью, например, пенитенциарной криминологии является то, что в ее предмет входят криминальные явления, возникающие в процессе исполнения наказаний в виде лишения свободы, а предметом криминопенологии являются, по утверждению О. В. Старкова, закономерности совершения преступлений во время исполнения уголовных наказаний всех видов.