В. Білоконев - Застосування амністії в Україні (судова практика). Науково-методичний посібник

Здесь есть возможность читать онлайн «В. Білоконев - Застосування амністії в Україні (судова практика). Науково-методичний посібник» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Запоріжжя, Год выпуска: 2009, Жанр: Юриспруденция, на украинском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Застосування амністії в Україні (судова практика). Науково-методичний посібник: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Застосування амністії в Україні (судова практика). Науково-методичний посібник»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Науково-методичний посібник містить аналіз сучасної судової практики застосування амністії в Україні. Адресований суддям, працівникам прокуратури, адвокатам, а також всім юристам та студентам юридичних факультетів які цікавляться питаннями застосування амністії.

Застосування амністії в Україні (судова практика). Науково-методичний посібник — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Застосування амністії в Україні (судова практика). Науково-методичний посібник», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Акти про амністію можуть бути застосовані і до тих осіб, які не можуть бути звільнені на підставі цих нормативних актів від кримінальної відповідальності чи покарання. Наприклад, згідно з ст. 5 Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 р. може бути скорочена на половину невідбута частина покарання особам, які відбувають покарання у виді обмеження волі, які не підлягають звільненню від покарання на підставі статей 1-4 цих Законів і які відбувають покарання у виді обмеження волі, а також згідно з п. “а” статті 5 Закону України “Про амністію” від 19 квітня 2007 р. та Закону України “Про амністію” від 31 травня 2005 р. може бути скорочена на третину невідбута частина покарання особам, засудженим до обмеження волі чи позбавлення волі на певний строк, які не підлягають звільненню від покарання на підставі статей 1-4 цих Законів і які відбувають покарання у виді обмеження волі.

Даний вид амністування передбачений ч. 1 ст. 74 КК і “тягне за собою цілий ряд позитивних юридичних наслідків. По-перше, зменшується строк покарання, який повинен відбувати засуджений; по-друге, скорочується той строк, після відбуття якого застосовується умовно-дострокове звільнення; по-третє, у випадках скорочення покарання у зв’язку з прийняттям нового акта амністії враховується скорочений раніше строк, що свідчить про можливість неодноразового застосування такого виду амністування; по-четверте, скорочується строк погашення судимості, – як внаслідок того, що його обчислення почнеться раніше (в момент звільнення), так і завдяки тому, що можуть змінюватися правові підстави погашення судимості” [207] Школа С.М. Кримінально-правові проблеми застосування амністії та здійснення помилування в Україні, с. 106. .

Ми повністю згодні з даною точкою зору С.М. Школа за виключенням того, що скорочений строк покарання може змінювати правові підстави погашення судимості, оскільки згідно з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 р. № 16 “Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості”, суди мають ураховувати, що у ст. 55 КК 1960 р. строк погашення судимості встановлювався залежно від виду призначеного покарання або строку фактично відбутого покарання, у той час як у КК 2001 р. – залежно не тільки від виду призначеного покарання (пункти 1-6 ст. 89 КК), а й від ступеня тяжкості вчиненого злочину (пункти 6-9 зазначеної статті), тобто незалежно відстроків призначеного судом покарання у виді обмеження чи позбавлення волі та фактично відбутого покарання [208] Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 р. № 16 “Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості”, с. 10. .

5.2 Порядок скорочення невідбутої частини покарання на підставі акта про амністію

Щоб правильно скоротити невідбуту частину покарання необхідно:

а) встановити строк покарання, який необхідно відбути засудженому, відповідно до вимог акта амністії, щоб до нього можна було застосувати закон про амністію;

б) встановити реальний строк відбутої частини покарання;

в) встановити реальний строк невідбутої частини покарання;

г) порівняти реальний строк відбутої частини покарання з строком покарання, який необхідно відбути засудженому, відповідно до вимог акта амністії, і якщо перший строк буде більшим (або рівним) в порівняні з останнім строком покарання, вказаного в акту амністії, то необхідно засудженому строк покарання скоротити на певний розмір невідбутої частини покарання.

Наприклад.Районний суд вироком від 29.08.2002 р. засудив К. за ч. 2 ст. 121 КК з застосуванням ст. 69 КК до 6 років позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання К. обчислюється з 25.05.2002 р. Закон України “Про амністію” від 31 травня 2005 р. набрав чинності 23.06.2005 р. Згідно з п. “б” ст. 5 цього Закону засудженим за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше дванадцяти років, скоротити на третину невідбуту частину покарання, якщо на день набрання чинності цим Законом він відбув не менше половини призначеного строку основного покарання.

А)Для встановлення строку основного покарання, який треба відбути на підставі акта амністії, треба помножити строк призначеного судом основного покарання на обов’язкову частину покарання яка вказана в законі про амністію. В даному випадку 6 років х ½ = 3 роки. Якщо б вимога акта амністії була би відбути не менше третини призначеного строку покарання, наприклад, на підставі п. “в” ст. 5 Закону України “Про амністію” від 31 травня 2005 року, то тоді 6 років х 1/3 = 2 роки.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Застосування амністії в Україні (судова практика). Науково-методичний посібник»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Застосування амністії в Україні (судова практика). Науково-методичний посібник» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Застосування амністії в Україні (судова практика). Науково-методичний посібник»

Обсуждение, отзывы о книге «Застосування амністії в Україні (судова практика). Науково-методичний посібник» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x