Юрий Ткачевский - Избранные труды

Уголовное наказание, суть которого в лишении или ограничении прав и свобод осужденного (ч. 1 ст. 43 УК РФ), неспособно в полной мере вернуть утраченное в результате преступления. Даже принцип талиона «око за око, зуб за зуб» в буквальном смысле не восстанавливал, а разрушал.

По мнению подавляющего большинства юристов (например, В. Д. Меньшагина, Н. Д. Дурманова, Н. Ф. Кузнецовой, Г. Н. Борзенкова), наказание цели покарания осужденного не имеет. Но есть и такие представители науки уголовного права (И. И. Карпец, Н. А. Беляев, Ю. М. Ткачевский), которые полагают, что такая цель перед наказанием стоит. Что же касается исполнения уголовного наказания, то оно без реализации сути наказания – покарания (лишения или ограничения прав и свобод осужденного – ч. 1 ст. 43 УК РФ) – немыслимо. Поэтому восстановление социальной справедливости включает в себя осуждение виновного лица (что порицает его деяние от имени государства и вместе с тем позитивно влияет на общественное мнение), ресоциализацию осужденного, реализацию карательного содержания наказания. Исполнение наказания носит характер возмездия. Все это должно найти свое закрепление в УИК РФ.

В ч. 2 ст. 43 УК РФ установлено, что одной из целей уголовного наказания является предупреждение новых преступлений. Со всей очевидностью следует, что имеются в виду частная и общая превенции. Поэтому в качестве целей исполнения наказания в ч. 1 ст. 1 УИК РФ вполне обоснованно говорится о предупреждении совершения новых преступлений как осужденными, так и другими лицами.

В приведенной в ст. 44 УК РФ системе уголовных наказаний последние расположены по восходящей: от наиболее мягкого (штрафа) до самого тяжкого (смертной казни). В УИК РФ по непонятной причине данная система проигнорирована; Особенная часть начинается с регламентации исполнения обязательных работ, нормы об ограничении по военной службе следуют после положений о лишении свободы. В УИК РФ имеются и иные отличия от системы уголовных наказаний. Подобные отступления от предписаний уголовного закона необоснованны.

Согласно предписанию п. 6 ст. 88 УК РФ, несовершеннолетние осужденные мужского пола, приговоренные к лишению свободы впервые, отбывают это наказание в воспитательных колониях общего режима, а осужденные несовершеннолетние мужского пола, ранее отбывавшие лишение свободы, – в воспитательных колониях усиленного режима. Данное предписание закона логично: предшествующее отбывание лишения свободы не обеспечило законопослушное поведение осужденного, он вновь совершает преступление, возникает необходимость осуждения его к отбыванию наказания в более строгих режимных условиях колонии усиленного режима. Таково предписание уголовного закона, целесообразность которого подтверждена многолетней практикой. Точно так же в аналогичной ситуации решался рассматриваемый вопрос в п. 6 ст. 24 УК РСФСР. Отметим, что совершеннолетние мужского пола, осужденные повторно к отбыванию лишения свободы, направляются в исправительные колонии строгого режима (п. «в» ст. 58 УК РФ).

В УИК РФ четкое, недвусмысленное предписание п. 6 ст. 58 УК РФ не нашло своего отражения. В ст. 132, 133 УИК РФ установлены единые режимные правила отбывания наказания в воспитательных колониях общего и усиленного режимов. Логика повышения карательного содержания лишения свободы в отношении лиц, осужденных к его отбыванию повторно, нарушена. Имеется недопустимое противоречие между уголовным и уголовно-исполнительным законодательством.

Как уже отмечалось ранее, по отношению к уголовно-исполнительному законодательству уголовное право является базовым. В то же время уголовно-исполнительное законодательство самостоятельно устанавливает широкий комплекс предписаний, определяющих порядок и условия исполнения наказаний, применения средств карательно-воспитательного воздействия на осужденных, защиты их прав и законных интересов и т. д.

Обратим внимание на то, что уголовные наказания условно можно разделить на две группы. Карательная суть первой из них четко отражена в уголовном законе. Такими наказаниями являются штраф, конфискация имущества, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. В процессе исполнения перечисленных наказаний невозможно усиление или ослабление их карательного содержания. Поэтому процедура их исполнения, регламентированная уголовно-исполнительным законом, носит чисто технический характер.