Сергей Бабурин - Мир империй. Территория государства и мировой порядок

С другой стороны, создание Союзного государства – не одномоментный акт, а непростой процесс восстановления экономических, правовых и культурных связей, утверждения единой государственной и управленческой модели.

Поэтому на период формирования Союзного государства его органы следует определить в качестве органов международной межгосударственной организации, осуществляющих деятельность по выполнению программы действий Российской Федерации и Республики Беларусь по реализации положений договора о создании Союзного государства.

Подобный статус должен действовать вплоть до завершения процесса создания Союзного государства, который будет ознаменован утверждением на референдуме Конституционного Акта (Основного закона) Союзного государства.

Потребности возрождения государства Российского и любого другого государства в современную эпоху требуют развития в гражданском обществе территориального сознания как государственной идеологии, предполагающей доминирование в обществе понятий и проблем территории, а в политической науке – симфонию национальных интересов различных государств.

Советский социализм в 1991–1993 гг. потерпел крах, сокрушив при этом государство. Форсированная капитализация страны, попытки либеральных преобразований по западным стандартам также оказались непригодными для России и, более того, поставили под угрозу ее национальную безопасность и территориальную целостность. И это несмотря на то, что минимум 30 лет на закате XX в. в России – тогда СССР – под внешним управлением шел процесс сакрализации обогащения, вещизма, восхищения потребительской западной цивилизацией.

Современная официальная история республик прежнего СССР и населяющих их людей после 1989–1990 гг. есть не что иное, как мистификация, причем мистификация многоуровневая. Она затрагивает и политическую, и экономическую сферу, но наитягчайшие последствия порождает в общественном и индивидуальном сознании. «Сшиблись» и зашатались идеалы, рухнули авторитеты, превознеслись ложные кумиры. Многие люди в обстановке социальной истерии 1990–1992 гг. отвыкли слушать и слышать, многие, перестав понимать то, что происходит, замкнулись в себе. Сознание подавили Тоталитаризм, Номенклатура и прочие, порой искусственно сконструированные монстры, в борьбе с которыми происходило самоуничтожение русской культуры и российского общества, а этапы такого самоуничтожения праздновались, выдаваясь за триумф Перестройки, за успехи реформ. Черное объявлялось белым, белое – черным.

Год 1991-й, как во все более отдаляющемся прошлом и 1917-й, стал годом великого поражения России – СССР, на развалинах которой появились «независимые» государства, причем процесс их искусственного конструирования продолжается и ныне. С новыми государствами пришли войны, экономический хаос, десятки миллионов людей в одночасье оказались вне своей исторической родины, лицами без прав, а часто и без гражданства.

После 1991 г. великорусский этнос, основатель и стержень российской государственности, разделен между несколькими вновь созданными государствами. В еще большей степени это относится к русской нации. Приоритетным вопросом современной России является вопрос восстановления ее целостности.

Национальная политика России должна строиться при этом по следующим принципам:

– единство русской культуры в ее национальном многообразии;

– становление и развитие государственно-территориального федеративного устройства;

– сохранение национально-государственной символики, выражающей основные особенности и этапы развития страны (включая советский период);

– развитие различных форм культурно-национальной автономии малочисленных и диаспорных этносов;

– предоставление возможности для представителей диаспорных этносов обретения своей исторической родины;

– разрешение межнациональных конфликтов мирными, прежде всего политическими средствами;

– создание экономических и социальных условий для приема русских и русскоязычных беженцев и вынужденных переселенцев;

– построение воспитательной работы в системе образования и воспитания, в средствах массовой информации на историко-патриотических принципах и национально-культурных ценностях.

Результаты деятельности правившей с 1991 г. в России группировки иначе не назовешь, как полным провалом или историческим поражением. Провозглашенные цели реформ достигнуты не были. Структурной перестройки экономики не произошло. Сложившийся в СССР промышленный и сельскохозяйственный потенциал разрушен, новые высокотехнологичные отрасли не возникли. Более того, уже существовавшие высокотехнологичные производства пали жертвой безответственно проводимой конверсии и демилитаризации экономики.