Умберто Эко - Роль читателя. Исследования по семиотике текста [litres]

Р 3 = в данном состоянии фабулы есть некто х, который утверждает Q 2 ;

Q 1 = Маргарита в одном из последующих состояний фабулы пойдет на бал и будет там тождественна Пироге;

Q 2 = Рауль в одном из последующих состояний фабулы пойдет на бал и будет там тождествен Тамплиеру;

Р 4 = Рауль утверждает, что он хочет Q 3 , что неправда;

Р 5 = Маргарита утверждает, что она хочет Q 4 , что неправда;

Q 3 = Рауль поедет в Дюнкерк;

Q 4 = Маргарита поедет к своей тетке Аспазии;

Р 6 = есть два индивида-персонажа, характеризуемые (идентифицируемые) S-необходимым отношением (свойством) «встретиться на данном балу»;

Р 7 = Тамплиер и Пирога вскрикивают от изумления;

Р 8 = они не узнают друг друга;

Р 9 = Тамплиер – это не Рауль;

Р 10 = Пирога – это не Маргарита [529];

Р 11 = Рауль извлекает урок из Р 6 – Р 10 ;

Р 12 = Маргарита извлекает урок из Р 6 – Р 10 .

Макровысказывания Р 7 – Р 12не имели бы смысла, если бы фабула не учитывала три главы-фантазма, «написанные» читателем и резюмируемые следующими макровысказываниями:

R 1 = есть два индивида-персонажа, связанные с Раулем и Маргаритой S-необходимыми отношениями «быть любовниками»;

R 2 = Рауль планирует Z 1 ,

Z 1 = Рауль пойдет на бал в костюме-маске Тамплиера, как сказано в письме, полученном Маргаритой (таким образом, Z 1 , якобы планируемое Раулем, совпадает с Q 2 , утверждаемом в письме);

R 3 = Маргарита планирует Z 2 ;

Z 2 = Маргарита пойдет на бал в костюме-маске Пироги (таким образом, Z 2 = Q 1 );

R 4 = Рауль знает возможный ход событий, предполагаемый высказыванием Q 2 ;

R 5 = Маргарита знает возможный ход событий, предполагаемый высказыванием Q 1 ;

R 6 = есть два индивида, Рауль и его любовница, связанные S-необходимым отношением «встретиться на балу»; Рауль – это Тамплиер и верит Z 3 ;

Z 3 = Пирога – это Маргарита (что неверно);

R 7 = есть два индивида, Маргарита и ее любовник, связанные S-необходимым отношением «встретиться на балу»; Маргарита – это Пирога и верит Z 4 ;

Z 4 = Рауль – это Тамплиер (что неверно);

R 8 = есть два индивида, Рауль и Маргарита, связанные S-необходимым отношением «встретиться на балу»; они тождественны Тамплиеру и Пироге; Рауль верит Z 5 , а Маргарита верит Z 7 ;

Z 5 = Маргарита – это Пирога и верит Z 6 ;

Z 6 = Тамплиер – любовник Маргариты;

Z 7 = Тамплиер – это Рауль и верит Z 8 ;

Z 8 = Пирога – любовница Рауля;

R 9 = если Тамплиер, узнав, что Пирога – не Маргарита, вскрикивает от изумления, значит, в предшествующих состояниях фабулы он верил, что Пирога – это Маргарита;

R 10 = если Пирога, узнав, что Тамплиер – не Рауль, вскрикивает от изумления, значит, в предшествующих состояниях фабулы она верила, что Тамплиер – это Рауль;

R 11 = макровысказывание R 9 невозможно, потому что тождественность Маргариты и Пироги – это элемент мира читателя W RC , в то время как элемент мира W N – несомненная нетождественность Маргариты и Пироги; поскольку эти два мира (W N и W R ) взаимно недоступны, R 9 не может быть верным;

R l2 = макровысказывание R 10 невозможно, потому что тождественность Тамплиера и Рауля – это элемент мира читателя W RC , в то время как элемент мира W N – несомненная нетождественность Рауля и Тамплиера; поскольку эти два мира (W N и W R ) взаимно недоступны, R 10 не может быть верным;