Александр Кульский - КВ-приемник мирового уровня? Это очень просто!

«Н»:На нашей блок-схеме, кстати, я никакого преселектора не вижу!

«С»:Да потому, что его там просто нет! Кстати, «в последнее время стало модным разливать чай через ситечко»! Я это к тому, что нам будет удобнее, наряду с блок-схемами, пользоваться также СТРУКТУРНЫМИ СХЕМАМИ! Тогда, с учетом пожеланий Незнайкина, я изображу структурную схему приемника прямого усиления рис. 5.9.

«А»:Информация к размышлению, Незнайкин! — Z 1— преселектор; A 1— УВЧ; U 1— амплитудный детектор; А 2—УНЧ; BF 1— телефоны или динамик.

«С»:Я полагаю, дорогой Аматор, что в дальнейшем мы будем прибегать только к структурным и принципиальным электрическим схемам!

«А»:Очень хорошо! Я придерживаюсь того же мнения, уважаемый Спец!

«Н»:Принято единогласно!.. Но у меня вопрос относительно изображенной выше характеристики преселектора. И, в связи с этим, о бесполезности «прямика» в диапазоне КВ…

«С»:Выкладывай, дорогой Незнайкин! Мы для этого и собрались!

«Н»:Расстояние между частотами f 1; f 2; f 3и f 4выбрано случайно?

«С»:Не совсем!.. В современном мире огромное количество радиостанций! И вопрос о том, что надо предпринять, чтобы они не мешали друг другу, непрерывно решается в течение вот уже многих десятков лет! В диапазонах длинных, средних и коротких волн интервал по частоте выбран равным 9 кГц в Европе. А в Америке и Японии даже 10 кГц.

При таком распределении частот получается, что в диапазоне ДВ размещается 28 каналов, а в СВ — 120 каналов! Но только в европейском регионе число радиостанций значительно больше числа каналов!

Таким образом, одинаковые частоты отведены радиостанциям, максимально удаленным друг от друга территориально. И днем положение терпимо. Однако ночью не редкость ситуация, когда на одной частоте прослушиваются две — три радиостанции. Ничего не поделаешь! В эфире тесновато!

«Н»:А уменьшить интервал с 9 кГц до 3–4 никак нельзя?

«С»:Взгляни на следующий эскиз (рис. 5.10)!

Здесь я изобразил частотный спектр AM — сигнала ОДНОЙ радиостанции. Следовательно, даже отведя на одну станцию полосу частот 9 кГц, передать сигнал, в котором содержится ВЕСЬ воспринимаемый ухом звуковой спектр — НЕЛЬЗЯ! Самая верхняя звуковая частота, это — 4,5 кГц! Хотя должен сказать, что если не слишком придираться к качеству звука, этого вполне хватает даже для приема ритмов современной музыки.

Зато информацию в диапазоне КВ можно «ловить» из ЛЮБОЙ ТОЧКИ ЗЕМНОГО ШАРА!

«Н»:А буква F вчто означает?

«С»: F в— это НАИВЫСШАЯ ЗВУКОВАЯ МОДУЛИРУЮЩАЯ ЧАСТОТА.

«А»:А что делается для улучшения ситуации в эфире? Кроме чисто тривиальных методов, например, понижения F в?

«С»:Ну вообще-то, чтобы существенно улучшить качество радиовещания в диапазонах ДВ, СВ и КВ, его следует коренным образом перестроить!

Я понимаю, само слово «перестройка» сейчас иначе, как с сарказмом, не воспринимается! Но куда деваться? Амплитудная модуляция впервые была предложена еще при царе Горохе! Она и не эффективна, она и расточительна!

Ее динамический диапазон крайне мал! И т. д., и т. п.!

Но, повторяю, она ИСПОЛЬЗОВАЛАСЬ, ИСПОЛЬЗУЕТСЯ и БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ, поскольку самая дальнобойная!

«А»:Да, чудные дела Твои, Господи! Так что же делать?

«С»:Или, как говорил незабвенный Шура Балаганов: «как снискать хлеб насущный?» Прежде всего — никакой паники! Следует спокойно и конструктивно порассуждать на тему о том, как велика и обширна современная компонентная база и приборный парк электроники!

А после этого подумать о целом ряде способов, которые следует применить для решения этой «неразрешимой» задачи! Да вот вам пример! Только 5 процентов мощности излучаемого AM — сигнала несут полезную информацию! А, остальные 95 процентов приходятся на несущую, которая никакой полезной информации не несет! Так вот, мысль была такая — не передавать несущую частоту f 0через эфир!

«Н»:А это возможно?

«С»:Оказывается… да! И в основе лежит, так называемый, СИНХРОННЫЙ ПРИЕМ! Но… электроника не терпит расхлябанности и непоследовательности! А потому… вернемся к истории развития радиоприемной техники!