Мендель Г., Нодэн Ш., Сажре О. Избранные работы. М., 1968, с.89.
Там же, с.105, 136.
Юревич А.В. Методологический либерализм в психологии. // Вопросы психологии, №5,2001.
Эйнштейн А. Собр. научных трудов, т. 1, М., 1965, с.7.
См. Розин В.М. Типы и дискурсы научного мышления. М., 2000, с.60.
Леонардо да Винчи. Избранные произведения. М. - Минск, 2000, с.30, 46.
Галилей Г. Соч., т.1, М.-Л., 1934, с.431.
Аллахвердов В.М. Опыт теоретической психологии. СПб., 1993, с.308.
Фрейд З. Психопатология обыденной жизни. // Фрейд З. Психология бессознательного. М., 1990, с.291.
Ср. Перминов В.Я. Проблема причинности в философии и естествознании. М., 1979, с.36.
Баттерворт Дж., Харрис М. Принципы психологии развития. М., 2000, с.21.
Грязнов Б.С. Логика, рациональность, творчество. М., 1982, с.231.
Например, Швырев В.С. Об отношении теоретического и эмпирического в научном познании. // Методология и методы в социальной психологии. М., 1977, с.5-23.
Цит. по: Ньютон Р. Преступление Клавдия Птолемея. М., 1985,с.14.
Ньютон И. Математические начала натуральной философии. М., 1989, с.502.
См. Овчинников Н.Ф. Методологические принципы в истории научной мысли. М., 1997, с.252.
Эйнштейн А. Собр. соч., т.4, М., 1967, с.493
Гейзенберг В. Физика и философия. М., 1963, с.50.
Бэкон Ф. Соч., т.2, М., 1972, с.16.
Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. М., 1977, с.372.
Поппер К. Логика социальных наук. // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук. Карл Поппер и его критики. М., 2000, с.299.
Лакатос И. Бесконечный регресс и основания математики. // Современная философия науки. М., 1996, с.115.
Ср. с текстом Кеплера, например, в: Полани М. Личностное знание. М., 1985, с.25-26.
Перминов В.Я. Развитие представлений о надежности математического доказательства. М., 1986, с.51.
Лакатос И. Доказательства и опровержения. М., 1967, с.43.
Никитин Е.П. Природа обоснования. Субстратный анализ. М., 1981, с.98.
Цит. по: Цопф Г. (мл.) Отношение и контекст. // Принципы самоорганизации. М., 1966, с.399.
Вайятт Г. Когда информация становится знанием. // Коммуникация в современной науке. М., 1976, с.374.
Коллингвуд Р. Идея истории. Автобиография. М., 1980, с.298.
Фрумкина Р.М. Психолингвистика. М., 2001, с.27.
Вигнер Е. Непостижимая эффективность математики в естественных науках. // Вигнер Е. Этюды о симметрии. М., 1972, с.185.
Фейнман Р. Характер физических законов. М., 1987, с.66.
Кузнецов И.В. Принцип соответствия в истории науки. // Принцип соответствия. М., 1979, с.187.
Перминов В.Я. Развитие представлений о надежности математического доказательства. М., 1986, с.51.
Гейзенберг В. Шаги за горизонт. М., 1987, с.331.
Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М., 1986, с.497-498.
Юревич А.В. Психология и методология. // Психологический журнал, 2000, №5, с.35-47.
Петренко В.Ф. Конструктивистская парадигма в психологической науке. // Психологический журнал, 2002, №3, с.120.
Никандров В.В. Метод моделирования в психологии. СПб., 2003, с.28.
Дудина В.И. Сравнительная эпистемология социального знания. // Рабочие тетради по компаративистике. Сранительные исследования в социальных и гуманитарных науках: методология и история. СПб., 2001, с.15.
Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М., 1986, с.418.
Там же, с.450.
Ср. Знаков В.В. Психология субъекта как методология понимания человеческого бытия. // Психол. журнал, 2003, №2, с.100.
Леонтьев А.Н. Понятие отражения и его значение для психологии. // Вопросы философии, 1966, №12, с.43.
Гальперин П.Я. Введение в психологию. М.,1976, с.61.
Цит. по: Грановская Р.М., Крижанская Ю.С. Творчество и преодоление стереотипов. СПб., 1994, с.12.
Аллахвердов В.М. Психология искусства. Эссе о тайне эмоционального воздействия художественных произведений. СПб., 2001.
Читать дальше