Dyatlov_S._Informatsionno_setevaya_ekonomika

Начиная с культовой статьи Теодора Левита 294 294 Levitt, T. The Globalisation of Markets / Global Marketing Management: Cases and Readings. Addison-Wesley Publishing Company, Reading, MA, etc., 1995. , подарившей миру формулу диалектики глобализации «Мыслить глобально, а действовать локально», - глобализация заняла колоссальное место в информационном потоке, подпитывающем мировое экономическое сообщество (так, поисковая машина Google только на один клик «globalization» дает около 20 миллионов откликов; в Рунете, соответственно, имеем 1,5 миллиона). Определив непосредственными причинами глобализации пространственную реорганизацию производства, «освобождение» международной торговли и интеграцию финансовых рынков, что в значительной степени соответствует вышеупомянутой системе необходимых и достаточных условий глобализации, обнаруживаемой в отечественной экономической науке, Сандро Сидери 295 295 Sideri, S. Globalisation and Regional Integration // European Journal of Development Research, 1997, 9(1). P. 38-81. сделал акцент на пространственном распределении производственно-маркетинговых систем, справедливо отметив, что в экономическом пространстве нет единообразия, а имеет место «сегментация производственного процесса на ряд парциальных операций», где использование современных дешевых транспортных и коммуникационных систем приводит к постоянно возрастающему географическому международному разделению труда. По сути дела, нынешнее глобальное сетеобразование может быть лучше понято, с точки зрения его причин и последствий, с использованием прежних работ, посвященных исследованию стратегий МНК 296 296 Дженстер П., Хасси, Д. Анализ сильных и слабых сторон компании: Определение стратегических возможностей. М.: Издательский дом «Вильямс», 2004. . Именно причины и следствия принятия и развития многонациональными компаниями концепции глобальной фабрики составляют основную предметную область исследования глобальных бизнес-сетей, объектом которых выступают указанные МНК. В этом мы видим важнейшую методологическую посылку, предоставляемую концепцией «глобальной фабрики» для исследования глобальной диффузии инноваций.

«Глобальную фабрику» Бакли-Кэссона не следует считать очередным модным новообразованием подобно тому, что имело место в многолетней терминологической «чехарде» по поводу сходства и различий многонациональных (МНК) и транснациональных компаний (ТНК). Мы, идя вразрез со многими зарубежными и отечественными работами, не делаем особого акцента на различиях между МНК и ТНК 297 297 На наш взгляд, введение в широкий политический и, затем, научный оборот термина ТНК было вызвано активными и сильно идеологизированными действиями в ООН так называемых развивающихся стран. - В. Марьяненко. . Наша точка зрения такова, что, несмотря на авторитет UNCTAD, выработавшей известное положение о том, что «Транснациональная компания состоит из родительских предприятий и их зарубежных филиалов; причем родительское предприятие определено как такое, которое управляет активами другого предприятия или предприятий в какой-либо стране или странах отличных от своего отечества, обычно за счет пакета акций не менее 10 %», мы считаем это положение слишком формальным и, более того, имеющим лишь косвенное отношение к вопросу о сетевых каналах глобального трансфера инноваций. Однако указать на данный, на наш взгляд, архаизм мы были обязаны.

После снискавших известность в мировом экономическом сообществе работ Бартлета-Гошала 298 298 Bartlett, Ch.A., Ghoshal, S. Managing Across Borders: The Transnational Solution. Hutchinson Business Books, London, 1989; Bartlett, Ch.A., Ghoshal, S. Transnational Management: Text, Cases, and Readings in Cross-Border Management. Irwin-McGraw-Hill, Boston, etc., 2000. в научном обороте воцарились такие термины, как многонациональная (multinational), глобальная (global), международная (international) и транснациональная (transnational) компания. Отметив формально количественное понимание глобального как чего-то исключительно большого - чем больше рынков обслуживает компания и чем большее число ее СБЕ (производственных активов) находится в разных странах, тем она «глобальнее», - хотелось бы выразить несогласие с таким упрощенческим подходом 299 299 Так, современная ИТ-компания, использующая онлайновые возможности, может считаться куда как более глобальной, чем, например, добывающая железную руду МНК с активами, превышающими в несколько раз нашу гипотетическую ИТ-ком-панию. - В. Марьяненко. . Глобальность - это скорее потенция, чем реальная необходимость наличия огромных глобализированных активов бизнеса, если только дело не касается компаний, относимых к топливно-энергетической группе. Добавим, вновь вернувшись к достаточным условиям глобализации, что именно сейчас наступило время, когда такая экономическая абстракция Августа Леша, как «всемирная транспортная поверхность» 300 300 Losch, A. The Economics of Location. Yale, 1952. P. 36-37. стала реальностью. Мы, в конечном итоге, все же остановимся именно на этой, состоящей из четырех типов классификации международных компаний (по сути, они все теперь международные, хотя бы в силу распыления акционерного капитала - В. Марьяненко.), поскольку она прошла хорошую проверку временем, будучи введена в научный оборот Кристофером Бартлетом и Сумантрой Гошалом 301 301 Bartlett, Ch.A., Ghoshal, S. Transnational Management: Text, Cases, and Readings in Cross-Border Management. - Irwin-McGraw-Hill, Boston, etc., 2000. . (Хотя другие авторы и вводили еще достаточно много разнообразных терминов; например, Дональд Болл с коллегами используют термины «мультидоместиковые» и «мультилокальные» компании 302 302 Ball, D.A., McCulloch, W.H., Jr., Frantz, P.L., Geringer, J.M., Minor, M.S. International Business: The Challenge of Global Competition. McGraw-Hill - Irwin, Boston, etc., 2002. P. 7. , что, на наш взгляд, излишне).