Илья Рабинович - Человечество - путь прогресса

Хотелось бы поделиться одним интересным наблюдением – на заметку тем, кто верит в справедливость: женщине для того, чтобы ощутить чувство самореализации, чтобы почувствовать, что она изменила мир, достаточно родить ребёнка; мужчине же, который не может родить, для того чтобы чувствовать себя оставившим след в истории человечества, приходится прилагать неимоверные усилия на протяжении длительного периода времени. Вряд ли это свидетельствует о равенстве возможностей. Как-то несправедливо устроен мир, вы не находите?

Для максимальной выживаемости потомства человечество выработало две стратегии: это так называемая «r-стратегия» и «K-стратегия». «r-стратегия» используется в условиях, когда общая выживаемость потомства, а также требования к уровню образования для того, чтобы сами дети имели репродуктивный успех, невысоки. В таких условиях родителям нужно лишь максимизировать количество детей и вкладывать в каждого минимум того, что понадобится ему для дальнейшего выживания и размножения. Даже если из десяти рождённых лишь трое-четверо доживут до того момента, когда у них появятся собственные дети, то родители могут успокоиться – их гены в безопасности. «K-стратегия» используется в тех случаях, когда общий уровень выживаемости потомства, а также требования к уровню образования достаточно высоки – в таком случае родителям необходимо рожать меньше детей, но дать каждому из них максимально хорошее образование и воспитание. Тогда если из троих детей выживут все трое и, каждый в свой срок, начнут рожать уже своих детей, то родители могут смело считать, что прожили жизнь не зря.

Для того чтобы родители имели возможность планирования будущего детей, нужна стратегия, которая дает максимальные гарантии успеха при минимуме затрат – в смысле расходов энергии и времени. Разнообразие таких стратегий очень велико, поскольку все люди очень разные, в особенности в том, что касается возможностей, которые им даёт пластичность и вычислительные ресурсы их головного мозга. В реальном мире мы наблюдаем достаточно большое количество всевозможных подходов к подготовке молодого поколения к репродуктивному успеху, а также сторонних манипуляций, направленных на использование этих стратегий с корыстными целями. Например, те, кто готовят шахидов – мусульманских убийц-смертников – обещают полноценный сексуальный рай после смерти для тех, кто готов убить себя «правильным» способом. Это прекрасный пример эксплуатации уязвимости стратегий репродуктивного успеха человека. К сожалению, биология человека такова, что противостоять подобным манипуляциям очень сложно, поскольку люди в подавляющем большинстве «думают» чувствами, которые им диктует их биологическая природа социального животного. Общее преобладание у среднего человека чувств над разумом также обусловлено биологически, поскольку разум «сидит» в неокортексиальной части головного мозга человека, который по биологическим меркам является самой молодой частью центральной нервной системы, в то время как бо́льшая часть эмоций «расположены» в лимбической системе головного мозга и является по биологическим меркам самой древней и мощной частью нервной системы. Лишь те немногие, кто асоциальны, с одной стороны, и наделены развитым неокортексом с другой, могут противостоять манипуляциям, эксплуатирующим особенности физиологии человека, его стратегий выживания и размножения. Правда, это сопряжено с определённого рода личностными особенностями такого рода людей, которые в данной книге мы не рассматриваем. Иначе нам пришлось бы углубляться в детали асоциального и социофобного поведения индивидуумов, общее число которых не превышает пяти процентов от популяции. Некоторые произведения искусства, например, сериал «Теория Большого Взрыва», в гиперболическом виде изображают внутренний мир этих людей.

В голове человека, кроме всего прочего, на сознательном и бессознательном уровнях заложены схемы социального взаимодействия: альтруизм, эгоизм, лидерство, независимость и подчинение. У каждого человека соотношение активностей этих составляющих индивидуально и может меняться с течением времени и зависеть от культуры, семейного воспитания и прочих обстоятельств. Во всяком человеческом сообществе всегда будет существовать внутригрупповая социальная иерархия в виде пирамиды подчинения с лидером на вершине. Лидерство в человеческой группе бывает двух основных типов: холерическое и флегматическое. Флегматическое лидерство – это лидерство рациональное, основанное на доброй воле, ответственности, компетентности и видении будущего. Холерическое лидерство – это лидерство эмоциональное, основанное на силе, воззваниях и требованиях. Вне групповой иерархии находятся лишь асоциальные внеранговые люди со слабой функцией подчинения и сильными функциями независимости и лидерства. Их роль заключается в прямом переносе информации между разными уровнями человеческой иерархии, что позволяет избежать использования «испорченного телефона» при передаче сведений по цепочке подчинения снизу вверх и обратно. Подавляющее большинство людей имеет хорошо развитую функцию подчинения и слабые функции лидерства и независимости, отражением чего являются конформные, соглашательские убеждения абсолютного большинства любого общества. Потому в истории стран, подчинившихся пришлым захватчикам, обычно не так много эпизодов сопротивления оккупации – ведь большинство населения просто живёт своими повседневными заботами, не обращая внимания на цвета флага над главным зданием города.