Татьяна Подорова - Миф об американском государстве всеобщего благоденствия

По данным американского /прогрессивного экономиста В. Перло, общий индекс жизненного уровня американских рабочих, считая заработную плату, цены, рабочее время, прибыли я производительность труда, упал со 100 в 1899 г. до 51 в 1952 г. У. Фостер писал, что «частичные улучшения условий труда, достигнутые некоторыми категориями рабочих, в особенности в последние годы «бума», ни в коей мере не соответствуют выросшей производительности их же собственного труда и баснословному росту прибылей капиталистов» [162] У. З. Фостер, Октябрьская революция и Соединенные Штаты Америки, стр. 39–40. .

Таким образом, увеличение заработной платы рабочих объективно не может быть основанием для роста цен и возникновения инфляции.

Явления инфляции могут быть вызваны различными причинами: чрезмерным выпуском бумажных денег в обращение, ведущим к понижению их покупательной способности; сокращением товарной массы в обращении при неизменном количестве бумажных денег. В условиях современного капитализма, особенно с усилением социально-экономических функций буржуазного государства, инфляционные явления становятся весьма заметными в те периоды, когда правительство не может покрыть налогами и займами дефицит государственного бюджета и прибегает к эмиссии бумажных денег. Для США характерным является стойкая дефицитность государственного бюджета (см. табл. на стр. 92).

В целом за указанные годы расходы превысили доходы в общей сложности на 59,95 млрд. долл. В этом повинны в первую очередь расходы на военные цели.

Рост расходов, большой государственный Долг (в 1950 г. – 257,3 млрд., в 1960 г. – 284,7 млрд., в 1963 г. – 306,5 млрд. долл. [163] По данным: «Business Statistics», 1959, p. 89–90; «The Economic Almanac», 1960, p. 422; «Treasury Bulletin», July 1963. ) не могли не «вызвать дополнительной эмиссии бумажных денег. В первое послевоенное десятилетие ежегодно в США выпускалось в обращение новых денег на сумму около 10 млрд. долл. и даже более (в 1950 г. – 9 687 млн. долл., в 1953 г. – 13 957 млн. долл. [164] См.. «Экономика капиталистических стран после второй мировой войны», стр. 791. ).

Таблица 9. Федеральный бюджет США [165] «The Economic Almanac», 1960, p. 422; «Экономика капиталистических стран в 1960 году», М., 1961; «Congressional Record», 87 Congress, I Session, Vol. 107, September 26, 1961, N 17Г, p. 20237; «Treasury Bulletin», July 1963. (в млрд. долл.)

В последующие годы выпуск бумажных денег в обращение продолжался в меньших масштабах. Но, несмотря на это, масса их в обращении возрастала (в 1940 г. – 7,8 млрд., а в 1955 г. – 30,2 млрд. долл.), т. е. увеличилась почти в 4 раза к середине 50–х годов [166] «Statistical Abstract of the U. S.», 1956, p. 430. .

Переполнение каналов денежного обращения бумажными деньгами вызвало рост цен и обесценение доллара. Прямым следствием всего этого явилось вздорожание жизни. Индекс стоимости жизни в США возрос (1947–1949 гг. = 100) до 123,5 в 1958 г. и до 128,3 в Сентябре 1961 г., индекс квартирной платы – до 137,7 и 143,9, а стоимость медицинского обслуживания – до 144,6 и 161,7 соответственно [167] «Survey of Current Business», November 1961, p. 5–7. .

Несмотря на явную несостоятельность теории «инфляционной отирали заработной платы и цен», Сторонники «государства всеобщего благоденствия» используют ее и для обоснования правительственной политики «замораживания» заработной платы. Они стремятся убедить рабочих, что для преодоления инфляции якобы необходимо сдерживать рост заработной платы. К этому прибегает и правительство. Президент Эйзенхауэр в своих посланиях конгрессу в 1956 и 1957 гг., говоря об опасности инфляции, призывал бизнесменов и лидеров профсоюзов всеми мерами оказывать помощь правительству в проведении политики заработной платы и цен, к мирному достижению соглашений о ставках заработной платы [168] «Congressional Record», 84, 86 Congresses. .

Апологетический характер теории «инфляционной спирали» ярко виден в высказываниях ее сторонников о последствиях инфляции. Защитники капитализма преуменьшают или даже совсем отрицают пагубное влияние инфляции на положение трудящихся масс. Л. Чэндлер считает, что инфляция благотворно влияет на рабочий класс. Он утверждает, что именно благодаря инфляции во время второй мировой войны и после ее окончания имели место рост занятости, увеличение реальной заработной платы и повышение доли рабочего класса в национальном доходе США [169] L. V. Chandler, Inflation in the United States. 1940–1948, New York, 1951. p. 379. . Д. Эйбеле заявляет, что инфляция выгодна не только бизнесменам, но и рабочим и фермерам: «...для рабочего инфляция была выгодным случаем... фермеру особенно покровительствует инфляция» [170] J. Abels, The Welfare State, p. 58–59, 78. .