Там же. Д. 282. 4 об.–5.
Там же. Д. 635. Л. 1, 1 об., 5, 12.
Там же. Л. 12, 17.
Московские ведомости. 1817. 24 марта. № 24. С. 633–634.
Оп. 2. Т. 1. Д. 687. Л. 16 об.–17.
Там же. Л. 5. Письмо С. М. Голицына к Г. И. Вилламову от 26 марта 1817 года.
Там же. Д. 538. Л. 40.
Московские ведомости. 1819. 9 апреля. № 29. С. 748.
Московские ведомости. 1821. 9 марта. № 20. С. 599–600.
Оп. 2. Т. 1. Д. 282. Л. 4 об.
Оп. 3. Д. 21. Л. 16, 17. Об этом прямо пишет Саблин в письме к Вилламову в июне 1821 года: «Просьбы сии по большей части поступили по рекомендации кандидаток выпущенных в прошлом 1819 году».
Оп. 2. Т. 1. Д. 538. Л. 40, 41.
Там же. Д. 635. По представлениям Главного надзирателя Шредера о выпуске кандидаток в звании наставниц, о выдаче им вечноувольнительных свидетельств и денежнаго награждения (1818).
Оп. 2. Т. 1. Л. 114 (Д. 936 не сохранилось, цит. по описи).
Оп. 3. Д. 21. Л. 17 об.
Оп. 2. Д. 687. Л. 23.
Там же. Л. 6–7.
Оп. 3. Д. 21. Л. 31.
Там же. Л. 9–12 об.
Оп. 2. Т. 1. Д. 687. Л. 6–7.
Оп. 3. Д. 21. Л. 9. (Поручик Николай Михайлович Исленьев предлагал эту сумму Прасковье Спиридоновой Тимковской за обучение двух дочерей-близнецов.)
2000 рублей в год получала гувернантка в семье П. А. Вяземского в 1833 году, 1500 рублей – французская гувернантка в семье князя Урусова в 1822 году. Сведения взяты из: Солодянкина О. Ю. Иностранные гувернантки. С. 123. Любопытно, что определенная в дом генерал-майорши княгини Анны Урусовой наставница Анна Алексеева Тимковская из выпуска 1816/1818 года получала весьма серьезную сумму 1200 рублей (Оп. 2. Т. 1. Д. 635. Л. 22). Вероятно, речь идет о семье князя Ивана Юрьевича Урусова, ярославского вице-губернатора в 1802–1819 годах. Его чин действительного статского советника соответствовал генерал-майорскому. Учителя уездных и губернских училищ по штатному расписанию 1804 года получали жалованье в размере от 275 до 750 рублей в год, в Санкт-Петербургской губернии к 1828 году – от 750 до 1200 рублей в год. См.: Флит Н. В. Народное образование. С. 11–12.
См.: Солодянкина О. Ю. Иностранные гувернантки. С. 124.
Оп. 2. Т. 1. Д. 635. Л. 7 об.–11.
Там же. Д. 687. Л. 6–7; Оп. 3. Д. 21. Л. 9–12 об.
Оп. 2. Т. 1. Д. 687. Л. 6.
Согласно последним расчетам, в первой четверти XIX века 1117 рублей среднего годового дохода (что почти равняется максимальному жалованью, предложенному наставницам) помещикам обеспечивали в среднем 51 д. м. п. Если дворяне вели себя рационально, то есть не занимали денег на обучение детей, для того чтобы иметь возможность нанять наставницу, они должны были получать средний годовой доход хотя бы в два раза больше (2234 руб.), то есть располагать по крайней мере 100 д. м.п. При этом, согласно расчетам, 3876 руб. годового дохода обеспечивали в среднем уже 210 д. м. п. См.: Воскобойников И. Б., Корчмина Е. С. Могло ли измельчание помещичьих хозяйств в конце XVIII – начале XIX вв. сделать их более производительными? // Русь, Россия: Средневековье и Новое время. Вып. 4. Четвертые чтения памяти академика РАН Л. В. Милова. Материалы международной научной конференции. Москва, 26 октября – 1 ноября 2015 г. М., 2015. С. 458–464.
Оп. 2. Т. 1. Д. 282. Л. 1а.
Там же. Д. 687. Л. 7; Оп. 3. Д. 21. Л. 9 об., 10 об., 11 об., 12, 12 об.
Оп. 2. Т. 1. Д. 687. Л. 6 об.
Оп. 3. Д. 21. Л. 19 об.
Оп. 2. Т. 1. Д. 635. Л. 22.
Оп. 3. Д. 21. Л. 9, 26; Оп. 2. Т. 1. Д. 783. Л. 25, 28 об.–29, 31–31 об.
Вместе с Марьей Андреевой-Сердобинской они принадлежали ко второму набору в младший класс наставниц: обе были зачислены весной 1812 года. В 1817 году они числились уже в старшем классе (Оп. 3. Д. 5. Л. 42).
Оп. 3. Д. 21. Л. 11 об., 18.
Там же. Л. 11 об., 12 об.
Оп. 2. Т. 1. Д. 783. Л. 35, 57.
Там же. Д. 687. Л. 7.
Оп. 3. Д. 21. Л. 17 об. Письмо А. Н. Саблина к Вилламову от июня 1821 года.
Там же. Л. 12 об., 46.
Екатерина Николаева в связи с «окончанием курса наук» в 1825 году перешла от гвардии прапорщицы Грабленовой напрямую в другую семью – к поручице Анне Энгельгардт в соседний Вяземский уезд. Оп. 2. Т. 1. Д. 783. Л. 52.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу