Глеб Папилин - Утрата и восстановление государственного суверенитета России (1917-1938 гг.)

С конца 1916 года на Николая II оказывалось мощное политическое давление как со стороны внутренней оппозиции, так и со стороны союзников по Антанте. Одним из главных трагических событий 1916 года, отражавших возросшую степень антироссийских угроз, было убийство Григория Распутина, которое, по мнению многих исследователей, было организовано спецслужбами Великобритании 77 77 См. Андреева Н.С. Указ. соч. – С. 72; Васильев М.В. Английский след убийства Григория Распутина //Вопросы образования и науки : Сб. материалов межд. научн.-практ.конф.. – Тамбов, 2017. – С. 125 – 127; Стариков Н.В. 1917. Кто "заказал" Россию : главная тайна XX века : [разгадка "русской" революции]. – М.: Эксмо; Яуза, 2009. – 412 с. .

19 января 1917 года в Петрограде собралась конференция союзников с участием представителей Великобритании, Франции и Италии. Официальная повестка дня включала обсуждение предстоящей военной кампании, материально-техническое снабжение России и окончательное урегулирование территориального устройства послевоенного мира. Но помимо этого союзники стремились буквально «продавить» через царский кабинет желаемый состав российского правительства. По окончании конференции представители союзных держав передали Царю меморандум со своими рекомендациями дословно следующего содержания: «1. Ввести в штаб Верховного Главнокомандующего союзных представителей с правом решающего голоса. 2. Обновить командный состав армии в согласовании с державами Антанты. 3. Ввести Ответственное министерство». На эти требования Государь весьма сдержанно возразил: «По пункту 1: «Излишне введение союзных представительств, ибо Своих представителей в союзные армии, с правом решающего голоса вводить не предполагаю». По пункту 2: «Тоже излишне. Мои армии сражаются с большим успехом, чем армии моих союзников». По пункту 3: «Акт внутреннего управления подлежит усмотрению монарха и не требует указаний союзников» 78 78 Граф Г. К. На Новике. – СПб: Гангут, 1997. – С. 35. .

5 февраля военный министр Великобритании лорд А. Мильнер был персонально принят Николаем II. В ходе аудиенции Мильнер оказал на Царя прямое давление, представив Государю записку, в которой предлагалось назначить на высшие посты в государственных органах власти России представителей оппозиции, «не считаясь с официальными традициями». Разумеется, Николай II ответил на такое вмешательство резким отказом 79 79 Записка Мильнера Николаю II [на английском языке] // ГА РФ. Ф. 601. Оп. 1 Д. 672. Л. 1 (Цит. по: Мультатули П.В. Император Николай II и заговор 17-го года. Как свергали монархию в России. – М.: Вече, 2013. – 432 с. – С. 117). . Как впоследствии отмечал присутствовавший при аудиенции лорд А. Бальфур, «монархам редко делаются более серьезные предупреждения, чем те, которые Мильнер сделал царю» 80 80 Алексеева И. Миссия Мильнера // Вопросы истории. –1989. – № 10. .

Во время пребывания в Петрограде Мильнер встретился также с представителями оппозиции – А.И. Гучковым, князем Г.Е. Львовым, М.В. Родзянко, генералом А. А. Поливановым, С. Д. Сазоновым, П.Н. Милюковым. Чуть позже к последним присоединился прибывший из Москвы британский генеральный консул и по совместительству резидент британской разведки Р.Б. Локкарт 81 81 Тамже. . Во время встреч с Мильнером и Локкартом вышеупомянутые представители оппозиции передали меморандум, главный вывод которого заключался в том, что, если со стороны Императора Николая II в ближайшее время не будет оказано никаких уступок, революция неминуема. Г.Е. Львов утверждал, что она произойдёт в течение трех недель 82 82 Lockhart R. H. B. British Agent. – New York, 1933. – Р. 156. .

Проявлял активное взаимодействие с российской оппозицией и английский посол в России Дж. У. Бьюкенен. Известно об его неоднократных встречах с председателем Государственной Думы М.В. Родзянко, П.Н. Милюковым и великим князем Николаем Михайловичем, который за свои либеральные оппозиционные взгляды получил прозвище «Филипп Эгалите». Дж. Бьюкенен в своих воспоминаниях цинично оправдывал вмешательства во внутренние дела России тем, что его «долг как посла состоял в том, чтобы поддерживать связи со всеми партиями» 83 83 Бьюкенен Д. Моя миссия в России. – М., 2006. – С. 271. . Как он сам признавал, на обеде в британском посольстве открыто обсуждалась возможность дворцового переворота, и в ходе беседы один из членов российского правительства высказал мысль об убийстве императора Николая II и императрицы Александры Федоровны 84 84 Тамже. – С. 229. .