Андрей Исэров - США и борьба Латинской Америки за независимость, 1815—1830

Неудачи ждали не только североамериканцев, служивших молодым республикам. Дипломаты США также обычно оставались недовольны странами пребывания. О скорейшем возвращении домой мечтали не только те, чье пребывание в Латинской Америке ознаменовалось скандалами, но и в целом удачливые политики, как, например, Форбс или Андерсон [1193].

Не всем, впрочем, удавалось вернуться из «печальных тропиков». Жертвами желтой лихорадки стали сыновья Портера и Орацио де Сантанджело, бесчисленные солдаты и офицеры из числа иностранных добровольцев. Перемена климата и образа жизни зачастую была губительна и для дипломатов: от той же желтой лихорадки скончались коммодор Перри (1819), посланник в Великой Колумбии Андерсон (1826), поверенный в делах в Центральной Америке Миллер (1825), в Перу умерли «особый агент» Превост (1825) и поверенный в делах Кули (1828), в Венесуэле – консул Лоури (1826), в Бразилии – поверенный в делах Тюдор (1830), в Буэнос-Айресе – посланник Форбс (1831) [1194]. Так что хотя все путешественники отмечали благотворность климата Чили и Буэнос-Айреса, в целом складывался образ Латинской Америки как региона небезопасного не только с политической, но и медицинской точки зрения.

Редактор “North American Review” Джаред Спаркс предпринял масштабный системный замысел, целью которого было познакомить читателей с Испанской Америкой. Это серьезное начинание так и осталось единственным в истории ранней американской периодики, если не считать зачастую пропагандистские публикации в газете “Aurora” 1810-х – 1822 гг. Проект Спаркса был задуман в конце 1823 г. на волне надежд в отношении «южных братьев». Принеся важные плоды, проект выдохся сам собою к концу 1820-х гг., когда энтузиазм сменился разочарованием.

Тесно связанный с Гарвардом и унитаризмом, журнал “North American Review” был основан в 1815 г. бостонскими интеллектуалами, членами Anthology Club [1195]. Образцом для издания служили знаменитые европейские толстые журналы – книжные обзоры, лучшим из которых был лонгмановский “Edinburgh Review”. По форме такие журналы являлись сборниками рецензий, но, по сути, отзыв на ту или иную книгу служил для авторов поводом к написанию больших статей на порой весьма широкую тему.

Джаред Спаркс

Первым редактором “North American Review” стал будущий консул в Лиме и поверенный в делах в Рио-де-Жанейро Уильям Тюдор. В 1820–1823 гг. журналом руководил Эдвард Эверетт (1794–1865), которому удалось окончательно укрепить высокую репутацию издания, наладить прочные связи с постоянным кругом авторов. Именно при нем тираж вырос с 500–600 экз. до 2500 [1196].

Однако подчеркнуто проевропейская редакционная политика Эверетта вызывала подчас серьезное недовольство: болезненно ранимые соотечественники даже прозвали журнал «антиамериканским» – “North Un-American”. В ответ на упреки Эверетт отвечал: «Ваше замечание о нехватке американизма справедливо, но Вы должны помнить некоторые вещи: 1° Из сосуда льется лишь то, что в нем содержится. 2° Американских тем действительно мало: американские книги слишком дурны, чтобы их хвалить, а ругать их не годится». Эверетт считал также, что его главные подписчики и друзья, бостонские интеллектуалы, не подвержены тому «яростному американизму» (raging Americanism), как, например, балтиморцы [1197].

В середине 1823 года недовольные Эвереттом владельцы журнала обратились к унитаристскому пастору Джареду Спарксу (1789–1866) с предложением выкупить издание и стать его редактором. Спаркс не был чужаком для “North American Review”: его первая статья в журнале появилась еще в первом номере 1817 г., а пятый и шестой тома (май 1817 – май 1818 гг.) даже редактировались им [1198]. После довольно непростых переговоров Спаркс, не испортив ни с кем отношений, стал преемником Эверетта [1199]. Программа нового редактора была очевидна: журнал должен был не подражать европейским, особенно английским и шотландским, обозрениям, а обрести собственный голос, выражать дух всей новой страны, а не только Новой Англии [1200].

Возглавив журнал, Спаркс деятельно отнесся к подготовке материалов. Как правило, он высылал авторам книги для рецензий, план и идею будущей статьи и серьезно работал с текстом – подготовка некоторых публикаций к печати занимала столько же времени, что и написание собственной статьи того же объема. Порой можно говорить о настоящем соавторстве. «Мое правило – свободно менять, вычеркивать, исправлять язык и слог, но никогда не расширять без знания и одобрения автора, кроме тех случаев, когда автор дает мне полное согласие делать все, что хочу. Я часто добавляю примечания». Хотя подчас Спаркс шел на публикацию спорных, по его мнению, материалов, он никогда не пропускал то, что полагал «явно ошибочным и дурного направления» [1201].