Андрей Исэров - США и борьба Латинской Америки за независимость, 1815—1830

До Спаркса «южные братья» не входили в число значимых для издания тем. Эдвард Эверетт, правда, довольно настойчиво просил Пойнсета написать рецензию на двухтомник Брэкенриджа, но получив отказ, решил никак не отликаться это издание [1202]. Его отношение к Латинской Америке было столь же, если не более, скептическим, как и у брата Александра. Так, в апрельском номере за 1821 год Эдвард Эверетт резко выступил против сопоставления Южной Америки и Северной, будучи уверенным в невозможности построить в бывших испанских и португальских колониях не только республику, но и вообще сколько-нибудь постоянный политический режим [1203].

В отличие от Эверетта, Спаркс, подобно многим современникам, верил в особую миссию Америки и мечтал о культурной независимости континента от Старого Света [1204]. В разгар переговоров о покупке журнала он писал в своем дневнике о стремлении написать «новую историю Америки». «Я пойду к источнику (fountain) и прочту все, что доступно по этой теме» [1205]. Спаркса явно влекла романтика сильных людей, путешествий и открытий, недаром одной из первых его книг стала биография известного первооткрывателя Джона Ледьярда (1828).

Идея такой истории Америки, впрочем, носилась в воздухе. Все тот же Эдвард Эверетт, несмотря на свой скепсис, выпустил в 1817 г. проспект книги по «истории полушария» в целом – а не только по британским колониям [1206].

Унитаристская церковь в Балтиморе

Составной частью программы Спаркса сделать журнал подлинно американским стал его историко-политический просветительский проект по публикации серии очерков о Латинской Америке. Когда Спаркс впервые увлекся борьбой «южных братьев» за независимость, сказать сложно. В 1819–1823 гг. он служил пастором в Балтиморе – важнейшем центре каперства и латиноамериканской пропаганды. В его унитаристском приходе состоял сам Теодорик Блэнд – член латиноамериканской комиссии 1817–1818 гг., сторонник чилийца Хосе Мигеля Карреры, окружной судья, благоволивший каперам. Увы, ни дневники, ни переписка (в том числе с самим Блэндом) Спаркса в эти годы не дают никаких свидетельств его интереса к Латинской Америке. Нет доказательств и в архиве Теодорика Блэнда [1207]. Наверняка интерес зародился уже тогда, но подтверждающие эту мысль документы отсутствуют.

По крайней мере, на посту редактора и владельца журнала Спаркс сразу занялся латиноамериканской темой. Сентябрь 1823 г. он провел в Балтиморе, готовя окончательное возвращение в Бостон и собирая материалы для статей по Латинской Америке, Колонизационному обществу и самому Балтимору. В дневнике он отметил встречу с бывшим «особым агентом» в Южной Америке в 1817–1819 гг. балтиморцем Уильямом Уортингтоном. Тот передал Спарксу свои чилийские дневники и предложил написать несколько статей о Южной Америке для журнала [1208].

Конечно, Спарксу хотелось получить сведения о Латинской Америке прямо из первых рук, желательно от североамериканских дипломатов. В государственном департаменте работал его знакомый Джон Бейли. Сперва Спаркс обратился к нему, обрисовав свой величественный замысел составить предельно полную картину латиноамериканских революций на страницах журнала. В своем ответе Бейли несколько разочаровал редактора: хотя государственный секретарь Адамс разрешил Спарксу пользоваться донесениями Уортингтона, в архиве ведомства отложилось мало материалов по Латинской Америке, помимо уже опубликованных и известных отчетов комиссии Родни – Грэхема – Блэнда.

Желая Спарксу успеха в его начинании, Бейли писал: «Осмелитесь (курсив автора – А. И.) ли Вы войти в этот лабиринт истории? Признаюсь Вам, что я и за многие тысячи не решился бы осознать (get) и представить отчетливую картину событий в Южной Америке с 1805 г. Это будет геркулесовой задачей (курсив мой – А. И.)» [1209].

Затем Спаркс пишет уже самому Адамсу с просьбой о содействии: «Уже несколько месяцев я стараюсь собирать детали, относящиеся к политическим переменам в Южной Америке в последние пятнадцать лет, с мыслью передать в исторической форме посредством “North American Review” те сведения, которые могут обладать общей ценностью и вызывать общественный интерес». Посланники США в Великой Колумбии, Буэнос-Айресе и Чили могли бы «передать для этой цели легко доступные им книги, газеты и опубликованные документы». Если Адамс одобряет начинание Спаркса, он смог бы написать ему соответствующее рекомендательное письмо, которое тот бы вложил в свои письма этим дипломатам [1210].