Борис Рамм - Папство и Русь в X–XV веках

Здесь есть возможность читать онлайн «Борис Рамм - Папство и Русь в X–XV веках» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 1959, Издательство: Издательство Академии наук СССР, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Папство и Русь в X–XV веках: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Папство и Русь в X–XV веках»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.

Папство и Русь в X–XV веках — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Папство и Русь в X–XV веках», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

609

История о листрийском, то есть разбойническом, Феррарском, або Флоренском соборе. Острог, 1598. См.: РИБ, XIX. СПб., 1903, стб. 433–476.

610

С. Шевырев . Новые известия о Флорентийском соборе, извлеченные из ватиканской рукописи. ЖМНП, 1841, ч. XXIX, отд. II, стр. 60–79.

611

РИБ, XIX, стб. 437.

612

Там же, стб. 436–437.

613

Там же.

614

Там же, стб. 438.

615

Там же.

616

Там же, стб. 464–465.

617

Там же, стб. 465–466.

618

С. Шевырев, рассматривавший подлинник соглашения, утверждает, что даже подпись императора Иоанна сделана дрожащей, нетвердой рукой, свидетельствуя о его волнении. Что же касается подписи епископа Авраамия, то у С. Шевырева вызывает подозрение тот факт, что вместо буквы « ж » в слове « Суждальский » стоит буква « м ». Не является ли, таким образом, подпись главного русского представителя (не считая Исидора) подделкой? (ЖМНП, 1841, ч. XXIX, отд. II, стр. 75).

619

Попов , ук. соч., стр. 344–359.

620

Там же.

621

Полный текст соглашения об унии на латинском и греческом языках с перечислением всех подписей напечатан в: Monumenta spectantia ad unionem ecclesiarum graecae et romanae, Ed. ab A. Theiner et Fr. Miklosich. Vindobonae, 1892, № XII, стр. 46–56.

622

Fromann , ук. соч., стр. 149.

623

Там же, стр. 150–151.

624

Syropulos , ук. соч.

625

Попов , ук. соч., стр. 344–359.

626

Syropulos , ук. соч., VIII, 5.

627

Там же, IX, 8.

628

Там же, X, 5.

629

Там же, IX, 8.

630

Попов , ук. соч., стр. 354.

631

Там же, стр. 355.

632

VMPL, II, № 56; HRM, I, № 121.

633

ПСРЛ, т. XII, стр. 36–38; The catholic encyclopaedia, N.-Y., 1911. v. XIII, стр. 255.

634

Попов , ук. соч., стр. 356–357; В. Малинин . Старец Елеазарова монастыря Филофей и его послания. Киев, 1901, стр. 112.

635

Акты исторические, собранные Археографической комиссией, т. I. СПб., 1841, № 39; РИБ, VI, стб. 525–536; Вторая Софийская летопись, ПСРЛ, т. VI, стр. 162–167.

636

Для придания этому постановлению полной законности было использовано прежнее посвящение Ионы в митрополиты (в 1437 г.), произведенное патриархом Иосифом. Объявление Исидора лжемитрополитом и осуждение его собором создавало то условие, о котором была сделана оговорка в словах патриаршего посвящения, что оно будет действительно «по смерти Исидора, либо в том случае, если по другим причинам он будет устранен от митрополии». На это патриаршее посвящение и ссылался Иона в послании о своем поставлений (см.: РИБ, VI, стб. 539–540.

637

РИБ, VI, стб. 575–586.

638

Там же, стб. 580.

639

Там же, стб. 584.

640

Ducas . Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae. Bonnae, 1834, cap. 19, стр. 93. Цит. по: H. Evert-Kappesowa . La tiare ou le turban. Byzantinoslavica, 1953, (XIV), стр. 245.

641

З. Удальцова . Борьба византийских партий…, стр. 106–132; Evert-Kappesowa , ук. соч., стр. 259.

642

Evert-Kappesowa , ук. соч., стр. 250.

643

MPL. CLVII. col. 1058.

644

Leo Allatius . De ecclesiae occidentalis atque orientalis perpétua consensione. Coloniae, 1648, стр. 939–945.

645

Там же, стр. 1182–1183.

646

Удальцова , ук. соч., стр. 131–132.

647

J. Macurek . Турецкая опасность и средняя Европа. Byzantinoslavica, 1953 (XIV), стр. 144–149.

648

Там же, стр. 150.

649

Addis, Arnold. Scannet. A catholic dictionary, 1951, стр. 342–343.

650

Об этом упомянуто в «Грамоте Великого князя Иоанна Васильевича Новгородскому архиепископу Ионе» (1465–1470). См.: Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской имп. Археографической экспедицией Акад. наук, т. I. СПб., 1836, № 80.

651

O. Halecki . The ecclesiastical separation of Kiev from Moscow in 1458. Studien zur älteren Geschichte Osteuropas, Th. I (Festschrift für H.Fr. Schmid), Graz — Köln, 1956, стр. 19–32; Jablonowski , ук. соч.

652

PRU, I, № 85.

653

Halecki , ук. соч., стр. 21.

654

РИБ, VI, № 67, стб. 564.

655

PRU, I, № 94.

656

Там же, Примеч. 109. См.: O. Pierling . La Russie et le Saint-Siège, t. I. Paris, 1896, стр. 88–89.

657

PRU, I, № 83.

658

РИБ. VI, стб. 707–712.

659

Там же, стб. 711.

660

К. Маркс и Ф. Энгельс , Соч., т. XIV, стр. 476.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Папство и Русь в X–XV веках»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Папство и Русь в X–XV веках» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Папство и Русь в X–XV веках»

Обсуждение, отзывы о книге «Папство и Русь в X–XV веках» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x