• Пожаловаться

Борис Стругацкий: Полдень, XXI век. Журнал Бориса Стругацкого. 2010. № 2

Здесь есть возможность читать онлайн «Борис Стругацкий: Полдень, XXI век. Журнал Бориса Стругацкого. 2010. № 2» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию). В некоторых случаях присутствует краткое содержание. Город: Москва, год выпуска: 2010, ISBN: ISBN: 978-5-98652 293-7, издательство: Издательство «ВОКРУГ СВЕТА», категория: Фантастика и фэнтези / Детективная фантастика / Социально-психологическая фантастика / Публицистика / Критика / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Борис Стругацкий Полдень, XXI век. Журнал Бориса Стругацкого. 2010. № 2

Полдень, XXI век. Журнал Бориса Стругацкого. 2010. № 2: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Полдень, XXI век. Журнал Бориса Стругацкого. 2010. № 2»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Содержание: КОЛОНКА ДЕЖУРНОГО ПО НОМЕРУ Александр Житинский. ИСТОРИИ, ОБРАЗЫ, ФАНТАЗИИ Сергей Соловьев «ЭХО В ТЕМНОТЕ». Ника Батхен «НЕ СТРЕЛЯЙ!». Сергей Карлик «КОСМОСУ НАПЛЕВАТЬ». Илья Каплан «ЗАБЫТЫЕ ВЕЩИ». Константин Крапивко «НЕЧИСТЬ». Илья Кузьминов «ПЕРСОНАЛЬНЫЙ НАКАЗЫВАТЕЛЬ». Светлана Селихова «СУПЕРЩЁТКА: МЕТАМОРФОЗЫ БЫТИЯ». ЛИЧНОСТИ, ИДЕИ, МЫСЛИ Антон Первушин «КТО ПОЛЕТИТ НА МАРС?» Константин Фрумкин «БЫСТРОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ ИЗ ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ». ИНФОРМАТОРИЙ «БлинКом» — 2009. «Роскон» — 2010. Наши авторы

Борис Стругацкий: другие книги автора


Кто написал Полдень, XXI век. Журнал Бориса Стругацкого. 2010. № 2? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Полдень, XXI век. Журнал Бориса Стругацкого. 2010. № 2 — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Полдень, XXI век. Журнал Бориса Стругацкого. 2010. № 2», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Борис Стругацкий

представляет альманах фантастики

ПОЛДЕНЬ, XXI век

ФЕВРАЛЬ (62) 2010

КОЛОНКА ДЕЖУРНОГО ПО НОМЕРУ Памяти Егора Гайдара Большой андронный коллайдер - фото 1

КОЛОНКА ДЕЖУРНОГО ПО НОМЕРУ

Памяти Егора Гайдара

Большой андронный коллайдер вновь заработал и пока не принёс ничего неожиданного, к разочарованию тех, кто надеялся погибнуть в «черной дыре». Ну что ж, не повезло сейчас — повезёт потом. Может быть, в следующий раз протоны столкнутся удачнее.

Будучи по образованию инженером-физиком, я с почтением отношусь к научному термину «воспроизводимость». Он означает, что любой эксперимент можно воспроизвести в идентичных условиях, и результат должен быть тем же самым.

Если воспроизводимости нет — результат неверен. И тогда теоретики пытаются подправить теорию. И снова ставят эксперимент.

Так происходит в любой экспериментальной науке. Есть возможность вернуться назад.

И только в науках общественных, — прежде всего в экономике — это не проходит. Ибо эксперимент уже так изменил предмет этой науки, что нужно строить иную теорию. Поэтому ученый, проводящий эксперимент в экономике, должен отдавать себе отчёт, что он не сможет восстановить начальные условия. И права на ошибку у него нет.

Все это приходит на ум, когда я думаю о Егоре Гайдаре, который в свои 36–38 лет столкнулся с величайшим экспериментом в истории — по превращению командной экономики России в экономику рыночного типа.

На этот счёт имелись теории, в том числе и самого Гайдара. Имелись мнения и опасения. Но браться за реальный эксперимент никто не спешил. А система уже находилась в шаге от пропасти. И тогда учёный, вовсе не хозяйственник, сказал: надо делать так-то. И у нас должно выйти то-то. Легко не будет, но выйти должно именно так.

Легко не было. Но вышло так, как он говорил.

Это был эксперимент без права на принципиальную ошибку. А мелких ошибок было допущено немало, как в любом глобальном эксперименте.

Поэтому прежде всего я отдаю должное мужеству этого человека, поставившего эксперимент с обществом, несравнимым ни с одним андронным коллайдером. Воспроизвести его вторично невозможно. И сослагательное наклонение пускай отдохнет. Но в том, что я могу сегодня писать эти строки, а вы — их читать, есть и его громадная заслуга.

Александр Житинский ИСТОРИИ ОБРАЗЫ ФАНТАЗИИ Краткое содержание начала повести С Соловьева - фото 2

ИСТОРИИ, ОБРАЗЫ, ФАНТАЗИИ

Краткое содержание начала повести С Соловьева Эхо в темноте Конец 1975 - фото 3
Краткое содержание начала повести С. Соловьева «Эхо в темноте»

Конец 1975 года. Ленинград.

Студент Георгий, единственный сын четы Краснопольских, 15 декабря не вернулся домой. Одновременно с ним исчез и профессор математической физики, у которого работал Георгий.

Поисками профессора занимаются сотрудники комитета государственной безопасности.

Супругам Краснопольским становится известно, что исчезновение сына может быть связано с событиями 14 декабря, когда диссиденты предприняли попытку неофициально отметить стопятидесятилетие восстания декабристов и были задержаны милицией. Краснопольский-старший еще с сороковых годов знаком с генералом КГБ в отставке Федором Игнатьевичем Онегиным и обращается к тому за помощью. Генерал обещает помочь в розысках.

Расследование, между тем, продолжается, однако супругам Краснопольским кажется, что гэбисты работают не слишком активно, и они начинают собственноручные поиски.

Отец встречается с друзьями сына, пытаясь с их помощью разобраться, чем занимался Георгий в день исчезновения. Мать, которая неожиданно начинает видеть сны, весьма похожие на «вещие», идет своим путем. Она вступает в сотрудничество с исследовательской лабораторией КГБ, занимающейся паранормальными явлениями. Лабораторией руководит Михаил Константинович, давний знакомец Краснопольского-старшего и генерала Онегина. Все трое в конце сороковых годов под видом геологов участвовали в секретной экспедиции по Внутренней Монголии, каким-то образом связанной с «Большой Игрой» — политикой, проводившейся Британией и Россией в Центральной Азии.

Когда Краснопольская остается в лаборатории на ночь, чтобы изучить «вещие сны» получше, Михаил Константинович признается ей в любви.

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Полдень, XXI век. Журнал Бориса Стругацкого. 2010. № 2»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Полдень, XXI век. Журнал Бориса Стругацкого. 2010. № 2» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


Журнал «Полдень XXI век»: Полдень XXI век, 2010, № 10
Полдень XXI век, 2010, № 10
Журнал «Полдень XXI век»
Array Журнал «Полдень XXI век»: Полдень XXI век, 2010 №11
Полдень XXI век, 2010 №11
Array Журнал «Полдень XXI век»
Александр Житинский: Полдень XXI век 2009 № 05
Полдень XXI век 2009 № 05
Александр Житинский

Отзывы о книге «Полдень, XXI век. Журнал Бориса Стругацкого. 2010. № 2»

Обсуждение, отзывы о книге «Полдень, XXI век. Журнал Бориса Стругацкого. 2010. № 2» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.