Борис Рамм - Папство и Русь в X–XV веках
Здесь есть возможность читать онлайн «Борис Рамм - Папство и Русь в X–XV веках» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 1959, Издательство: Издательство Академии наук СССР, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Папство и Русь в X–XV веках
- Автор:
- Издательство:Издательство Академии наук СССР
- Жанр:
- Год:1959
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг книги:4 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Папство и Русь в X–XV веках: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Папство и Русь в X–XV веках»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Папство и Русь в X–XV веках — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Папство и Русь в X–XV веках», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
499
LUB, VI, № 3069.
500
Там же, II, № 688 и Regesta № 809.
501
Там же, № 689 и Regesta № 810.
502
Там же, № 690 и Regesta № 811.
503
Там же, № 690 и Regesta № 812.
504
Spliet , ук. соч., стр. 25.
505
LUB, II, №№ 693, 694 и Regesta №№ 815, 816. — Высказанные по поводу этих документов сомнения в подлинности, по-видимому, неосновательны, поскольку весь текст соглашения помещен в булле папы Иоанна XXII от 31 августа 1324 г. (LUB, II, № 707 и Regesta № 832).
506
LUB, II, № 695 и Regesta № 817.
507
Там же, № 696 и Regesta № 819; RLU, № 59.
508
LUB, II, № 696 и Regesta № 822.
509
Там же, № 698 и Regesta № 821; RLU, № 60.
510
LUB, II, № 699 и Regesta № 824.
511
Там же, № 685 и Regesta № 806; RLU, № 55. — Опубликован не самый текст договора, а сообщение о нем 6 представителей ордена, подписавших его. Неясна точная дата документа. В нем говорится, что договор был заключен в 1323 г. в последнюю пятницу перед «святым христовым днем» (« vor des heiligen kerstes dage »), В литературе существует разноречие относительно этого выражения. Авторы, понимающие под ним «Сретение», празднуемое 2 февраля, приходят к датировке документа 28 января. Другие, понимающие под ним «Рождество», что кажется более правдоподобным, датируют его 23 декабря.
512
LUB, II, № 697 и Regesta № 820.
513
VMPL, I, № 279; LUB, II, № 700 и Regesta № 825.
514
Там же.
515
HRM, I, №№ 101–111; LUB, II, №№ 703–705 и Regesta №№ 828–830; RLU, № 63, 64.
516
LUB, II, № 708 и Regesta № 833; RLU, № 66.
517
LUB, II, № 707 и Regesta № 832.
518
RLU, № 67.
519
SRP, I, 192.
520
Подробное изложение всех обстоятельств дела сохранилось в отчете города Риги за ноябрь 1324 г. (LUB, VI, № 3073 и Regesta № 835b).
521
SRP, I, 192; RLU, № 69.
522
Codex diplomaticus prussicus, hrsg. v. J. Voigt, Bd. II, № CXI. Königsberg, 1842; LUB, II, № 710 и Regesta № 837.
523
RLU, № 67.
524
Там же, № 67, стр. 47.
525
LUB, II, № 712.
526
RLU, №№ 69, 71; LUB, VI, № 3075.
527
HRM, I, № 112; VMPL, I, № 383; PRU, I, № 40.
528
HRM, I, № 113; VMPL, I, № 384; PRU, I, № 41.
529
LUB, II, №№ 740, 741.
530
Там же, № 745.
531
Там же, № 749.
532
Там же, №№ 773, 778.
533
Там же, № 786.
534
Там же, №№ 790, 798.
535
Там же, № 791.
536
Там же, №№ 805, 814, 850, 852, 855.
537
Там же, № 877.
538
Там же, № 885; HRM, I, № 115.
539
RLU, № 79. См.: M. Hein . Die Verleihung Lithauens an den Deutschen Orden durch Kaiser Ludwig von Bayern im J. 1337, Altpreuss. Forsch., Bd. 19. 1942, стр. 36–54.
540
I. Ficker . Vom Reichsfürstenstande, Bd. I, Innsbruck. 1861, стр. 97 и 281.
541
LUB, II, № 820.
542
L. Arbusow . Römischer Arbeitsbericht. II. Acta Universitatis Latviens. Bd. XX. 1929, стр. 530, № 74a.
543
VMPL, I, № 376; PRU, I, № 39.
544
The catholic encyclopaedia. N.Y., 1911, v. XIII, стр. 255.
545
Ed. Winter . Byzanz und Rom im Kampf um die Ukraine (955–1939). Leipzig, 1942, стр. 35.
546
VMPL, I, № 700; LUB, VI, № 2846 и Regesta № 1103a.
547
VMPL, I, № 701; LUB, VI, № 2847 и Regesta № 1103b.
548
VMPL, I, №№ 702 и 703; PRU, I, № 43.
549
HRM, I, № 166. См.: Arbusow , ук. соч., стр. 558, № 162a — c.
550
VMPL, I, № 964; PRU, I, № 58.
551
VMPL, I, № 727; PRU, I, № 46.
552
VMPL, I, № 728; PRU, I, № 47.
553
VMPL, I, № 765.
554
LUB, II, № 1037.
555
VMPL, I, № 900; PRU, I, № 52.
556
HRM, I, № 118; VMPL, I, № 910; PRU, I, № 54.
557
VMPL, I, № 964; PRU, I, № 58.
558
VMPL, I, № 967; PRU, I, № 60.
559
Там же.
560
«et populo plenus extitit, sufficientior et aptior pro sede archiepiscopali» (там же). — Эта папская булла была опубликована еще в HRM, где она ошибочно датирована 1232 г. и приписана Григорию IX вместо Григория XI (HRM, I, № 37). Грубую ошибку А.И. Тургенева изобличает самое содержание документа, в котором идет речь о татарах, наседающих на галицкие земли, и прямо говорится о правителе Галича Владиславе Опольском, по инициативе которого и поднят был вопрос о перенесении архиепископства и который правил в 1375 г.
561
Название месяца и число в сохранившемся тексте буллы опущены.
562
HRMS, № 164.
563
«ad extirpandos errores in Russia» (там же).
564
См.: Д.А. Толстой . Римский католицизм в России, т. I. СПб., 1876, стр. 7.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Папство и Русь в X–XV веках»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Папство и Русь в X–XV веках» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Папство и Русь в X–XV веках» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.