Юрий Чайковский - Мысы Ледовитого напоминают

Издать книгу о Колчаке мне тогда не удалось, и это хорошо: тогдашний текст тоже не был удовлетворителен. В 1999 году историк науки Елена Леонидовна Желтова сделала отчаянную попытку опубликовать его, а затем, после неудачи, сама же убедила меня, что его вторая часть («Флотоводец в болоте») гораздо слабее обоснована документально, чем первая («Мыс Преображения»), и что они едва ли уживутся под одной обложкой. Превратив «Мыс…» в отдельную повесть, я смог скомпоновать её двумя разделами — описательным (главы 1–2) и как бы аналитическим (главы 3–4). Довести же до кондиции «Флотоводца в болоте» так и не удалось. Теперь мне это уже не по силам, и здесь ограничиваюсь тремя отрывками (глава 5), нужными для целостности изложения.

Первый читатель «Мыса…», генетик Наталья Александровна Малыгина, сделала ряд важных замечаний литературного свойства. Затем, вместе со своим сыном Дмитрием Дерягиным она выполнила много утомительных компьютерных работ с книгой. В этих работах оказал помощь также и мой сын Тимофей. Ещё раз повторю: всем огромное спасибо.

Ноябрь 2005 года

Памятный крест Толлю и его спутникам на полуострове Эммелины(1913 г.)У креста геолог Дмитрий Вольнов (1956 г.)

ПОЧЕМУ ПОГИБ ЭДУАРД ТОЛЛЬ?

(Опыт междисциплинарного анализа старой загадки) [255] ВИЕТ, 1991, № 1 (4–2), с собственным списком литературы

Эту историю всегда считали загадочной: четверо опытных полярников среди полярной ночи покинули о-в Беннета, чтобы утонуть в Великой Сибирской полынье. Совершили коллективное самоубийство. Долгое время никто у нас не хотел касаться этой истории, тесно связанной с одиозным именем А. В. Колчака, но разобраться в ней важно не только для торжества истины, но и из чисто практических соображений: несмотря на все технические новшества, подобная трагедия может вновь повториться, ибо корни ее носили, как я хочу показать, личностный характер.

Знаменитый полярник Эдуард Васильевич Толль (1858–1902), геолог, географ и зоолог, в 1900 г. возглавил Русскую полярную экспедицию (РПЭ) на барке «Заря». Первая зимовка прошла у берегов Западного Таймыра, вторая — в бухте о-ва Котельный. 5 июня 1902 г. (все даты — по новому стилю) Толль покинул с тремя спутниками вмерзший в лед барк и на двух нартах с двумя байдарами и двухмесячным запасом отправился по льду на о-в Новая Сибирь, а оттуда — на о-в Беннета. Командиру «Зари» Ф. А. Матисену он дал распоряжение подойти к о-ву Беннета до 3 сентября. В случае невозможности этого Толль намеревался остаться на зимовку, заготовив провиант охотой. (Остров не был изучен, но от Дж. Де-Лонга, открывшего его в 1881 г., было известно, что здесь много птиц и водятся морские звери.) После санного пути и дрейфа на льдине (собак пришлось убить) полярники достигли цели в байдарах 3 августа. Ледовая обстановка не позволила «Заре» двинуться к северу от Котельного, но группа Толля зимовать не стала, а 8 ноября покинула о-в Беннета и бесследно исчезла. Через 2 года комиссия Академии наук признала ее погибшей. В решении комиссии говорилось: «…партия, лишенная запасов продовольствия, выступила по окончании исследования острова на юг в разгар арктической ночи с запасом продовольствия на 14–20 дней, но, не имея смены одежды на случай ее промокания и не имея горючего…». Далее: «Море между Новосибирским архипелагом и островом Беннета…, вероятно, никогда не замерзает», и в темноте на большом морозе для кожаных байдар полынья «представляет непреодолимое препятствие». Итак, официально причинами гибели экспедиции были названы недостаток пищи, одежды, горючего и транспорта [1].

В отношении байдар, непригодных для зимнего плавания, комиссия была права, но в остальном выводы ее голословны. Они основаны на догадках, высказанных до этого спасателями. В последней записке, оставленной на о-ве Беннета, Толль сообщил: «Отправляемся сегодня на юг. Провизии имеем на 14–20 дней. Все здоровы». Это было понято как отсутствие большего запаса, а потому возникло лишь одно желание — объяснить, почему полярникам не удалась охота. Первая догадка принадлежала ссыльному социал-демократу М. И. Брусневу, руководившему вспомогательной партией спасателей. Толль встретил на острове оленей, а Бруснев решил, что они, «напуганные прибытием туда партии барона Толля, ушли оттуда на лед в октябре месяце, иначе было бы непонятно, каким образом промышленники, бывшие с бароном Толлем, не добыли мяса» [2, с. 193]. С тех пор лишь уточнялась эта версия. В частности, лейтенант Колчак, возглавлявший спасательную партию, заметил: «Думается, что… запасов в течение августа не готовили… в расчете на осеннюю охоту», а потом, если стадо ушло на лед, «готовить запасы было уже поздно» [3, с. 517]. В таком виде версия и кочует из книги в книгу. Посмотрим теперь, что говорят документы и найденные предметы.