Иэн Моррис - Почему властвует Запад... по крайней мере, пока еще

В главе 3 я несколько раз отмечал, что составление индекса социального развития напоминает художественное выпиливание бензопилой. Лучшее, что может данный индекс, — это обеспечить достаточно близкое приближение, отражающее допущения, которыми руководствовался разработчик индекса. Я доказывал, что основная причина, по которой мы столь долго не могли объяснить, почему властвует Запад, связана с тем, что оппоненты по-разному определяли свои термины и сосредотачивали внимание на разных частях данной проблемы. Поэтому само составление индекса должно способствовать переходу дебатов по этой тематике на следующий уровень. Критики данной книги, которые выдвигают первое из возражений, перечисленных мною в начале этого приложения, — а именно что количественные сравнения неприемлемы, поскольку они дегуманизируют людей, — будут вынуждены либо отыскать иной способ, позволяющий объяснить, почему Запад властвует, либо показать, почему мы вообще не можем задать этот вопрос. Тогда как критики, выдвигающие возражения со второго по четвертое, — а именно утверждающие, что я неправильно определяю сущность социального развития, воспользовался неподходящими характеристиками или неправильно понимал факты, — должны будут предложить собственный индекс, более совершенный. И тогда мы, возможно, увидим реальный прогресс в этой области.

В этой части книги приводятся ссылки на цитаты и работы авторов, упомянутых в основном тексте. При ссылке на источники я указываю фамилии авторов или редакторов и даты публикации работы. Подробности можно найти в приведенной ниже библиографии. Для работ, созданных примерно за последнюю сотню лет, я привожу точные номера страниц. Для более ранних работ, которые перепечатывались в многочисленных версиях, — из-за чего число страниц в них было разным, — я даю полное название источника или ссылку на главу или иную часть, из которой я взял приведенную цитату. Переводы — мои собственные, если не указано другое.

В следующем разделе «Дополнительное чтение» перечисляются книги и статьи, которые, как я считаю, оказались особенно полезными мне при написании этой книги.

1. Shad Kafuri (August 1994), цит. по Jacques 2009, p. 113.

2. Hilaire Belloc, The Modern Traveler (1898), part 6.

3. Winston Churchill, цит. no http://quotationsbook.com/quote/40770/».

4. Frank, 1998, p. 2, 116, 37.

5. William III of England (1690), цит. no Goldstone, 2006, p. 171.

6. Crosby, 2004, p. 42; курсив дан в оригинале.

7. Bierce, 1911, p. 51.

8. Heinlein, 1973, p. 53.

9. Bentley, 1905, p. 1

10. Геродот. История, 9.122.

11. E. Huntington, 1915, p. 134.

12. Samuel Johnson, Lives of the Most Eminent English Poets (1780), часть, посвященная Милтону.

13. Gerschenkron 1962.

1. Samuel Johnson, in James Boswell, Life of Johnson (1791), vol. 3, entry for September 20, 1777.

2. Arthur Young (1761), цит. в Briggs, 1994, p. 196.

3. Adam Smith, «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776), книга 1, глава 8.

4. Davies, 1994, p. 25.

5. Gould, 2007. Это выражение появилось в его эссе 1972 года, которое он написал вместе с Найлсом Элдриджем.

6. Richard Klein, цит. по «Scientists in Germany Draft Neanderthal Genome», New York Times, February 12, 2009, http://www.nytimes.com/2009/02/13/science/13neanderthal.html?_r=1&partner=rss&emc=rss.

7. Шекспир У. Гамлет. Акт 2, сцена 2.

8. А. С. Clarke, 1968, p. 16, 17.

9. Cann et al., 1987.

10. China Daily, January 28, 2008, http://www.chinadaily.com/cn/opinion/2008-01/28/content_6424452.htm.

11. Ке et al., 2001, p. 1151.

12. Интервью 1923 года Марии Санс де Саутуола Герберту Кюну, опубликованное в Kühn, 1955, р. 45-46.

13. Там же.

1. Pinker, 1997, p. 193 (сам Пинкер не признает себя сторонником этой теории).

2. Fuller, 2007.

3. Ни одна из оригинальных работ Гераклита (расцвет его творчества пришелся на рубеж V-VI вв. до н. э.) не сохранилась. Платон процитировал эти слова в диалоге «Кратил» 402А (начало IV века до н. э.).

4. Sahlins, 2005, p. 209.

5. Цит. по Quattrocchi and Nairn, 1968, p. 17, 30.

6. Marshall Sahlins, «The Original Affluent Society», впервые опубликованная во Франции в 1968 году. Цитаты взяты из французской версии, из Sahlins, 1972, p. 39 and 37, позднее перепечатанной в Sahlins, 2005, p. 134 and 133.

7. Barker, 2006, p. 414.

8. Толстой Л. Война и мир (1869). Эпилог, часть II, глава 11.

1. Spencer, 1857, p. 465.

2. Мах Weber, цит. в Gerth and Mills, 1946, p. 66, примечание.

3. Дарвин Ч. Путешествие на корабле «Бигль» (1882), глава 10.

4. Carneiro, 2003, p. 167-68.

5. Sahlins, 2005, p. 22-23.

6. Shanks and Tilley, 1987, p. 164.

7. Ortner, 1984, p. 126.

8. Lord Robert Jocelyn, цит. no Waley, 1958, p. 109.

9. Armine Mountain, цит. no Fay, 1997, p. 222

10. Люди постоянно приписывают эти или похожие слова Эйнштейну, но никто из них не смог указать их источник. Самый убедительный довод в их пользу я видел на сайте One Degree (http://www.onedegree.ca/2005/04/08/making-einstein-simple), где высказывается предположение, что на самом деле эта фраза появилась на страницах Reader's Digest, в материале, обобщающем сущность общей теории относительности. Возможно, это было самое важное из того, чего Эйнштейн никогда не говорил (но должен был бы сказать).