Об этом пари см. в переписке Пушкина и Вяземского от ноября 1830 — января 1831 г.
Сам Пушкин 9 сентября 1830 г. писал П. А. Плетнёву: «Бедный дядя Василий! знаешь ли его последние слова? приезжаю к нему, нахожу его в забытьи, очнувшись он узнал меня, погоревал, потом помолчав: как скучны статьи Катенина , и более ни слова. Каково? вот что значит умереть честным воином, на щите, le cri de guerre à la bouche» [с боевым кличем на устах]. Пушкин имеет в виду литературную борьбу «кармзинистов» и «шишковистов», в которой его дядя, как истый арзамасец, до конца остался противником младшего «шишковиста» Катенина.
С начала сентября по первые числа ноября 1830 г. Пушкин провёл в Болдине, отрезанный от Москвы холерными карантинами. Это знаменитая «болдинская осень», в которую Пушкин творил исключительно напряжённо и плодотворно. Там созданы VIII и IX главы «Онегина», «Повести Белкина», «Домик в Коломне», «Маленькие трагедии», множество стихотворений. Там же, в болдинских тетрадях остались и отрывки больших незавершённых замыслов Пушкина: «Русалки» и «История села Горюхина». Запись Вяземского служит единственным письменным свидетельством того, что там же, в Болдине, Пушкин писал и главу X (сожжённую) «Онегина». Осторожно умалчивая о посвящении её декабристским событиям, Вяземский, однако, записал два стиха из неё («У вдохновенного Никиты, У осторожного Ильи»), раскрывающие её содержание.
Вяземский ещё с середины 1820-х гг. начал работать над биографией Фонвизина (напечатанной только в 1848 г.). Пушкин горячо интересовался его работой и помогал ему в собирании материалов. Он очень высоко ставил Фонвизина, считая его комедии образцом «самобытного» реалистического искусства и в особую заслугу ему вменяя отказ от условностей французской классической комедии.
В своём отношении к Польше и польскому восстанию Пушкин был далеко не одинок, имея единомышленников даже в среде ссыльных декабристов, из которых многие (М. С. Лунин, А. А. Бестужев) были решительными противниками автономии Польши. Стихотворение Пушкина по-разному было встречено даже близкими ему людьми, на которых некоторые искренно, некоторые опасаясь нескромности почты, восторгались его «патриотическими вдохновениями», тогда как, например, А. И. Тургенев и особенно Вяземский ополчились против Пушкина. «Вяземский очень гонял его в Москве за Польшу» — писал 2 октября 1832 г. брату Тургенев.
Н. К. Загряжская (которой H. Н. Пушкина приходилась внучатной племянницей), почти всю жизнь проведя при дворе и обладая замечательной памятью, являлась живой летописью закулисной придворной истории шести царствований. Её рассказы использованы были Пушкиным в своих исторических занятиях, кое-что из них он записал в 1835 г., а отдельные эпизоды, ею рассказанные, занёс в свой дневник и в «Table-talk».
С кн. П. Б. Козловским, дипломатом, писателем и большим поклонником и знатоком римских авторов, в особенности Ювенала, Пушкин познакомился в 1835 г. через Вяземского. Попытка перевести «Желания» осталась недоведённой до конца. Отказавшись от неё, Пушкин набросал черновик стихотворного послания к Козловскому — «Ценитель умственных творений исполинских…»
В официальном прошении на имя Бенкендорфа, от 31 декабря 1835 г. о разрешении ему «в следующем 1836 г. издать 4 тома статей чисто-литературных (как-то повестей, стихотворений etc.), исторических, учёных, также критических разборов русской и иностранной словесности, наподобие английских трёхмесячных „Review“», Пушкин сам же чётко сформулировал мотивы, побуждавшие его хлопотать об издании журнала: «Отказавшись от участия во всех наших журналах, я лишился и своих доходов. Издание таковой „Review“ доставило бы мне вновь независимость а вместе и способ продолжать труды, мною начатые». Журнал, сознательно нейтрализованный в литературном и политическом отношении и, тем не менее, подвергавшийся жестоким цензурным гонениям, не имел успеха. Но Пушкин со своей стороны, вопреки утверждению Вяземского, с лета 1836 г. внимательно занимался делами «Современника», сам поместив в нём много своих произведений, в том числе: «Капитанскую дочку», «Путешествие в Арзрум», целый ряд стихотворений, критических статей, рецензий и т. д.
Эти замечания Вяземского напечатаны в «Старине и Новизне», кн. VIII, М. 1904, стр. 33—44. Опущены те на них, которые утратили интерес или заведомо ошибочны.
Читать дальше