Дмитрий Багалей - Колонизация Новороссийского края и первые шаги его по пути культуры

Полное собрание законов Российской империи. Т. XXVI, № 19372, указ 6 апреля 1800.

Хронологическое обозрение истории Новороссийского края. Т. 1. С. 264.

См. план организации этих колоний в Сборнике Императорского Русского исторического общества. Т. LIV. С. 102–205.

Подробности об отводе им земли см. в Записках Одесского общества истории и древностей. Т. 4. С. 359–362.

См. статью епископа Гавриила «Переселение греков из Крыма в Азовскую губернию» (Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 1. С. 197–204).

Опыт статистического описания Новороссийского края. Ч. 1. С. 281–283.

О греческом братстве и его устройстве см. любопытную статью В. Н. Ястребова «Греки в Елисаветграде» (Киевская старина, 1884, апрель. С. 673–684).

Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 8. С. 209–210; Т. 10. С. 274–276.

См. Сборник событий в Новороссийском крае (Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 7. С. 305).

Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 3. С. 297.

Письма о Крыме. С. 218, 220.

Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 12. С. 403–405.

Там же. Т. 12. С. 660.

Опыт статистического описания Новороссийского края. Ч. 1. С. 255; Хронологическое обозрение истории Новороссийского края. Т. 2. Прил. 2.

Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 12. С. 379–380.

Полное собрание законов Российской империи. Т. XXVIII, № 21458, указ от 20 сентября 1804.

Эварницкий Д. И. Сборник материалов для истории запорожских казаков. СПб. 1888. С. 222–225.

Пишчевич А. С. Примечания на Новороссийский край. Киевская старина, 1884. № 1. С. 129–130.

Никитин В. Н. Евреи-земледельцы. 1807–1887 годы. СПб. 1887.

Евреи-земледельцы. С. 25, 75, 85.

Турецко-татарское население города Кинбурна и других мест, уступленных России, имело своеобразную культуру: занималось скотоводством, земледелием, огородничеством, садоводством, собирало соль и возило ее на продажу в Очаков, устраивало водопроводы; из фруктовых деревьев оно разводило миндаль, яблоки, груши, вишни, шепталу, абрикосы, орехи, шелковицу, розы, айву, виноград (см. «Топографическое описание». Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 7.).

История Новой Сечи. Т. 1. С. 179–180; Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 7. С. 185.

Опыт статистического описания Новороссийского края. Ч. 2. С. 14, 18–19, 21, 23.

Землеописание Российской империи. Ч. 5. С. 305, 339–340. Вероятно, частые неурожаи привели А. С. Пишчевича к странной мысли о необходимости приостановить колонизацию Новороссийского края в начале XIX века, потому что в нем, по климатическим условиям, не может процветать земледелие, а только одно скотоводство; но это последнее требует простора; «большое же число людей на сей степи только будет тяготить народ, а пользы никакой не принесет» (Киевская старина. 1884. № 1. С. 123, 129).

История Новой Сечи. Т. 1. С. 190–191.

Устное повествование. С. 67.

Reisen durch Russland, Bd. 2. S. 178, 190.

Екатеринославский юбилейный листок. № 21. С. 204–206.

Путешествие в полуденную Россию. Ч. 2. С. 107–108. Нужно, впрочем, заметить, что книга Измайлова изобилует риторикой и бедна фактами; вероятно, и здесь он несколько преувеличивает.

Опыт статистического описания Новороссийского края. Ч. 2. С 103–119, 122–124, 164–160, 193–198, 305–306.

Устное повествование. С. 33.

История Новой Сечи. Т. 1. С. 184.

Опыт статистического описания Новороссийского края. Ч. 2. С. 340.

Землеописание Российской империи. Ч. 5. С. 341.

Опыт статистического описания Новороссийского края. Ч. 2. С. 353–364.

Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 7. С. 186.

Опыт статистического описания Новороссийского края. Ч. 2. С. 405.

Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 7. С. 186.

Морской сборник. 1855, ноябрь. С. 167.