Дмитрий Багалей - Колонизация Новороссийского края и первые шаги его по пути культуры

Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 2. С. 763–764.

Киевская старина. 1885, апрель. С. 783–790.

Вот характерный народный рассказ о таких слободах, записанный И. И. Манжурою: «як увелы «положение» Сынегуб и поселывся у Заплавци (слобода Новомосковского уезда) и почав до себе хрестьян наклыкаты. Тоди саме пишла така казенщина и город (Екатеринослав) строилы, выгонялы и шляхы копаты заставлялы, то було вин и мане: идит до мене, поможете мени що по хозяйству управыты, а я вас на казенщину не дам. Отто и йшлы людей. Год шист рассказуют добре було. Прывезе було чоловик ёму виз очерету, та дров воза тры, а в литку с хлибом поможе управытись – та и уся работа. А то уже як выйшло шисть год – вин их подпысав пид себе на викы; та так дило и зашерхло аж до воли» (Картинка введения екатерининских порядков в Западном крае. Екатеринославский юбилейный листок, 1887, № 2).

Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 9. С. 319–331.

Материалы для оценки земель Херсонской губернии. Т. 3. С. 123–125.

Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 12. С. 360–361.

Там же. С. 363–364.

Киевская старина. 1885, март. С. 534–534.

Материалы для оценки земель Херсонской губернии. Т. 1. С. 48–49.

Материалы для историко-статистического описания Екатеринославской епархии. Ч. 1. С. 560.

Реестр о розданных, но незаселенных Екатеринославского уезда землях. Екатеринославский юбилейный листок. 1887, № 3.

Полное собрание законов Российской империи. Т. XXVIII, указ от 31 декабря 1804.

Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 12. С. 383.

Киевская старина. 1885, март. С. 537.

Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 12. С. 337.

Материалы для географии и статистики России. Екатеринославская губерния. С. 9.

Землевладение Российской империи. Т. 5. С. 304, 339.

Хронологическое обозрение истории Новороссийского края. Ч. 2. С. 27.

Там же. Ч. 1. С. 231.

Сведения о нем в трудах преосвященных Гавриила и Феодосия.

Хронологическое обозрение истории Новороссийского края. Ч. 1. С. 15–45; его же Опыт статистического описания Новороссийского края. Ч. 1. С. 223–225.

Хронологическое обозрение истории Новороссийского края. Ч. 1. С. 23.

Известие о похождении Симеона Степановича Пишчевича. М. 1884. С. 91; предупреждаю читателя, что в дальнейших выписках я не буду наблюдать правописания подлинного текста Пишчевича.

Известие о похождении Симеона Степановича Пишчевича. С. 416–417.

Там же. С. 449–450.

Известие о похождении Симеона Степановича Пишчевича. С. 185–190.

Там же. С. 191.

Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 8. С. 268.

См. об этом статью архимандрита Арсения Сафроний Добрашевич, архимандрит Новой Сербии. Киевская старина. 1884, октябрь. С. 276–304.

Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 3. С. 88.

Reisen durch Russland. Bd. 2. S. 177.

Там же. С. 120, 124–177.

Полное собрание законов Российской империи. Т. XVI, № 11720.

Там же. Т. XVI, № 11880.

Там же. Т. XVI, № 11879.

Там же. Т. XVI, № 11881.

Там же. Т. XXVII, № 20259.

Там же. Т. XXVII, № 21163.

Полное собрание законов Российской империи. Т. XXVIII, № 21177.

Болгарские колонии в Бессарабии и Новороссийском крае. Одесса, 1848. С. 34–35.

Опыт статистического описания Новороссийского края. Ч. 1.С. 227–228.

Там же. Ч. 1. С. 247–250.

Довольно обстоятельные известия о немецкой колонизации в России можно найти в известном сочинении А. А. Клауса «Наши колонии» (1869); впрочем, автор, главным образом, интересуется их настоящим положением, а о прошлом говорит мало. У А. А. Скальковского мы находим список всех иностранных колоний с обозначением времени и места их основания (Хронологическое обозрение истории Новороссийского края. Т. 1. С. 327–330).