Андрей Гладышев - 1814 год - «Варвары Севера» имеют честь приветствовать французов

У французов же, видимо, было больше, чем у немцев, оснований опасаться казаков. Мы не сможем сейчас заглянуть в глубины их душ и подсознания, где, возможно, нашла свое место вина за эксцессы, сопровождавшие «освобождение Европы» и строительство Великой империи, или, по крайней мере, понимание, что по делам и воздастся. Но что историкам под силу, так это отследить усилия наполеоновских властей по формированию образа врага.

Военная кампания зимы 1814 года, как и предыдущие наполеоновские войны, сопровождалась активной пропагандистской кампанией. Союзное командование выпускало и распространяло среди населения Франции различные прокламации, имеющие целью убедить обывателей в миролюбивости и умеренности союзников, противопоставить личные амбиции Наполеона интересам Франции, внести побольше раздора в общественное мнение французов, предотвратить возможные народные волнения и массовое вооруженное сопротивление интервенции. Наполеоновские власти старались через прессу возбудить у населения ненависть к захватчикам, побудить французов взяться за оружие. Задача Наполеона — сплотить нацию, задача союзников — изолировать императора.

М.-П. Рей оговаривается, что Наполеон «пытался ответить» на пропаганду союзников [86] Рей М.-П. Царь в Париже… С. 54. . Но, вспомнив все, что предшествовало кампании 1814 года, не будем отнимать пальму первенства у императора Франции и начнем именно с наполеоновской пропаганды.

История наполеоновской пропаганды неоднократно привлекала внимание исследователей. Чаще всего историки обращали внимание на политику Наполеона в отношении печати. При этом многие подчеркивали, что он был одним из первых государственных деятелей, не просто понимавших необходимость целенаправленного воздействия на общественное мнение, но и блестяще это осуществлявших. о Наполеоне как о выдающемся «мастере по связям с общественностью» писал, в частности, Р. Холтман, по мнению которого талант Бонапарта и как пропагандиста — организатора, и как пропагандиста — непосредственного исполнителя особенно наглядно проявился в его взаимоотношениях с прессой [87] Holtman R. Napoleonic Propaganda. Baton Rouge, 1950. P. 61–62. . В отечественной историографии также сложилась определенная традиция изучения как общих вопросов «войны перьев» в годы наполеоновских войн, так и вполне частных вопросов наполеоновской пропаганды. Между тем, как утверждал не так давно Уэйн Хенли, история использования Наполеоном пропаганды — яркий пример того, что в наполеонистике еще есть малоизученные области [88] Hanley W. The Genesis of Napoleonic Propaganda, 1796 to 1799. Columbia University Press, 2005. URL: http://www.gutenberg-e.org/haw01/frames/fhawack.html (дата обращения: 10 июня 2018 г.), о том же писал, в сущности, и Д.М. Туган-Барановский: «Но в огромной литературе остались в тени, на мой взгляд, весьма существенные вопросы: какими способами Наполеон достигал политического успеха и какое место в достижении этого успеха он отводил общественному мнению?». См.: Туган-Барановский Д.М. Наполеон как журналист // Вопросы истории. 1995. № 7. С. 149–152; Он же. Стереотипы наполеоновской пропаганды // Демократия или авторитаризм. Становление новых политических режимов в Европе в ХІХ-ХХ веках. Волгоград, 2008. С. 27–30. .

Главной задачей наполеоновской пропаганды в кампании 1814 года было возбудить среди населения чувство патриотизма, поднять гражданское население Франции на массовое сопротивление интервентам, т. е. повторить 1792 г., когда французы в целом охотно откликнулись на призыв революционного правительства «Отечество — в опасности!».

Для этого пропаганда стремилась использовать архетипический страх французов перед «нашествием варваров», «азиатов», «дикарей». Война с Россией представлялась как война мира цивилизованного с нецивилизованным, варварским. Символом же русского варварства стали казаки, а к 1814 г. лекала, по которым кроился образ казака, уже были готовы. Общий вывод сформулировал еще Ш. Корбе: «…когда русские вошли во Францию, у них уже была устойчивая репутация варваров» [89] Corbet Ch. Op. cit. P. 86. С Ш. Корбе согласна и М.-П. Рей. См.: Рей М.-П. Царь в Париже… С. 8. . Ш. Корбе вторят и современные исследователи: казаки — эти «пожиратели свечек» и детей, были в глазах французского общества воплощением отсталости, в которой пребывала тогда империя русского царя [90] Rey М.-Р. Les cosaques dans les yeux des française, à l’heure de la compagnie 1814: contribution à une histoire des images et des representations en temps de guerre // Quaestio Rossica. 2014. № 1. Р. 56. Как писал Б. Блондо в своей диссертации, защищенной в 2013 г., «самая предпочтительная мишень для журналистов и разнообразных прокламаций, как военных, так и гражданских лиц — это „Казак“. <���…> Для населения того времени казаки были варварами с лицом человека». См.: Blondeau В. Les occupation militaire étrangères en 1814 et 1815 dans le Val de Sâon, le Beaujolais et la Domdes. Lyon, 2013. Р. 17. . Тем самым наполеоновская пропаганда пыталась, с одной стороны, посеять сомнения среди союзников по антифранцузской коалиции в правильности сделанного ими цивилизационного выбора, а с другой — поднять французов на борьбу с очередным «нашествием».