Алпо Юнтунен - Свеаборг - страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918

С введением военного положения ужесточились требования к дисциплине в Свеаборге, и весной 1906 г. молодые по возрасту офицеры, младшие офицеры и солдаты инженерных войск и артиллерии стали протестовать против жесткой дисциплины, плохого снабжения и неудовлетворительного питания. Минеры-заградители лишились так называемых водочных надбавок, которые им выплачивались по окончании работ. Это было отражением проблем со снабжением крепости. Комендант крепости В.А. Лайминг сослался на постановления военного времени и приказал арестовать наиболее активных смутьянов, но это не разрядило обстановку. 17 (30) июля 1906 г. к бунтовщикам присоединилась рота минеров. Всего в акциях протеста участвовали около 3 тыс. солдат. Ими руководили примкнувшие к большевикам младшие лейтенанты А.П. Емельянов и Е.Л. Коханский. В Гельсингфорсе бунтовщиков поддерживали красногвардейцы, но флотский состав крепости к бунту не присоединился. В результате выступление было быстро и жестоко подавлено уже в первые дни августа. Военный трибунал Свеаборга приговорил руководителей бунта к смертной казни, а около тысячи солдат — к другим наказаниям {320} 320 KA. Vesa. 11056. Varuskunnan upseerien, aliupseerien, miehistön ja siviilien rik-komukset sekä linnoituksen epäjärjestystä koskevat asiakirjat 1906–1906. Luettelo rangaistuksiin tuomituista henkilöistä. — Ср.: Salomaa E. Viaporin kapina. Helsinki 1965, 68–119; Jussila O. Nationalismi ja vallankumous venäläis-suomalaisissa suhteissa 1899–1914. Helsinki 1979, 140–147; Lehti A. 2003, 211–213. .

В рапортах жандармов {321} 321 После убийства Александра II для подавления революционных выступлений была расширена система жандармерии, и в 1877 г. она была распространена на территории крепостей Свеаборга и Ревеля. РГВИА. Ф. 1338. Оп. 1. Д. 177. , подготовленных сразу после подавления бунта, говорилось о неподчинении приказам, пьянстве, кражах и торговле государственным имуществом, а также об использовании военных плавсредств для перевозки за деньги гражданского населения. Отягощающим обстоятельством считались и связи с социалистами {322} 322 KA. Vesa. 11056. Ks. esim. linnoitusjalkaväkirykmentin komentajan Vasiljevin raportti 7.7.1906. .

В революционной литературе бунт представлен как предтеча социалистической революции, осуществленной позднее большевиками, и как фундамент сотрудничества пролетариата Финляндии и России {323} 323 См. например: Salomaa E. 1965. .

Однако связанные с этим бунтом факторы стратегического значения до последнего времени в исследованиях не затрагивались.

Бунт стал неожиданностью для всех, и командующий размещенным в Финляндии 22-м армейским корпусом генерал-лейтенант, барон А.Е. Зальца заявил о необходимости провести тщательное расследование всех обстоятельств события и принять меры, не позволяющие его повторения в будущем. Он считал, что Свеаборг и Гельсингфорс играют самую важную роль в обеспечении обороны государства. 5 августа 1906 г. он запросил у коменданта Лайминга рапорт о происшедшем. Кроме того, Зальца поручил своему начальнику штаба генерал-майору А.Б. Преженцову подготовить аналитический доклад об этих событиях.

Схема расположения частей Гельсингфорсского и Свеаборгского гарнизонов к 17 июля 1906 г.

Источник: Военные восстания в Балтике в 1905–1906 гг. Сб. док. М.: Партиздат, 1933.

В докладе Преженцова, датированном в Гельсингфорсе 1 сентября 1906 г., отмечалось, что ситуация в Свеаборге и Гельсингфорсе спокойная и самостоятельного революционного движения там не наблюдалось. Бацилла революции была привнесена из России и распространилась в Свеаборге вследствие неудовлетворительных бытовых условий. Командир 1-й бригады снайперов крепости и артиллерийского полка генерал-майор Сахновский — психически нездоровый человек — не мог выполнять своих обязанностей. Комендант Гельсингфорса генерал-майор Глебов слабый и неспособный. Общая пассивность привела к самоустранению от выполнения обязанностей и на более низком уровне. Офицерский состав объявили виновным в проблемах снабжения и ослабления дисциплины. Проблемы существовали и в несовместимости российской и финской систем управления. Финны не имели права вмешиваться в военные вопросы, а военные власти — в организацию дел в городе. Это затрудняло взаимодействие Свеаборга с Гельсингфорсом, хотя стратегически, да и логически их нельзя было разделять. Преженцов считал необходимым устранить это несоответствие. Кроме того, на этих территориях находились три самостоятельные военные организации: