Виктор Визгин - Лица и сюжеты русской мысли
Здесь есть возможность читать онлайн «Виктор Визгин - Лица и сюжеты русской мысли» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2016, ISBN: 2016, Издательство: Литагент Знак, Жанр: Философия, Философия, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Лица и сюжеты русской мысли
- Автор:
- Издательство:Литагент Знак
- Жанр:
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9906133-6-2
- Рейтинг книги:4 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Лица и сюжеты русской мысли: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Лица и сюжеты русской мысли»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Значительное место в книге уделено проблеме соотношения платонизма и экзистенциальной ориентации философии, в которой, по мнению автора, кроется один из главных концептуальных «узлов» русской мысли. В ней также раскрывается значение русской религиозно-философской мысли для возникновения европейского экзистенциализма. Русская мысль, подобно французской, по мнению автора, развивается традиционно в тесной связи, прежде всего, с литературой, выступающей ресурсом ее экзистенциальной направленности.
Лица и сюжеты русской мысли — читать онлайн ознакомительный отрывок
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Лица и сюжеты русской мысли», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
460
См. об этом: Бочаров С. Г. Сюжеты русской литературы. М., 1999. С. 487–492. Из разговоров с М. М. Бахтиным С. Г. Бочаров вынес такой его отзыв о русской религиозной философии – «свободное мыслительство» (Указ. соч. С. 489).
461
Визгин В. П. На пути к Другому. С. 731.
462
Флоренский П. А. Собр. соч. Т. 2. С. 142.
463
Дмитриев М. А. Главы из воспоминаний моей жизни. М.: НЛО, 1998. С. 150.
464
Там же. С. 177.
465
Цит. по: Славянофильство: Pro et contra. СПБ.: РХГА, 2006. С. 895. У Киреевского слово «существенность» означает реальное существование.
466
Гершензон М. «Узнать и полюбить». Из переписки 1893–1925. М.; СПб., 2016. С. 438–439.
467
Гершензон М. «Узнать и полюбить». Из переписки 1893–1925. М.; СПб., 2016. С. 316.
468
Ермичев А. А. Имена и сюжеты русской философии. СПб., 2014. С. 5–8.
469
Воспоминатели мгновений: Переписка и взаимные рецензии Василия Розанова и Петра Перцова. 1911–1916. СПб., 2016. С. 171.
470
Воспоминатели мгновений: Переписка и взаимные рецензии Василия Розанова и Петра Перцова. 1911–1916. СПб., 2016. С. 251.
471
Там же. С. 252.
472
Розанов В. В. Среди художников. С. 322 (чуть отредактировал розановскую цитату: «из которого» заменил на «из него»).
473
Воспоминатели мгновений: Переписка и взаимные рецензии Василия Розанова и Петра Перцова. 1911–1916. С. 222.
474
Henry М. Cest moi, la Verite. Pour une philosophic du christianisme. Paris, 1996.
475
Розанов В. В. Несовместимые контрасты жития. М., 1990. С. 353.
476
Толстой Л. Л. Опыт моей жизни. Переписка Л. Н. и Л. Л. Толстых. М., 2014. С. 116.
477
Там же. С. 193.
478
Там же. С. 139.
479
Соболев, – считает он, – живописует пар паром по пару. Это парафраз Жан-Поля («рисовать эфир эфиром по эфиру»). А. Соболев, как считает Половинкин, так и действует в своих речах и текстах.
480
Гершензон М. «Узнать и полюбить». С. 461.
481
Страхов Н. Н. Критические статьи 1861–1894. Киев, 1902. С. 300.
482
Фет А. А. Наши корни. М.; СПб., 2013. С. 41.
483
Там же. С. 16.
484
Ключевский В. О. Сочинения в девяти томах. Т. 3. М., 1988. С. 10.
485
Ключевский В. О. Т. 3. С. 364.
486
Бибихин В. В. Язык философии. М., 1993. С. 157.
487
Аверинцев С. С. Связь времен. Киев, 2005. С. 420.
488
Там же. С. 370.
489
Вестник РХГА. Т. 10. Вып. 4. 2009. С. 133.
490
Из «Мемуаров». Курсив мой. – В. В.
491
Страхов Н. Н. Критические статьи 1861–1894. Киев, 1902. С. 295.
492
Менделеев Д. И. Заветные мысли. Полное издание. М., 1995. С. 33.
493
Там же. С. 89.
494
Ваш М. Г.: Из писем Михаила Леоновича Гаспарова. М.: Новое издательство, 2008. С. 182.
495
Там же. С 187.
496
Чижевский Д. И. Гегель в России. СПб.: Наука. 2007. С. 272.
497
Чижевский Д. И. Гегель в России. СПб.: Наука. 2007. С. 84.
498
Н. Павлов в рассказе «Миллион». Цитирую по: Чижевский. Указ. соч. С. 242.
499
Гегель Г. В. Ф. Работы разных лет в двух томах. Т. 1. М., 1970. С. 279–280.
500
Там же. С. 273.
501
Гегель Г. В. Ф. Работы разных лет в двух томах. Т. 1. М., 1970. С. 277.
502
Чижевский. Гегель в России. С. 238.
503
Чижевский. Указ. соч. С. 351.
504
Там же. С. 358.
505
Чижевский. Указ. соч. С. 407.
506
Он написал на нее рецензию: Адо П. Философия как тринитарная ересь (по поводу книги Сергия Булгакова «Трагедия философии») // Вопросы философии. № 7. 2009. С. 158–170.
507
Чижевский. Указ. соч. С. 408.
508
Пресняков А. Е. Письма и дневники 1889–1927. СПб., 2005. С. 832.
509
Ильин И. А. Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека. М., 1918. С. 2.
510
Франк С. Л. С нами Бог. М. 2003. С. 229. Курсив мой. – В. В.
511
Карамзин: Pro et contra. СПб., 2006. С. 261.
512
Там же. С. 260.
513
Манн Т. Аристократия духа. М., 2009. С. 286–287.
514
Выражение Г. Гачева.
515
Интервал:
Закладка:
Похожие книги на «Лица и сюжеты русской мысли»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Лица и сюжеты русской мысли» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Лица и сюжеты русской мысли» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.