Анника Брокшмидт - Научный баттл, или Битва престолов - как гуманитарии и математики не поделили мир

Здесь есть возможность читать онлайн «Анника Брокшмидт - Научный баттл, или Битва престолов - как гуманитарии и математики не поделили мир» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2019, ISBN: 2019, Издательство: Издательство АСТ, Жанр: Философия, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Вы когда-нибудь задавались вопросом, что важнее: физика, химия и биология или история, филология и философия? Самое время поставить точку в вечном споре, тем более что представители двух этих лагерей уже давно требуют суда поединком.
Из этой книги вы узнаете массу неожиданных подробностей о жизни выдающихся ученых, которые они предпочли бы скрыть. А также сможете огласить свой вердикт: кто внес наиценнейший вклад в развитие человечества — Григорий Перельман или Оскар Уайльд, Мартин Лютер или Альберт Эйнштейн, Мария Кюри или Томас Манн?

Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

И кроме всего прочего, не стоит ли относить любую из естественнонаучных глав к области истории той или иной естественной науки, что вообще-то принадлежит сфере гуманитарного знания? Все это немного похоже на урок физкультуры в старые добрые времена: оба тренера — «физик» и «лирик» — смотрят на рассевшихся перед ними кандидатов на место в команде и должны выбрать лучших игроков. Но куда причислить гуморальную теорию — к команде гуманитарных или естественных наук, — не совсем ясно.

И вот что еще: разве не началась всякая наука с философии? Люди пытались проникнуть в суть вещей, они хотели понять, как устроены мир и человеческое бытие. А для этого необходимо было разобраться в закономерностях и связях. И это было целью любой науки, и не важно о чем шла речь — о давно умерших цивилизациях или о структуре электрона. И на пути к этой цели науку не могут остановить рукотворные границы разнообразных дисциплин, ведь разделение на классы в данном случае искусственное, иначе и быть не может. Пропасть, которая в последние десятилетия разверзлась между науками, бессмысленна, и теперь нам придется строить мост через нее. Тот, кто всерьез настроен предстать перед полной и пестрой картиной нашего мира, должен принять во внимание оба взгляда на вещи — с позиций и гуманитарных, и естественных наук. Это означает, что нужно прислушаться друг к другу. И уметь просить друг друга о помощи, где это необходимо. И обмениваться мнениями — ведь смена угла зрения порой необходима, чтобы двигаться дальше.

Именно это мы и сделали: рассказали о мире, каким он представляется каждому из «противоборствующих» лагерей, поделились интересными историями и фактами из области разных наук. И по ходу дела поняли, что у нас — хотя в руках у одних пробирка, а у других папирус — больше общего, чем это представлялось вначале.

Источники

Abegg, Tilmann u. Koch, Oliver: Putzfrau zerstört 800 000-Euro-Kunstwerk, in: RuhrNachrichten.de, 3. 11. 2011.

Acocella, Joan: The forbidden world, in: The New Yorker, 25. 09. 2008.

Adut, Ari: A Theory of Scandal: Victorians, Homosexuality, and the Fall of Oscar Wilde, in: American Journal of Sociology, Vol. 111, No. 1 (2005), S. 213–248.

Aitken, Robert et al.: Sir Edward Carson Cross-Examines Oscar Wilde, in: Litigation, Vol. 30, No. 3 (2003), S. 51–67.

Alexander, Rajani: Oscar Wilde: A Sense of History, in: India International Centre Quarterly, Vol. 11, No. 1 (1984), S. 75–80.

Allen, Garland E.: Mendel and modern genetics: the legacy for today, in: Endeavour, Vol. 27, No. 2 (2003).

Amberger, Annelies: Reichskleinodien und Hakenkreuz: Heilige Insignien und bildhafte Symbole im Dienste der Nationalsozialisten, in: Marburger Jahrbuch für Kunstwissenschaft, Vol. 38 (2011), S. 271–334.

Arnol’d, V. I.: Huygens and Barrow, Newton and Hooke, Basel 1990.

Babb, James T.: William Beckford of Fonthill, in: The Yale University Library Gazette, Vol. 41, No. 2 (1966), S. 60–69.

Bachrach, Bernard S.: On the Origins of William the Conqueror’s Horse Transports, in: Technology and Culture, Vol. 26, No. 3 (1985), S. 505–531.

Barlow, Philip L.: Joseph Smith’s Revision of the Bible: Fraudulent, Pathologic, or Prophetic? in: The Harvard Theological Review, Vol. 83, No. 1 (1990), S. 45–64.

Barrett, Anthony A.: Agrippina, Mother of Nero, London 1996, S. 181.

Barrett, Anthony A.: Agrippina: Sex, Power, and Politics in the Early Empire, New Haven 1998.

Bayerische Landesbibliothek Online: Quellen zu Leben und Zeit Ludwigs II., siehe: www.bayerische-landesbibliothek-online.de/ludwigii-quellen#1886.

Bearman, C. J.: An Examination of Suffragette Violence, in: The English Historical Review, Vol. 120, No. 486 (2005), S. 365–397.

Beauchamp, Christopher: Who Invented the Telephone? Lawyers, Patents, and the Judgements of History, in: Technology and Culture, Vol. 51 (2010).

Blain, Bodil B.: Melting Markets: The Rise and Decline of the Anglo-Norwegian Ice Trade, in: Working Papers of the Global Economic History Network, No. 20 (2006).

Bösch, Frank: Mediengeschichte. Vom asiatischen Buchdruck zum Fernsehen, Frankfurt/New York 2011.

Brock, Thomas: Wunderwaffen aus dem Kloster, in: Süddeutsche Zeitung, 30. 07. 2014.

Bullough, Bonnie et al.: Cross-Dressing, Sex, and Gender. Philadelphia 1993.

Carney, Elizabeth: The Politics of Polygamy: Olympias, Alexander and the Murder of Philip, in: Historia: Zeitschrift Für Alte Geschichte Vol. 41, No. 2 (1992), S. 169—89.

Castle, William, Drinker, Cecil et al.: Necrosis of the Jaw, in: Journal of Industrial Hygiene, Vol. 7 (1925).

Catania, Basilio: Antonio Meucci: How electrotherapy gave birth to telephony, in: European Transactions on Telecommunications, Vol. 14 (2003).

Coe, Lewis: The Telephone and its Several Inventors: A History, Jefferson 2016.

Copeland, B. Jack: The Essential Turing, Oxford 2004. Coping with Exogenous Shocks in the Late Sixteenth and Early Seventeenth Centuries, in: The Medieval History Journal, No. 10 (2007), S. 33–73.

Cowell, Alan: After 350 Years, Vatican Says Galileo Was Right: It Moves, in: The New York Times, 10. 10. 1992.

Demhardt, Imre Josef: Alfred Wegener’s Hypothesis on Continental Drift and Its Discussion, in: Polarforschung, Vol. 75 (2006).

Dew, Charles B.: How Samuel E. Pittman validated Lee’s «Lost Orders» prior to Antietam: A Historical Note, in: The Journal of Southern History, Vol. 70, No. 4 (2004), S. 865–870.

Die Kinder der Moderne, in: Cicero, siehe: cicero.de/salon/diekinder- der-moderne/44365.

Dlugaiczyk, Martina: Fälschung, Plagiat und Kopie: Künstlerische Praktiken in Mittelalter und Früher Neuzeit, in: H-Net Reviews (Juli 2013).

Dronsfield, Alan u. Ellis, Pete: Radium — a key element in early cancer treatment, in: Education in Chemistry (2011).

Edgington, Brian: Waterton: A Biography, Cambridge 1996.

Edison, Thomas A.: The Dangers of Electric Lighting, in: The North American Review, Vol. 149 (1889).

Einstein, Albert: Bemerkung zu Abrahams vorangehender Auseinandersetzung «Nochmals Relativität und Gravitation», in: Annalen der Physik (1912).

Farmelo, Graham: Der seltsamste Mensch, Berlin 2016.

Fesler, James W.: The Commemoration of Antietam and Gettysburg, in: The Indiana Magazine of History, Vol. 35, No. 3 (1939), S. 237–260.

Fick, Monika: Lessing-Handbuch, Stuttgart 2004.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир»

Обсуждение, отзывы о книге «Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x