Герберт Харт - Право, свобода и мораль

Ibid.

Shaw v. Director of Public Prosecutions (1961) 2 A.E.R. 446, (1962) A.C. 223.

Звездная палата (Star Chamber) – в XV–XVII вв. высший королевский суд в Англии, состоявший из членов палаты лордов и прославившийся своими злоупотреблениями. В переносном значении «Звездная палата» в английском языке употребляется в смысле «тирания», «неправедный суд».– Прим. пер .

Jones v. Randall (1774). Lofft., p. 385. Contra bonos mores (et decorum) – «против добрых нравов» ( лат. ).– Прим. пер .

Блюстителем нравов ( лат. ).– Прим. пер .

Shaw v. Director of Public Prosecutions (1961) 2 A.E.R. 452–453. (1962), A.C. 268.

Неофициальное мнение судьи, не носящее нормоустановительного характера ( лат. ).– Прим. пер .

(1961) 2 A.E.R. 461, 466, (1962) A.C. 282.

The Obscene Publications Act 1959.

The Street Offences Act 1959.

Manchester Guardian , January 31, 1962; комментарий к делу Weisz v. Monahan (1962) 2 W.L.R. 262. См. также: R. v. Quinn (1961) 3 W.L.R. 611.

Впоследствии, постфактум ( лат. ).– Прим. пер .

Акт от 28 июня 1935 г.

Principles of the Civil Code , part I, ch. 17 (I [Bowring ed.] Works 326).

Дело Шоу было подвергнуто критике на этих основаниях в следующих статьях: Glanville Williams, «Conspiring to Corrupt», The Listener , 24 August 1961, p. 275; Hall Williams, «The Ladies’ Directory and Criminal Conspiracy: The Judge As Custos Morum», Modern Law Review , 1961, vol. 24, no. 5, p. 626–631 (в этой статье дело было названо «судейской глупостью»); D. Seaborne Davies, «The House of Lords and the Criminal Law», Journal of the Society of Public Teachers of Law , 1961, vol. 6, p. 105 (здесь дело было названо «вопиющим безобразием»). Оно приветствовалось как «важный вклад в развитие уголовного права» А. Л. Гудхартом: A. L. Goodhart, «The Shaw Case: The Law and Public Morals», Law Quarterly Review 1961, vol. 77, p. 560–568. ( Ex post facto law – «закон, имеющий обратную силу».– Прим. пер .).

Report of the Committee on Homosexual Offenses and Prostitution (CMD247) 1957.

The Street Offenses Act 1959.

Гомосексуализм оставался в Англии уголовным преступлением во время публикации текста этих лекций Харта и еще несколько лет после этого, до 1967 г.– Прим. пер.

American Law Institute Model Penal Code, Tentative Draft No. 4, p. 277.

Ibid., p. 278.

Описание этих дебатов дано в Time , May 30, 1955, p. 13.

James Fitzjames Stephen, Liberty, Equality, Fraternity , 2nd ed. (London: Smith, Elder & Co., 1874).

Stephen, Liberty, Equality, Fraternity , p. 162.

Patrick Devlin, The Enforcement of Morals (Oxford: Oxford University Press, 1959).

Devlin, The Enforcement of Morals , p. 13–14.

Devlin, The Enforcement of Morals , p. 14–15.

Лорда Девлина критикуют за то, что он ставит вопрос, имеет ли общество право обеспечивать соблюдение его суждений в вопросах морали, на том основании, что разговор о «праве» в таком контексте не имеет смысла. См.: Graham Hughes, «Morals and the Criminal Law», Yale Law Journal , 1962, vol. 71, no. 4, p. 672. Эта критика ошибочна именно потому, что лорд Девлин апеллирует к некоторому общему критическому принципу в поддержку своего утвердительного ответа на этот вопрос.

На первый взгляд ( лат. ).– Прим. пер .

См. краткую сводку в проекте Модельного уголовного кодекса, разработанном Американским институтом права: the American Law Institute, Model Penal Code, Tentative Draft No. 4, p. 204–210.

Верховный суд штата в декабре 1961 г. принял решение, что это постановление противоречит законам штата и юридически ничтожно. См. в деле Carol Lane , Crim. No. 6929, 57, A.C. 103, 18 Cal. Rptr 33. Это было подтверждено после повторного слушания 28 июня 1962 г. 22 Cal. Rptr 857.

American Law Institute, Model Penal Code, Tentative Draft No. 4, p. 205, n. 16.

Цит. по: Stephen, Liberty, Equality, Fraternity , p. 166n.

Stephen, Liberty, Equality, Fraternity , p. 171–172.

Devlin, The Enforcement of Morals , p. 7.

Devlin, The Enforcement of Morals , p. 8.

Ibid.

Devlin, The Enforcement of Morals , p. 9.

Mill, On Liberty , ch. I.

Devlin, The Enforcement of Morals , p. 8.

Политика невмешательства государства в дела частных лиц ( фр. ).– Прим. пер .

См. другие возможные объяснения этих норм в: Graham Hughes, «Morals and the Criminal Law», Yale Law Journal , 1962, vol. 71, no. 4, p. 670.

Лорд Девлин, по-видимому, совершенно безотчетно игнорирует этот момент в своем кратком указании на жестокость к животным: Devlin, The Enforcement of Morals , p. 17.