Владимир Мешков: Будущее цивилизации создается (или разрушается) сегодня

Как скоро всё это осуществимо? Здесь также не следует уподобляться большевикам и обещать получение результата, например, через 15 лет или даже при жизни нынешнего поколения людей. Развитие массового сознания людей дело медленное и долгое, потребуется смена нескольких поколений, пройдут столетия, а может и тысячелетия, пока общественное сознание человеческой цивилизации достигнет необходимого уровня. Но начинать-то надо было позавчера. Ещё, быть может, не поздно сегодня, пока Земля терпит истязания со стороны непутёвого человечества. Кто-то должен сделать первый шаг в нужном направлении. Почему бы России не показать путь в Новое Будущеедругим странам и народам? «Перекуём» частную собственность на массовое Сознание!Начнём «перековывать» сегодня, не откладывая на завтра! Господа управляющие! Сегодня, пока вы ещё управляете, слово за вами. Но, если проблема не начнёт решаться, управлять будут другие, избиратели вам больше не доверят.

Между прочим, и введение прогрессивного налога, и развитие кооперативного движения могут стать эффективными мерами в преодолении сегодняшних финансовых затруднений России.

Владимир Мешков# написал комментарий 20 ноября 2014.

Лозунг Маркса «Бытие определяет сознание» имел право на существование, пока жизнь человеческого сообщества требовала ускоренного развития материального производства. Сегодня уровень мирового производства таков, что материальных благ хватило бы для безбедного существования всего населения Земли, если бы её ресурсы использовались разумно, не на войны и вооружения. Сегодня актуально Гегелевское «СОЗНАНИЕ определяет бытие».

Владимир Васильевич# ответил на комментарий Владимир Мешков 20 ноября 2014.

Согласен с Вами практически во всём. От сакрализации частной собственности надо постепенно переходить к коллективной собственности и коллективному справедливому распределению. Культ потребления в сознании людей должен быть заменён чем-то другим (не обязательно чем-то одним для всех) Было бы хорошо, чтобы такие идеи пропагандировались в СМИ.

Николай Поляк-Брагинский# написал комментарий 20 ноября 2014.

Пожалуй, это попытка заменить цель работы с денег на нечто от сознания. Некоторый смысл в этом есть, это нечто похожее на введение в оборот денег Геззеля.

Александр Лебедев# написал комментарий 20 ноября 2014.

Прекрасная статья, если исключить незаслуженные бочки, запущенные в сторону большевиков – никогда они не предлагали отменить частную собственность разом и полностью.

Мало, кто помнит, насколько была развита потребительская кооперация при Сталине и какую роль он отводил материальному стимулированию качественного труда – «спасибо» идиоту Хрущёву, любимцу либероидов, который всё это отменил.

Вася Лаков# ответил на комментарий Александр Лебедев 20 ноября 2014.

Не то что не предлагали – они отменили!!! Военный коммунизм называется. Чем ввергли страну в гражданскую, разруху, голод, крах денежной системы с пайками и натуральным обменом… С расстрелами челноков-мешочников прямо у водокачки!!!

Сходите в Музей Революции там чучело «мешочника» до сих пор сидит!!! А человек всего-то хотел накормитьрабочих – ну и выменять какую-нибудь железяку… А его шлёпнули, соломой набили, и выставили на посмешище моральных и экономических идиотов.

Валерий Скептик# написал комментарий 20 ноября 2014.

Имхо, частная собственность устарела, поскольку не подходит к современной Большой Бомбе (технике, которая способна уничтожить всё человечество даже по ошибке).

Современная техника планетарного масштаба не может быть в частной собственности, это самоубийственно опасно.

Частная собственность не подходит к современной планетарной технике, не охватывает её, как вам ещё сказать, кретины?

Дым Дымыч# написал комментарий 20 ноября 2014.

Частная собственность – обоюдоострый меч. То, что это меч, мы уже давно знаем, но по прошествии времени видно, правда, не всем, а только некоторым, что он стал обоюдно туп, превратившись просто в железную дубину и требует замены на некий новый универсальный добротный обрабатывающий станок со значительным сроком службы.

У Вас, случайно, нет такого?

Владимир Мешков# ответил на комментарий Дым Дымыч 6 января 2015.

Так ведь об этом и статья. Частная собственность требует замены. Но одномоментно такая замена произойти не может. Это как в эстафете: чтобы передать «палочку» преемнику, необходимо рядом с ним пробежать некоторое расстояние, пока не выровняется скорость движения обоих. Ещё до замены частной собственности необходимо, чтобы её роль начало выполнять что-то другое, и лишь тогда, когда это другое действительно начнёт выполнять данную функцию, частная собственность начнёт отмирать. Вот этим «другим» и является собственность коллективная, которая в свою очередь должна так же передать «эстафету», но уже не собственности, а праву пользования без права собственности. Собственность нельзя «по-большевистски» отменять, она отомрёт сама, выполнив свою роль ускорителя производственного процесса. Но чтобы необходимость этого понять, принять и осознанно осуществить, требуется более высокий уровень развития сознания. Развитие сознания предполагает наличие определённых условий. И главное из них – увеличение количества Личностного Времени, т. е. времени, направленность использования которого определяется Личностьютрудящегося.