QU
вживалося на позначення дуже поширеного в мові квенья звукосполучення cw (українською кв ), якого немає в синдарській.
R
у всіх позиціях передає вібрантне r ( р українською); цей звук не асимілювався перед приголосними (як в англійському part ). Припускають, що орки та деякі ґноми вживали задній чи увулярний r – звук, який ельдари вважали огидним. RH передає глухий r (зазвичай він походить од давнішого початкового sr- ). У мові квенья це звукосполучення на письмі передавали як hr . Порівняй L.
S
завжди глухий, як в англійському so, geese (передається українським с ); звука z (українською з ) у сучасних квенійській і синдарській мовах немає. SH, з’являючись у вестроні, у ґномівській і в орківській мовах, передає звук, подібний до англійського sh ( ш українською).
TH
передає глухий th , як в англійському thin cloth (українською транслітерується як т ). В усній квеньї цей звук перетворився на s , хоча на письмі його продовжують передавати різними літерами: квенійське Isil – Ісіл , синдарське Ithil – Ітіл («Місяць»).
TY
передає звук, який, імовірно, подібний до t (українською т ) в англійському tune . Він походив головно від c або від t+y . Зазвичай саме цим звуком носії мови вестрон заміняли англійський звук ch , поширений у їхній мові. Порівняй HY в гаслі Y.
V
звучить як англійське v (українською в ), але не вживається наприкінці слова.
W
звучить як англійське w (українською в ). HW позначає приглушений варіант w , як в англійському white (у північній вимові). У мові квенья цей звук нерідко трапляється на початку слів, хоч у цій книзі, здається, таких прикладів немає. При транскрибуванні квенійських слів використано і v , і w , незважаючи на те, що в латинській, до якої за вимовою подібна квенья, вони асимілювалися, – бо обидва ці різні за походженням звуки таки існували в мові квенья.
Y
у мові квенья позначає приголосний y (українською й ), як в англійському you . У синдарській мові y – голосний звук (дивись нижче). HY споріднений із y , так само як HW – з w , вимовляється подібно до того звука, що його ми часто чуємо в англійських hew, huge; h у квенійських eht, iht теж передає цей звук. Носії мови вестрон часто заміняли ним звук sh ( ш українською), поширений у спільній мові. Порівняй TY вище. HY зазвичай походив од sy- – та від khy- ; в обох випадках споріднені синдарські слова мають початкову літеру h , як у квенійському Hyarmen – г’ярмен («південь»), у синдарському Harad – гарад .
* * *
Варто зазначити, що двічі повторені на письмі приголосні (наприклад, tt, ll, ss, nn , а отже, відповідно, тт, лл, сс, нн та інші українською) позначають довгі, «здвоєні», звуки. Вкінці слів, які мають більш ніж один склад, вони зазвичай скорочувалися: Rohan ( Роган ) од Rochann ( Роханн ) – архаїчне Rochand ( Роханд ).
У синдарській мові звукосполучення ng, nd, mb , які набули особливого поширення на ранній стадії розвитку ельдарських мов, згодом зазнали різноманітних змін. Mb перетворилося на m у всіх випадках, хоча цей звук продовжували вважати довгим приголосним із міркувань наголошення (дивись нижче), а відтак писали як mm у випадках слів зі сумнівним наголосом [73] . Звукосполучення ng залишилося незмінним усюди, крім початкової та кінцевої позицій, у яких перетворилося на простий носовий звук (як в англійському sing ). Nd здебільшого змінилося на nn , як в Ennor – Еннор («Середзем’я») ( Endore – Ендор квенійською); проте залишилося nd наприкінці повнонаголошених односкладових слів, як-от thond – тонд («корінь») (порівняй: Morthond – Мортонд («Чорнокорінь»), а також перед r , як в Andros – Андрос («довгопінний»). Оце nd трапляється також у деяких старих назвах, які збереглися з давніх часів: Nargothrond ( Нарґотронд ), Gondolin ( Ґондолін ), Beleriand ( Белеріанд ). У Третю Епоху кінцеве nd у довгих словах перетворилося на n , що походить од nn , як в Ithilien ( Ітілієн ), Rohan ( Роган ), Anorien ( Анорієн ).
Голосні
На позначення голосних звуків уживаються літери i, e, a, o, u та y (лишень у синдарській) – і відповідні українські, з ї та ю включно. Наскільки можна визначити, передавані цими літерами звуки (крім y ) були нормою для цих мов, хоча, без сумніву, чимало місцевих варіацій просто не вдалося зафіксувати. Отож, вони наближаються до i, e, a, o, u в англійських machine, were, father, for, brute (тобто до українських і, е, а, о, у ) незалежно від їхньої довготи.
Читать дальше