Ernsts . Muldašovs - Dievu Pilsētas meklejumos-Seno cilvēku traģiskais vēstījums

bet iespējams ari, ka tie aprakstā vienkārši nav iekļauti. Tāpēc mēs Tibesti plakankalni nevarējām iekļaut pasaules piramidu un senatnes monumentu sistēmā, lai gan nosaukums Tibesti mums vēl arvien šķiet ļoti intriģējošs.

Tātad, analizējot pasaules piramidu un seno monumentu sistēmu vienā ceturtajā daļā zemeslodes, apokalipses skaitlis 6666 attālumos starp piramidām un monumentiem parādījās 9 reizes:

- Kailass - Ziemeļpols - 6666 km

- Ēģiptes piramidas - Ziemeļpols - 6666 km

- Kailass - Stonhendža - 6666 km

- Stonhendža - Sātana tornis - 6666 km

- Stonhendža - Bermudu trijstūris - 6666 km

- Bermudu trijstūris - Lieldienu sala - 6666 km

- Bermudu trijstūris - Gao (Sahāra) - 6666 km

- Lieldienu sala - Tazumala - 6666 km

- Meksikas piramidas - Tazumala - 6666 km

Pēc tam mēs uz globusa savienojām ar linijām visas zināmās piramīdas un senatnes monumentus un ieguvām ģeometrisku figūru tīklu visā šajā zemeslodes ceturtdaļā. Šis ģeometrisko figūru tikls mūs apbūra. Bija skaidri redzams, ka piramīdas un senie monumenti uz Zemes nav celti kā pagadās, bet gan saskaņā ar stingrām matemātiskām likumsakarībām, kurās pir­mām kārtām iezīmējās dažādi trijstūri. Kāpēc tieši trijstūri? Es nevaru precizi atbildēt uz šo jautājumu, bet man šķiet, ka mūsu trīsdimensiju telpā tieši trijstūri var pildīt matemātisku mezgla punktu lomu negativās (ļaunās) psihiskās enerģijas iznici­nāšanā.

Kādā veidā var iznīcināties negativā psihiskā enerģija? Es nez kādēļ jutu, ka šajos trijstūros, kas izveidojas, savienojot ar linijām piramidas un senatnes monumentus, šaudās negativā psihiskā enerģija (ļaunās domas) un nevar atrast izeju no

Ģeometrisko figūru tikls, kas iegūts, savienojot ar līnijām zināmās piramīdas un senatnes monumentus vienā ceturtdaļā zemeslodes

trijstūra noslēgtās telpas, nevar izplatīties pa visu zemeslodi un aiziet kosmosā. Pie tam trijstūros šaudās tieši ļaunā psihiskā enerģija, ko attēlo skaitļi 9, 6 un 3. Tādēļ man likās, ka šo trij­stūru leņķu un malu izmēri, aprēķinot summu summas, dod skaitļus 9, 6 un 3, bet tāda negatīvās psihiskās enerģijas atlase un ieslēgšana trijstūru telpā agri vai vēlu novedis pie tā, ka piramīdas un senatnes monumenti to iznīcinās.

Bet vai šo trijstūru raksturojums patiešām būs 9, 6 un 3?

- Teikšu tev, kā ir, - satraukti teica Jurijs Ivanovičs, - ja pēc aprēķiniem šie trijstūri patiesi uzrādīs devītnieku, sešnieku un trijnieku raksturlielumus, nevis kaut kādu skaitļu sajaukumu, tad var uzskatīt, ka hipotēze par piramidu un seno monumentu pretgrēku funkciju nav nekāds murgs, bet reāla iespējamība. Ar ādu jūtu, ka, summējot leņķu summas, atkal dabūsim devīt­niekus, sešniekus un trijniekus. Vai tiešām tā būs?

- Sāksim mērīt? Bet mums vajadzīgi precizi skaitļi!

- Pats galvenais ir zināt trijstūru malu garumu. Deviņos gadījumos mums jau ir vienas vai divu malu garums - 6666

kilometri. Mēs zinām ari, ka attālums no Kailasa līdz Ēģiptes piramīdām, tāpat kā attālums no Lieldienu salas līdz Meksikas piramidām, ir 4999 kilometri. Attālums no Meksikas piramidām lidz Sātana tornim - 3333 kilometri jeb divas reizes pa 1666 kilometriem. Mērisim un reizē izdarīsim matemātisko analīzi. Varu zvērēt, ka iegūsim precīzus skaitļus! Tu taču pats tā teici.

- Sākam.

Pēc visiem aprēķiniem mēs pārliecinājāmies, ka mums patiesi ir izdevies precīzi noteikt attālumus starp piramidām un senatnes monumentiem, tikai klāt nācis vēl viens attālums - 3999 kilometri, kas veido 36".

- Tu pareizi pateici, ka šā jaunā attāluma skaitļu sum­ma grādu izteiksmē uzrādīs skaitli 9, 6 vai 3. Paskaties! 36 jeb 3 + 6 = 9,- piebilda Jurijs Ivanovičs.

Trijstūri, kas izveidojās, savienojot savā starpā piramidas un senatnes monumentus, izrādījās ne tikai interesanti, bet pat intriģējoši interesanti. Tomēr par to, dārgo lasitāj, parunāsim mazliet vēlāk, bet tagad pievērsīsim uzmanibu tam, kā notika tikšanās ar lidotājiem un matemātiķiem.

Tikšanās ar lidotājiem

Lai vēlreiz pārliecinātos, ka mūsu aprēķinātie attālumi starp piramidām un senatnes monumentiem ir pareizi, nolēmu lūgt palidzibu lidotājiem. Es sapratu, ka lidojumu laikā ir ļoti svarigi noteikt attālumu starp dažādiem objektiem. Piezvanīju Tatjanas tēvam - Vladimiram Drapenko, kas ir lidmašīnas TCI-154 komandieris. Norunājām tikšanos.

Viņš uz tikšanos bija uzaicinājis ari savu kolēģi - stūrmani Sergeju Zaidullinu, kurš turēja rokā nelielu mašiniti. Tā bija Global position system, ko izmanto, lai ar sputņiku palīdzību

noteiktu objekta lokalizācijas vietu kartē. Ar to pat varēja noteikt attālumus starp dažādiem objektiem.

Diemžēl izrādījās, ka precizitāte, ar kādu var noteikt attālu­mus starp objektiem, ir atkarīga no šā objekta precīzas lokalizā­cijas kartē. Bet mums nebija piramidu un seno monumentu izvietojuma precīzu ģeogrāfisku koordināšu. Lai tādas iegūtu, vajadzēja pabūt šajās vietās un ar Global position siļstem. noteikt precīzas koordinātes.

Tomēr, nosakot visai aptuvenas koordinātes uz globusa vai pasaules kartes, mēs starp piramidām un senatnes monumen­tiem ieguvām orientējoši tādus pašus attālumus, kādus izman­tojām savos aprēķinos. Piemēram, attālumu no Kailasa lidz Stonhendžai, kas vienāds ar 6666 kilometriem, izmantojot Glo­bal position sgstem, ieguvām trijos variantos: 6583 km, 6712 km un 6630 km. Bet mums nevienā kartē nebija precīza atskaites punkta.

Šo tikšanos pēc mana lūguma noorganizēja Baškirijas Valsts universitātes rektors Muhameds Hadisovičs Harasovs. Mēs ar viņu esam no viena ciema, un pats viņš ir matemātiķis. Rektors sapul­cēja savā kabinetā labākos (Jfas matemātiķus. Es uzstājos, pastāstīju par mūsu matemātiskajām koncepcijām, to sakaribām ar Zemes vēsturi un lūdzu palldzibu. Samērā muļķigi izskatījās jaukās un ļoti jauniņās Tatjanas kā idejas par summu saskaitīšanu autores priekšā stādīšana. Toties Sergejs Anatoļjevičs Seļiverstovs un Jurijs Ivanovičs Vasiļjevs izskatījās pavisam solīdi.

Kā jau gaidīju, matemātiķi par mūsu matemātiskajiem sas­niegumiem neizrādīja nekādu sajūsmu un sāka bārstīties ar ko- sinusiem, sinusiem un diferenciāliem vienādojumiem, tā pama­zām novirzot sarunu uz to, ka ārstiem būtu labāk ārstēt slim­niekus, nevis līst svešā zinātnes lauciņā.

Jurijs Ivanovičs pieliecās man tuvāk un pačukstēja:

- Es taču tev teicu - matemātiķi ir greizsirdīga tauta, ak, cik greizsirdīga! •.

Situāciju mainīja Muhameds Harasovs. Izmantojot rektora autoritāti, viņš teica runu par zinātniskās izziņas nepārskatāmību un par to, ka arī diletanti reizēm izdara atklājumus, tādējādi apturēdams skepticisma vilni.

Pēc tam matemātiķi sāka runāt ar mums nopietni un deva vairākas rekomendācijas. Viņi vienojās, ka no matemātiskā viedokļa summu saskaitīšanas princips tiešām ir interesants, bet mūsdienu mehānikā un fizikā to neizmanto. Šā principa izman­tošana, analizējot trijstūrus, kas veidojas, savienojot piramidas un senatnes monumentus uz globusa, var dot interesantus rezultātus, kuru nozīmi diemžēl grūti pagaidām novērtēt. Matemātiķi ietaica mums izmērīt uz globusa ari sfēriskos un hordu trijstūrus, kuros atveidosies zemeslodes elipses veids.

Tatjana sēdēja nopietno mate­mātiķu priekšā koši pietvikusi.

Matemātiķu vidū bija ari jauns cil­vēks ar ļoti dzīvām acim - Šamils Ciganovs. Tieši viņam korifeji arī uzdeva nodarboties ar mums, rak­sturodami viņu kā ļoti talantigu zinātnieku. Noskaidrojās, ka blakus pasniedzēja darbam universitātē Šamils nodarbojas arī ar (Jfas talan­tīgajiem bērniem.