Александр Кира - Санузел

Кроме психологического отношения к разделению полов основные факторы выбора позы — наличие или отсутствие той или иной сантехники и особенно ограничения, накладываемые национальной одеждой. Об этом аспекте мы еще поговорим. Так, в Японии женщины раньше мочились стоя, потому что их узкие облегающие наряды не позволяли так просто поднять юбку. В Древнем Китае аристократы носили при себе «лакированные полые трости длиной в локоть с отверстиями с обоих концов, достаточно широкими, чтобы вставить туда пенис. Когда человеку требовалось облегчиться, он вставал, отводил конец трости в сторону и мочился». Изучение китайских придворных костюмов показывает, что это изобретение было весьма полезным. У маори женщины при мочеиспускании стоят, чтобы не замочить одежду и не выставить наружу срамных органов; мужчины, напротив, по тем же самым причинам садятся на корточки. Во многих культурах демонстрация гениталий была нежелательна не столько из соображений скромности, сколько из опасений подвергнуть сглазу свою репродуктивную силу.

На самом деле и европейским женщинам случалось мочиться стоя, даже в нашем веке, когда поблизости не было никакой сантехники. В связи с этим надо помнить, что большинство женщин до конца XIX века не носили трусов. (Женские брюки происходят от ближневосточных гаремных костюмов: в Европе их стали первыми носить венецианские куртизанки, так что для порядочных дам этот предмет одежды был скомпрометирован). Таким образом, женщина, которая носила пышные платья в пол и не носила трусов, могла просто с невозмутимым видом встать на дороге или в толпе и справить нужду, не боясь публичности. Кроме того, нельзя забывать, что и сегодня почти все женщины в общественном туалете мочатся стоя или, по крайней мере, привстав и согнув ноги. И все они знают, что виной тому не какая-то причуда, а простое нежелание касаться мокрого и грязного сиденья.

Если бы наше отношение к процессам выделения было основано только на стремлении избежать контакта с неприятными субстанциями, которые могут нас запачкать или нам навредить, то, вероятно, разобравшись с трудностями, мы могли бы относиться к этим физиологическим потребностям с тем же тактом, юмором и, возможно, удовольствием, как ко всем другим. Многие люди на это способны. Большинство нормальных людей больше беспокоятся о неправильном функционировании кишечника, чем о «неловкости» самого процесса выделения (и правильно делают). Но на отношение влияет еще один фактор. И многие ученые считают, что именно он — главная причина нашего стеснения и попыток скрыть, что мы направляемся в место, имеющее много названий.

Из-за анатомической близости и нервно-мышечного соответствия между органами тела, ответственными за выделение и за размножение, мы неизбежно связываем секс с выделением. Разумеется, это больше относится к пенису, который исполняет обе функции, но и к влагалищу тоже: оно расположено между половыми губами, вблизи уретры. Таким образом, для многих мочеиспускание близко к сексуальным темам. Например, Флисс, рассуждая о невротиках, упоминает фантазию со смешением половых и мочеиспускательных органов. Он пишет, что довольно часто она сохраняется и в подростковом, и даже во взрослом возрасте — у мужчин и у женщин.

Удивительна в этой фантазии ее необычная стойкость. Девушки-подростки, девушки студенческого возраста и еще старше иногда изучают себя во время мочеиспускания, чтобы «понять, откуда на самом деле течет моча» {24} .

Альберт Эллис замечает, что связь между выделением и сексом подразумевается

…практически в каждом заявлении о скатологии в ХХ веке, при любом отношении к ней: главная причина того, почему такие вещи считаются изначально плохими, смешными или волнующими, — это их сексуальный подтекст. Моча и фекалии действительно до некоторой степени с точки зрения эстетики и обоняния неприятны, но лишь небольшая часть весьма эмоционально выражаемого отвращения, которое современные американцы испытывают к туалетной тематике, вызвана только этими свойствами: в гораздо большей степени отвращение связано с сексуальными коннотациями {25} .

С другой стороны, высказывалось мнение, что проблема скорее в «катастрофическом открытии молодого человека: органы пола — это те же самые презренные органы выделения». Еще один специалист пишет: «Если бы вульва и влагалище находились у женщины между лопаток, а мужчина имел отдельный орган для полового сношения, никак не связанный с выделением, едва ли женщины относились бы к сексу так, как иногда бывает» {26} .