Федор Толстой - Записки графа Федора Петровича Толстого

После этой публикации графиня Анастасия Ивановна сама попыталась издать оставшиеся у нее рукописи мужа, но ей не удалось это осуществить [88].

Одновременно с журнальным вариантом своих воспоминаний Пассек работала над отдельным их изданием, которое и было осуществлено в 1878–1889 гг. [89]В главы, посвященные Ф. П. Толстому [90]она внесла множество изменений и дополнений по сравнению с публикацией в журнале «Русская старина», значительно сократила текст Толстого [91], нередко заменяя его собственным пересказом [92].

Воспоминания содержат также пояснения и комментарии самой мемуаристки, дополняющие повествование Ф. П. Толстого (например, об отношении правительства Александра I к масонским ложам, о причинах популярности масонства у представителей различных слоев тогдашнего общества, об организационном устройстве масонского ордена), а также эпизоды, не дошедшие до нас в составе черновой рукописи «Записок» Толстого (о руководителях Общества распространения ланкастерских школ, об успехах школы, организованной Обществом, об истории и причинах его роспуска, о восстании 14 декабря 1825 г. и допросе Ф. П. Толстого в Следственном комитете). Может быть, страницы с этими сведениями были сожжены вместе с остальным текстом «Записок» женой художника, но возможно также предположить, что их никогда и не было, и Татьяна Петровна пересказала в своих воспоминаниях устные рассказы художника.

Второе издание воспоминаний Пассек полностью повторило публикацию 1870–1880-х годов [93].

В 1931 г. было предпринято сокращенное издание воспоминаний под общей редакцией А. В. Луначарского [94]. Все главы, посвященные личности «аристократа-скульптора графа Федора Петровича Толстого», были опущены [95].

Последнее издание мемуаров, в основу которого была положена прижизненная трехтомная публикация 1878–1879 гг., увидело свет в 1963 г. [96]Однако главы, посвященные Толстому, были приведены здесь по публикации в «Русской старине» за 1878 г., так как издатели исходили из того, что журнальная редакция мемуаров Пассек более близка к авторскому тексту «Записок» художника, который, как они полагали, навсегда утрачен [97].

В 1892 г. Е. Ф. Юнге опубликовала в журнале «Русский художественный архив» статью о детских и юношеских годах своего отца Ф. П. Толстого, написанную на основе хранившейся у нее черновой рукописи его «Записок», а также семейных преданий, устных рассказов родственников [98]. Екатерина Федоровна довольно вольно использовала воспоминания отца: она не всегда придерживалась логики рукописи, свободно переставляла факты, добавляла свой текст. Но даже в тех случаях, когда Юнге сообщала, что старалась приводить, где только возможно, «собственные слова» отца, она не всегда придерживается данного обещания.

«Записки» были использованы Юнге и при написании собственных воспоминаний [99]. Как мы уже отмечали, Екатерина Федоровна критически отнеслась к изданию части «Записок» отца в «Русской старине» в 1873 г., поэтому воспользовалась своей публикацией о детских и юношеских годах Толстого, а для описания событий начиная с 1802 г. вновь обратилась к черновому тексту «Записок», дополнив их личными воспоминаниями и семейными преданиями.

В 1907 г. Юнге передала воспоминания отца в составе своего небольшого архива в Российский Исторический музей [100]. В середине 1930-х годов, очевидно сотрудниками Отдела письменных источников этого музея, была начата подготовка публикации полного текста «Записок» Ф. П. Толстого, сделана их машинописная копия. Но неизвестные нам обстоятельства не позволили завершить начатую работу [101]. Видимо, 1930-е годы были неподходящим временем для публикации мемуаров графа Толстого.

Мемуары всегда субъективны и отражают неповторимые индивидуальные качества личности автора и степень осмысления им реальных событий минувшего. Не все мемуаристы смогли понять события, свои взаимоотношения с современниками. Даже при желании дать правдивое описание все равно происходил субъективный отбор фактов, персонажей, к которому нельзя относиться с абсолютным доверием.

На личный опыт мемуариста всегда оказывает влияние время, а также временная дистанция между событием и автором повествования. Как мы уже отмечали, Толстой приступил к своим «Запискам» спустя много лет после описываемых событий. Наличие подобного временного интервала не могло не оказать воздействия на отношение мемуариста к прошлому. С годами многое забылось, время постепенно стирало детали собственной оценки под воздействием точек зрения современников, приобретенного личного опыта. И к тому же о некоторых событиях и людях Толстой писал со слов своих современников. Так, рассказывая об Иване Степановиче Рибопьере и его сыне Александре Ивановиче, он использовал, к сожалению, недостоверные слухи, ходившие в русском аристократическом обществе конца XVIII — первой половины XIX в.