Айзенберг Я.Е. - Ракеты. Жизнь. Судьба.

Здесь есть возможность читать онлайн «Айзенберг Я.Е. - Ракеты. Жизнь. Судьба.» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Старинная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Ракеты. Жизнь. Судьба.: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Ракеты. Жизнь. Судьба.»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Ракеты. Жизнь. Судьба. — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Ракеты. Жизнь. Судьба.», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

объяснили, что связываться с Хартроном в таких случаях не стоит. Так как

коррупция в Киеве уже достигла грандиозных размеров, мне позвонил один из

самых высоких украинских чиновников и сказал, что «Интер» нужно из иска

74

исключить. Я, конечно, отказался по вполне понятным причинам. ОРТ наняло

лучшую, как они считали, киевскую адвокатскую контору, и те делали все, что

могли, даже неэтичные вещи, чтобы до извинений и суда дело не дошло. Когда

и это не помогло, к нам пожаловали представители ОРТ во главе, как она

представилась, с начальником юридического отдела. Но мы, конечно, ни от чего

не отказались, и ОРТ было вынуждено пойти на мировое соглашение с нами,

пообещав опровергнуть свою ложь (что они в конечном счете и сделали, хотя и

в очень уж завуалированной форме) в той же программе «Время». О денежной

компенсации речь не шла, так как моральный ущерб оценить в этом случае

очень сложно, а сил продолжать вести борьбу с профессионалами у нас не

было. Мы только добились, что с нашим адвокатом они расплатились (у нас и

денег-то таких на эти цели не нашлось бы).

Кроме этого, но в эти же годы мы создали и успешно вывели на рабочие орбиты

еще ряд важных КА, в основном, в интересах Минобороны. Все они всё из тех

же соображений секретности имели название «Космос» и четырехзначный

порядковый номер. Но в их числе были и два аппарата «Коронас» для изучения

солнечной активности и аппарат для межбанковской системы спутниковой

связи «Сокол ОМ «Банкир», до конца эту систему так и не ввели в действие из-

за развала СССР.

Вот, пожалуй, и все о нашей работе в области систем управления космических

аппаратов.

75

СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ КРЫЛАТОЙ РАКЕТЫ «Метеорит».

Рассказ о «Метеорите» нужно начинать с упоминания о двух людях.

Во-первых, это Генеральный конструктор ОКБ-52 сейчас – НПО Маш со всеми

положенными наградами и регалиями, академик Владимир Николаевич

Челомей.

Во-вторых, начальник отделения НПО ТП (того самого, что делало системы

стыковки в космосе «Курс») доктор наук Юрий Анатольевич Козко. Оба –

покойные.

Челомей разрабатывал крылатые ракеты (КР) еще во время войны. Он мне

рассказал, что незадолго до штурма Берлина ему позвонил Сталин и спросил,

стоит ли использовать при штурме только что разработанную им крылатую

ракету. В тех условиях дать неправильный (т.е. не соответствующий мыслям

самого «вождя») ответ мог оказаться со всех точек зрения последним. Челомей

правильно решил, что, если бы Сталин хотел использовать КР, он бы не стал

звонить. Владимир Николаевич ответил, что не стоит, так как мы раскроем

перед США наличие у нас нового вида оружия, а победа – за нами, даже без

него. К счастью, так думал и «вождь».

Человек, безусловно, выдающихся способностей, Челомей первым среди

генеральных авиаконструкторов сообразил, что будущее не за советскими

самолетами, а за ракетами, и перешел во времена правления Н.С.Хрущева со

своим ОКБ из Минавиапрома в Минобщемаш. Я уже писал, что разработка МБР

в Минавиапроме была бы правильной с самого начала, а так весь опыт

разработок в военной авиации оказался невостребованным ракетчиками.

Переход в Минобщемаш фирмы Челомея полностью подтверждает эту точку

зрения. Ну, конечно, дело еще и в таланте самого Челомея. Я уже писал о

программе развития МБР (УР-100Н), ракет-носителей УР-500 и космических

комплексов «Алмаз», которую он предложил. Вопреки всему, включая снятие

его покровителя Хрущева, именно программа, предложенная Челомеем,

послужила основой развития советской ракетно-космической техники,

фактически вплоть до развала СССР. Альтернативы ей другие конструкторы так

и не смогли найти. Все остальное, что делалось в СССР, было попыткой

повторить США (например, «шаттл»).

Талант Челомея проявился и в его предложении создать крылатую

стратегическую ракету «Метеорит», т.е. совершенно новый вид боевой

техники, которого не было ни у кого в мире.

Чтобы меня можно было понять, я дам некоторые технические пояснения.

Сами по себе крылатые ракеты известны давно, задолго до баллистических.

С.П.Королев занимался ими еще в довоенном РНИИ, о работе Челомея я уже

писал.

Но как стратегическое для СССР оружие, т.е. оружие, которое можно

использовать против территории США, оно никогда не рассматривалось.

76

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Ракеты. Жизнь. Судьба.»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Ракеты. Жизнь. Судьба.» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Ракеты. Жизнь. Судьба.»

Обсуждение, отзывы о книге «Ракеты. Жизнь. Судьба.» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x