Айзенберг Я.Е. - Ракеты. Жизнь. Судьба.

приводняются в океан, извлекаются, на заводе-изготовителе проходят полный

цикл проверки и заправки и используются повторно. Такая схема, как и другие в

«Шаттле», реализована впервые в мире.

После отделения первой ступени начинает работать двигатель собственно

космического корабля, получающий топливо из расположенного на нем бака.

Топливо – жидкий водород – абсолютно экологически чистое, окислитель –

жидкий кислород, - при сгорании образуется вода.

За счет этого топлива корабль и выводится на орбиту, бак отделяется, и

начинается работа космо - (в США говорят – астро) - навтов. Они извлекают из

корабля доставленные на орбиту аппараты и ведут научные исследования. На

корабле единая СУ, управляющая от старта до посадки, она находится на

спускаемом корабле.

Длительность экспедиции на «Шаттле»– порядка одной недели.

Что делали в космосе в течение многих месяцев советские космонавты, кроме

рекордов длительности пребывания, остается тайной, недоступной не только

США, но и для советских ракетостроителей.

Затем для «Шаттла» начинается один из самых ответственных участков полета.

Скорость корабля на орбите – порядка 8 км в сек, так что для спуска на Землю

его надо затормозить, иначе он сгорит в атмосфере. Много топлива на эту

операцию уже не остается, так что скорость снижают до величины, при которой

специально защищенный от перегрева корабль может пройти атмосферу, а

затем совершить аэродинамическую (с помощью крыльев) посадку на

космодром. При входе в относительно плотные слои атмосферы корабль

разогревается до тысяч градусов, поэтому он весь покрыт листами

теплозащитного покрытия (как полушутя его называл В.П.Мишин, первый зам.

и преемник С.П. - огнеупорными кирпичами). Вернувшийся на Землю КА

полностью проверяется, при необходимости ремонтируется с заменой

некоторых деталей и снаряжается для следующего полета.

На бумаге все выглядит весьма изящно, и конгресс выделил миллиарды на эту

программу, тем более что предполагался некий возврат этих денег фирмами и

Минобороны для оплаты выводимых ими космических аппаратов.

Всего было сделано 5 кораблей «Шаттл».

Далее, как в известной русской присказке «гладко было на бумаге, да ...».

80

Сначала все шло, по крайней мере, для внешнего мира блестяще, шаттлы

летали, задачи решались, НАСА торжествовала очередную победу, тем более

что ничего похожего у СССР не было.

Но потом начались проблемы, и в первую очередь, экономические.

1.Экономической основой эффективности «Шаттла» было число выводимых

космических аппаратов. В основном, это были либо аппараты Минобороны,

либо КА для телевидения и связи. Работать они должны были постоянно и

круглосуточно, и перекрывать всю поверхность Земли. В момент начала

разработки многоразовой космической системы (МКС) - это и есть «Шаттл»,

срок работы КА на орбите исчислялся несколькими месяцами, что определялось

гарантированными сроками работы микроэлементов, из которых состояла вся

аппаратура КА. Следовательно, аппараты нужно было часто заменять, а

каждый пуск – деньги для НАСА.

«Но лучшее – враг хорошего». За время разработки МКС электронная

промышленность США сделала рывок, увеличив срок службы космических

электрорадиоэлементов (а, значит, и самого КА) в несколько раз. Теперь

аппарат нужно было менять раз в два-три года, что в несколько раз уменьшило

общее число пусков, необходимых для МКС.

2. Утихла эйфория по возможности быстро создать надежную систему ПРО, в

результате также уменьшилось количество запусков МКС по поводу

«программы звездных войн».

3. Сами по себе полеты на МКС оказались сложными в чисто человеческом

плане.

Людям свойственно привыкать к любой работе, даже самой сложной и

ответственной.

Это относится и к сотрудникам, которые много раз с такой же тщательностью,

как и в первый, должны готовить повторный полет очередного МКС, а это

просто приедается. По-видимому, здесь ничего, кроме замены человека

компьютером, не придумаешь.

Ну, и самое главное, нельзя сбрасывать со счетов чрезвычайную сложность

самого МКС. Как результат, имеем уже сейчас две трагедии, в которых погибли

и экипажи МКС. Пока другого подходящего носителя у США нет, полеты МКС

будут продолжаться, тем более что появился новый космический объект –