Айзенберг Я.Е. - Ракеты. Жизнь. Судьба.

международная станция «Альфа», куда нужно доставлять грузы и менять

экипажи.

Я выскажу «крамольную» мысль, что создание МКС в самом начале 80-х годов

было все же преждевременным.

Однако все мои рассуждения из серии шолом-алейхемовского высказывания

«если бы я был такой умный «до», как моя жена «после»». К моменту принятия

в СССР решения делать «Энергию-Буран» были два главных для советского

руководства и военных аргумента. Раз американцы делают, то они все

просчитали, в том числе экономику, и все получится. Второе – МКС будут

использовать для ПРО США, значит, и нам нужно делать свою МКС.

81

В СССР было принято решение делать нашу советскую МКС (напоминаю,

многоразовую космическую систему). Перед этим нужны были некоторые

организационные меры, проведенные чисто в советском стиле.

Во-первых, надо было закрыть программу высадки человека на Луну, как

полностью провалившуюся, но продолжающую пожирать кучу денег. Сам по

себе ЦК КПСС, принявший в свое время специальным постановлением эту

программу, на это из неведомых мне соображений (ЦК – всегда прав) пойти не

мог, кто-то должен был обратиться с такой просьбой. Но занявший место

Королева его первый зам. Мишин этого делать не собирался.

Выход – Мишина снять, объединить ракетное ОКБ Королева и двигательное

ОКБ Глушко, создав ракетно-космическую корпорацию (РКК) «Энергия» во

главе с Валентином Петровичем Глушко, убежденным, как мы помним,

противником королевской лунной программы, и поручить этой новой

совершенно гигантской, даже по советским масштабам, фирме создание

советской МКС. Сказано – сделано. Став Генеральным конструктором РКК

«Энергия» Глушко обратился в ЦК с предложением закрыть лунную Н1-Л3,

сосредоточив все силы на МКС, эти предложения ЦК и принял. Так что декорум

был полностью соблюден. ЦК КПСС не открывал и не закрывал работы, а

принимал согласованные всеми предложения об этом. Ошибается не ЦК КПСС,

а те, которые выступают с предложениями.

Придавалось большое значение МКС «Буран» (слово «Энергия» добавилось

намного позже), ее разработка была поручена первой сборной РКТ: носитель и

возвращаемый аппарат (то, что в США называли «Шаттлом»), а также четыре

самых мощных в мире жидкостных двигателя – РКК «Энергия» во главе с

В.П.Глушко, система управления – НИИ-885 во главе с Н.А.Пилюгиным и

стартовый комплекс – ОКБ ОМ (общего машиностроения) во главе с

В.П.Барминым. Конечно, вся кооперация включала еще десятки НИИ и заводов

(к работам были привлечены сотни тысяч людей, но основных я назвал). Все же

нельзя не назвать НПО «Молния» из Минавиапрома во главе с Лозино-

Лозинским, которое должно было сделать мягкую посадку корабля, используя

аппаратуру НИИ-885, на нем размещенную.

Еще раз обращаю внимание, что для советской МКС, как и для американской,

вначале использовалась единая СУ, размещаемая на КА.

Спустя несколько лет (!!!) Н.А. Пилюгин понял, что с таким объемом работ его

институту не справиться, и вышел с предложением поручить СУ ракеты и КА

двум разным организациям. Тем самым в СССР появилась самостоятельная

ракета, которую назвали «Энергия» в честь РКК, и автономный КА.

С Пилюгиным в такой ситуации спорить никто не мог, и я поехал в Москву. Я

считал, что поскольку нас подключают в помощь, первой на ЛКИ должна выйти

ракета, сроки на создание СУ которой уже частично использованы НИИ-885,

Пилюгин нам предложит КА. Ракета мне не нравилась еще и потому, что для

отработки ее системы стабилизации нужны мощные рулевые приводы

82

поворачивать двигатели, а для создания им реальных нагрузок – гигантские

механические стенды, которые я никогда не любил.

Как часто уже случалось, я переоценил значимость нашей фирмы. Пилюгин и

не думал обсуждать со мной, что нам поручить, а просто сказал, что мы будем

делать СУ ракеты, а он – СУ орбитального корабля. Тем более что такое

решение давало ему дополнительные сроки, так как сразу стало ясно, что

первый пуск ракеты будет произведен без орбитального корабля.

Так мы снова (как в «Метеорите») оказались втянуты в разработку, хотя в

первоначальном постановлении ЦК нас не было. Нас вписали в очередное

постановление по РКТ, так как нужно основание для участия в этой работе, ну и

получение положенных разработчикам минимальных благ, ибо их только так,