на основе рассмотрения функций мировоззрения и миропонима-
ния в психике индивида.
Устраивались соревнования, писались статьи об алгоритмах сборки
«кубика Рубика», все были охвачены энтузиазмом до такой степени, что в
одном зоопарке «кубик Рубика» показали горилле. Потом его покрутили и
отдали горилле в пёстрогранном состоянии. Она крутила его минут пять,
безуспешно пытаясь собрать, но пришла в крайнее раздражение, запусти-
ла им в стену и… брызнули разноцветные сегментики и чудо-шарнирчик,
разлетевшись в разные стороны.
71
Основы социологии
2.3. Функциональное назначение мировоззрения
и миропонимания в психике индивида
и вопрос об эффективности различных типов
мировоззрения и миропонимания
Наиболее значимая функция мировоззрения в психике индиви-
да состоит в том, что мировоззрение является средством моде-
лирования течения событий в жизни во множестве вариан-
тов в темпе, опережающем реальное течение событий, что
позволяет заблаговременно выявлять неприемлемые варианты
возможного будущего, выбирать приемлемые и вырабатывать в
некотором смысле наилучшую линию поведения индивида в
жизни.
Поток событий в жизни это — цепи причин и следствий, обра-
зующие собой сети вследствие того, что большинство причин вле-
кут за собой множественные следствия, а большинство возможно-
стей становятся реальными событиями под воздействием множе-
ства причин.
Вопрос о различении и разграничении различных событий
субъектом — это особая тема, которую мы рассмотрим в последую-
щем. Тем не менее при рассмотрении проблематики функциональ-
ной эффективности мировоззрений различных типов, не вдаваясь
в детали, достаточно признать, что всякий индивид — маленькая
частица бесконечной Жизни, к тому же ограниченная как по про-
должительности своего бытия, так и по информационной ёмкости
структур своего организма.
Соответственно этим обстоятельствам дискретный характер
мировоззрения при конечном наборе входящих в его состав об-
разно-музыкальных модулей — средство, позволяющее с некото-
рой детальностью отобразить бесконечность Жизни в ограничен-
ность индивида.
Наряду с этим Жизнь — бесконечный поток причинно-след-
ственных связей.
Вследствие того, что в калейдоскопическом мировоззрении
устойчивые связи между компонентами мировоззрения, обуслов-
ленные самими компонентами и матрицей возможностей, отсут-
ствуют, а временные связи неустойчивы и обусловлены настроени-
ем индивида и потоком его чувств, то калейдоскопическое миро-
воззрение — плохая модель Жизни, не способная адекватно отоб-
разить и моделировать поток реальных причинно-следственных
72
Глава 2. Миропонимание, мировоззрение: типы
связей. Вследствие этого носители калейдоскопического мировоз-
зрения в самостоятельном поведении обречены на множественные
и частые ошибки, и реально в своей жизни становятся заложника-
ми обстоятельств и оказываются в зависимости от тех, кто в своём
поведении опирается на мировоззрение, более адекватно отобража-
ющее причинно-следственные связи Жизни как таковой. По суще-
ству неадекватность Жизни мировоззрения и миропонимания од-
них создаёт основу для того, чтобы над ними владычествовали
другие, в том числе и злоупотребляя своими способностями и со-
циальным статусом.
Различие людей по типам мировоззрения и миропонимания
всегда ощущалось обществами и находило своё выражение в
культуре. Так калейдоскопический тип мировоззрения издревле ха-
рактеризуется поговоркой «в огороде — бузина, а в Киеве —
дядька…». В украинском языке у неё есть аналог: «Василь бабе —
тiтка», которая в переводе на русский означает «Василий — тётка
жены», на основании чего можно придти к «выводу», что «дядьку
в Киеве зовут Василь»…
Мозаичное мировоззрение, в котором связи между его компо-
нентами устойчивы и обусловлены самими компонентами, как
представляется, способно быть более работоспособной моделью
Жизни. Однако, как было отмечено выше, мозаичное мировоззре-
ние может принадлежать к одному из двух базовых подтипов, каж-
дый из которых характеризуется направленностью развития мозаи-
ки (либо «от общего к частностям», либо «от частностей к об-
Читать дальше