жет и заклинить (поговорка «башню клинит», в которой под
«башней» — танковой — подразумевается психика, — об этом).
Вследствие того, что процесс развития мозаики в направлении
«от общего к частностям» более помехоустойчив и более защищён
от ошибок, то мозаичное мировоззрение, основанное на этом под-
типе мозаики, представляется более функциональной моделью
Жизни как таковой в психике индивида, нежели другие виды
мировоззрения.
1 Если переходить к проблематике социологии, то если Вы хотите по-
нять историю какого-либо периода какой-либо страны, то Вам дóлжно
знать предысторию этого периода, проблематику общественного развития
в период предыстории и политические намерения на будущее, характер-
ные для предыстории и для самого рассматриваемого периода времени.
Причём всё это следует знать в контексте всемирной истории и взаимо-
действия человечества в разных регионах с биосферой планеты в обще-
природных процессах.
Если же изучать только фактологию рассматриваемого периода, то
можно построить концепцию истории в нём, не отвечающую историче-
ской реальности, вследствие того, что причины многих событий и наме-
рения на будущее будут либо отброшены, либо ошибочно истолкованы.
75
Основы социологии
Подводя итоги этой главе можно сделать вывод, что по отноше-
нию к задаче многовариантного моделирования течения событий в
темпе, опережающем их реальное течение в Жизни как таковой:
наименее функциональным, является калейдоскопическое
мировоззрение;
мозаичное мировоззрение, развёрнутое в направлении «от
частностей к общему», более функционально, чем калейдо-
скопическое, но по своей эффективности уступает мозаичному
мировоззрению, развиваемому в направленности «от общего к
частностям», вследствие как объективных причин, так и субъ-
ективно не выявляемых самостоятельно ошибок его носи-
телей;
наиболее функциональным и эффективным, а также помехоза-
щищённым и обеспечивающим способность индивида к эф-
фективной самодиагностике в нём ошибок, является мозаич-
ное мировоззрение, развёртываемое в направлении «от общего
к частностям».
И зная о различиях трёх названых выше типов мировоззрения
и миропонимания, всякий индивид, если подумает, то способен
осознать, к какому из этих типов мировоззрения и миропони-
мания ближе его собственная психика.
Сказанное здесь об эффективности мировоззрений различных
типов также относится и миропониманиям различных типов.
Названные особенности мировоззрений и миропонимания раз-
личных типов, говорят о том, что правильная школа должна содей-
ствовать тому, чтобы у детей их творческими усилиями формиро-
валось мозаичное мировоззрение, развиваемое в направлении «от
общего к частностям». По этой же причине, чтобы дать представ-
ление о социологии как о системной целостности, глава 1 была по-
священа общему обзору социологии, её предметной области, её от-
раслям и их взаимосвязям.
Глава 2 в редакции от 02.04.2009 г.
Уточнения: 22.07.2010 г.
76
Глава 3. Предельные обобщения =
первичные различия:
это — основы миропонимания
Мировоззренческое разделение общества. Предельные обобщения
= первичные различия. Я-центризм: вещество, дух, про-
странство, время. Неизменность предельных обобщений Я-цен-
тризма в истории, его пороки. Я-центризм и предпосылки к ате-
изму и религиозности. Пример эзотерической альтернативы Я-
центризму. Мировоззрение триединства материи-информации-
меры. Ещё некоторые иллюстрации триединства материи-
информации-меры. Переход от Я-центризма к мировоззрению и
миропониманию триединства материи-информации-меры.
3.1. Мировоззренческое разделение общества
После того, как мы выявили структурно различные типы миро-
воззрения и миропонимания и пришли к выводу о неравноценно-
сти их как средства многовариантного моделирования в психике
индивида течения событий в темпе, опережающем течение собы-
тий в реальной жизни, встают вопросы о том:
как структурно-мировоззренческие различия людей выража-
ются в жизни культурно своеобразных обществ на протяжении
истории?
в чём именно выражается содержательная специфика струк-
Читать дальше