Фрэнсис Веллман - Искусство допроса. Как добиться признания вины?

Здесь есть возможность читать онлайн «Фрэнсис Веллман - Искусство допроса. Как добиться признания вины?» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 1903, Издательство: ООО «ЛитРес», www.litres.ru, Жанр: Старинная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Искусство допроса. Как добиться признания вины?: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Искусство допроса. Как добиться признания вины?»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

– Позаботьтесь, чтобы в комнате для проведения допроса не было никаких предметов, на которых можно было бы сконцентрировать свое внимание. – Если преступник длительное время провел в стесненных условиях, был вынужден стоять или сидеть на полу, нужно подготовить для него удобное мягкое кресло. – Ни в коем случае не допускайте того, чтобы потенциальный преступник знал о том, сколько прошло времени с момента начала допроса или мог предположить, когда он закончиться. – Дайте понять преступнику, что вам уже все известно и сейчас нужно лишь убедиться в своей правоте… Ваша цель: максимальная дезориентация в пространстве и времени. Эти и еще тысяча других советов содержатся в книге, давно уже ставшей классикой криминальной психологии. О том, к добиться от преступника признания своей вины, как проводить перекрестный допрос, читайте в книге Ф. Веллмана. Издание дополнено выдержками из методических пособий для сотрудников ЦРУ. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Искусство допроса. Как добиться признания вины? — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Искусство допроса. Как добиться признания вины?», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Свидетель (робко): Ну, та статья, по которой у меня был контракт с «Геральдом», была отменена.

Адвокат: Разве не факт, что через четыре часа после того, как вас выписали из больницы в субботу днем, вы прочитали в газете результаты вскрытия и тотчас же написали вашу статью о том, как вы видели, как этого пациента задушили насмерть, и предложили продать ее «Нью-Йорк Ворлд»?

Свидетель: Это так, да, сэр.

Адвокат: Вы сказали, что вашим долгом было сходить к начальнику учреждения и рассказать ему о том, что вы видели. Вы к нему ходили?

Свидетель: Нет, после того как я узнал из результатов вскрытия, что этого человека убили.

Адвокат: Вместо этого вы пошли в «Ворлд» и предложили им эту статью, в которой вы описываете, как был убит Хиллиард?

Свидетель: Да.

Адвокат: И вы сделали это в течение трех или четырех часов после того, как вы прочитали в газете результаты вскрытия?

Свидетель: Да.

Адвокат: Редакторы «Ворлда» отказались бы от Вашего рассказа, если бы он не был в форме аффидевита?

Свидетель: Да.

Адвокат: И вы написали его в форме аффидевита?

Свидетель: Да.

Адвокат: Это было вечером того же дня, когда вас выписали из больницы?

Свидетель: Да.

Адвокат: То есть все детали еще были свежи в вашей памяти, не так ли?

Свидетель (неуверенно): Что?

Адвокат: Были ли события, которые произошли в больнице, свежи в вашей памяти на тот момент?

Свидетель: Ну, не свежее, чем сейчас. Адвокат: Так же свежи, как и сейчас?

Свидетель: Да, сэр.

Адвокат (делает паузу, ищет что-то в своих бумагах, выбирает одну и подносит ее свидетелю): Возьмите этот аффидевит, написанный в пятницу вечером и проданный «Ворлду», покажите мне, где здесь есть хоть слово о том, что Дэйвис задушил француза простыней, так, как вы сегодня здесь описали.

Свидетель (не берет бумагу): Нет, я думаю, этого там нет. Мне не нужно на нее смотреть.

Адвокат (кричит): Не надо думать! Вы знаете, что там этого нет, не так ли?

Свидетель (нервно): Да, сэр, там этого нет.

Адвокат: Вы об этом забыли, когда писали этот аффидевит?

Свидетель: Да, сэр.

Адвокат (громко): Вы забыли об этом, хотя всего за три дня до этого вы видели, как перед вами задушили человека скрученной вокруг его горла простыней, и видели, как, бездыханный, он упал на пол, но вы забыли об этом, когда вы описывали инцидент и писали аффидевит о нем для «Ворлда»?

Свидетель (неуверенно): Я написал два аффидевита. По-моему, это второй.

Адвокат: Ответьте на мой вопрос, мистер Миннок. Если ли хоть какие-то сомнения, что вы забыли об этом, когда вы написали первый аффидевит для «Ворлда»?

Свидетель: Я забыл об этом.

Адвокат (резко): Когда же вы вспомнили?

Свидетель: Через несколько дней, через день или два.

Адвокат (проверяет свои бумаги и опять подходит к свидетелю): Пожалуйста, возьмите заявление коронера и покажите присяжным, где тут написано, что этого человека задушили простыней.

Свидетель (отказывается взять бумагу): Ну, этого может там не быть.

Адвокат: Есть ли это там?

Свидетель (продолжая отказываться от бумаги): Я не знаю.

Адвокат: Прочитайте, внимательно прочитайте.

Свидетель (читает): Я об этом ничего не вижу.

Адвокат: Вы тогда тоже об этом забыли?

Свидетель (в замешательстве): Конечно, наверное, так и было.

Адвокат: Вы хотите, чтобы эти присяжные поверили, что, став очевидцем этой ужасной сцены, которую вы описали, вы тут же о ней забыли и, два раза описывая под присягой, что произошло в этой больнице, вы забыли о ней упомянуть?

Свидетель: У меня вылетело из головы.

Адвокат: Вы приносили показания в этом деле как свидетель, так?

Свидетель: Да, сэр.

Адвокат: Перед коронером?

Свидетель: Да, сэр.

Адвокат: Но инцидент с простыней вылетел у вас из головы?

Свидетель: Нет.

Адвокат (берет стенограмму дознания коронера): Вы разве не помните, что два часа перед коронером вы давали показания, не упоминая об этой простыне, затем были отпущены и отсутствовали в зале суда в течение нескольких дней, после чего вернулись и рассказали детали об инциденте с простыней?

Свидетель: Да, сэр, это так.

Адвокат: Почему вы не рассказали о случае с простыней в первый день дачи показаний?

Свидетель: У меня вылетело из головы, я забыл.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Искусство допроса. Как добиться признания вины?»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Искусство допроса. Как добиться признания вины?» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Искусство допроса. Как добиться признания вины?»

Обсуждение, отзывы о книге «Искусство допроса. Как добиться признания вины?» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x